九乡新闻网迪士尼动画片:尊严与体制无关
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 17:06:10
2010年6月7日，白宫89岁女记者海伦·托马斯的“被退休”，吸引了世界各大媒体的眼球。
据报道，这位誉满全球的记者“隐退”的原因，是在评论以色列问题上，发表了过于“犀利”的言论。
多家美国媒体在报道海伦·托马斯辞职时用了几乎相同的一句话：一个伟大的职业生涯以悲哀的方式告终。
在一个负责任的国家，无论是谁，都得对自己的言论和行为负责任，包括总统都不能例外。从这个角度来看，海伦·托马斯因自己言论的不当而提前退休，终止自己的职业生涯，这很正常。
如果按照中国式的思维来看，联想起她当年犀利的言辞对几任总统造成的难堪，有人会幸灾乐祸地说，你也有今天!
与其说人们关注这则新闻，倒不如说更加关注海伦·托马斯的职业生涯中那些光辉的亮点。
请看她对美国总统的压力：
当她站起来，用锐利的眼神直逼总统，并且提出各种尖锐的问题时，细心的人注意到了总统们不同的肢体和语言：“卡特的畏缩”、“里根的低头”以及老布什的“哦不!不要海伦!”
对于美国总统而言，海伦·托马斯是一名让人敬畏的提问者。
在50年白宫记者生涯中，海伦·托马斯留下了一段又一段教科书般的总统“拷问录”。2003年，她评价小布什为“美国历史上最差劲的总统”后，整整三年她没有获得向布什提问的机会。三年之后，小布什才第一次点名让她提问，没想到海伦的第一句话就是：“您会感到后悔的”。果然，小布什在听完第一个问题后就表示已经后悔了。一个比一个尖锐的质疑伊拉克战争的提问让他只能蹩脚以对，颜面无存。
请看一下，美国总统及高官对海伦·托马斯惧怕到了何种程度：
肯尼迪曾说，海伦会是个“好姑娘”，“如果她扔掉手里的笔和采访本的话”。前国务卿鲍威尔甚至感慨说：“难道没有什么战争能让我们把她派过去吗?”
海伦为什么有着如此坚强的“精神底气”呢?
她曾说：“我们的职责不是去崇拜任何领袖，而是始终把聚光灯打在他们身上，看看他们有没有辜负公众的信任。”
对于同行而言，海伦是一个高不可及的榜样;对于新闻学院的学生而言，海伦就是一本教科书;对于普通民众而言，海伦就是正义的化身。
也许，一些国家的同行们会羡慕地说，海伦那么“牛”，是因为有美国的民主制度和健全的法律，给她做了坚强的后盾。
这话只是说对了一半。因为，在美国的现行制度下，还是有一些新闻界同行的“骨头”，并没有海伦那么“硬”。
比如，海伦曾批评如今白宫记者已经从看门狗沦落成哈巴狗，成了白宫的回声筒和速记员，扔过去的全是软绵绵的问题。
这些言辞真是点中了某些软骨头记者的“死穴”!让他们“缺血”的辩解统统归于无用!
与海伦的言论有异曲同工之妙的是一位中国记者的言辞。他就是被誉为“中国揭黑第一记者”的王克勤。他曾说，在自己的同行中，有些人已经遗忘了记者的社会责任，泯灭了职业良知，退化成了“官虫”和“钱虫”。
由此，人们会得出一个结论：无论身处于何种体制之下，作为一名记者，起码要有一点尊严的，但这与体制无关!
是的，海伦所处的“新闻环境”确实令不少同行羡慕：
请看:海伦并没有“因言获罪”，相反,她得到几乎所有总统的谅解和尊敬。克林顿和奥巴马均曾亲自为其祝贺生日。里根说：海伦不仅是一个优秀的、受尊敬的专业人士，她已经成为美国总统的一部分。
这样的待遇在有些国家是不可想象的。但是，这绝对不是总统们“礼贤下士“的结果，而是一个民主国家的新闻人理应享受的尊敬。
权利从来不是“恩赐”的，而是争取的结果。同样，尊严也不是祈求得来的，只有自尊，才会赢得尊严!
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)