贵金属行情分析体系:“跳桥”=“作秀”?!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 23:32:50
  

       




最近,“见义勇为行为”、“涉嫌故意伤害罪”、“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”这三个概念不约而同的聚集到了广州海珠桥,这事儿引起了我的注意。

也算是一种职业的敏感吧,借着这些法律概念我“顺藤摸瓜”,渐渐了解了海珠桥“跳桥秀”事件。


起初,我很同情跳桥者的境遇,也曾暗自“赞许”他们的行为,毕竟在这利益至上的社会里,权益受到侵害的平凡的个体想要表达一己“诉求”是相当困难的;但是,随着事件被深入的报道,我在得知不到一个半月就发生12起跳桥事件之后,毅然地改变了先前的“单纯”认识。霎时,我内心的悲戚让我把“跳桥”同“作秀”画上了等号!


平凡的人生,没有背景;孤独的背影,只有诉求,他们选择了站在城市的高端以期待关注,而放弃了(或许是迫不得已而选择)公权力的合法救济。在这里,我不敢妄自断言公权力的不虽然还带点潮虽然还带点潮为是造成“跳桥秀”的渊薮,但是,我敢肯定跳桥者的“愚蠢”的确让我看不起!


百姓诉求的渠道是多样化的,是畅通的,在构建社会主义和谐社会的大背景下,最重要的就是民细直纹短袖我主法制建设,促进社会公平正义。那么,12次“作秀”就能否定公权力吗?愚蠢的行为就可以为一己诉求找到捷径吗?我觉得不能!


醒醒吧,跳桥的人和准备做那第13个(甚至14、15、16……个)的人!你拿公共场所不特定多数人的利益作幌子,谋取私利的行为让人汗颜!当我们“义正词严”地呼吁公权力作为的时候也应该反省自己所为。


一味地往城市的高端走,站在最高处的时候不一定会得到关注的目光,而砰的一声着地的时候一定会收获围观的好奇。公民的合法权益应该被争取,但是,方式必须合法。