贵州省凯里市人民政府:網絡問政需要制度化

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 08:26:45
網絡問政需要制度化
http://www.chinareviewnews.com   2010-02-28 10:08:48  

2月27日下午,溫家寶來到新華網訪談室,接受中國政府網和新華網的聯合專訪,與海內外網友在綫交流。

  中評社北京2月28日訊/溫家寶總理與網友聊天,這已經成為每年全國兩會前的慣例。《南方日報》今日刊載社論《網絡問政需要制度化》指出,“網絡問總理”背後是一年比一年熱鬧、一年比一年官方化的“網絡政治”;由於民間存在強烈的參政需求,政府與網絡媒體、平面媒體不謀而合,令這個看起來並不能夠解決實際問題的“參政形式”越來越有生命力,人們希望,網絡政治還要具備更多功能,成為更有力量、更為制度化的民眾參政形式。內容如下:

  溫家寶總理與網友聊天,這已經成為每年全國兩會前的慣例。今年網民照舊非常熱情,單是新華網發展論壇上網友發帖就超過十萬條。關鍵詞與去年類似,貪腐、就業、收入差距,仍然是網民關注的最熱點,溫總理的回應也一如既往,令網民感覺到這些問題早在中央政府的考慮之中。 

  “網絡問總理”背後是一年比一年熱鬧、一年比一年官方化的“網絡政治”。最初,網絡問政只是每年兩會之前,媒體和門戶網站組織的活動;現在,不僅國家領導人、中央政府重視與網民交流,各省各地也都紛紛開展“網絡問政”,例如安徽省已經把“網絡問政”寫進政府工作報告。 

  在廣東,網絡問政的形勢發展得更加深入。省領導不時邀請網友拍磚,並從去年開始施行“網友集中反映問題交辦會”制度,保障網絡問政“有下文”,令網友的參政行為切實地發揮作用。另外,市一級政府也已經展開類似的活動,例如廣州市政府前段時間曾就垃圾處理問題在網上徵求市民意見;又例如昨天汕尾市舉行了市長與網友、民間智庫的見面會。

  網絡政治以這種方式逐步植入中國政治現實,多少有點出人意料。當其剛一出現的時候,輿論的關注點在於:這種形式是否能夠制度化;網友作為沒有實體組織形式的民眾代表,熱烈的網絡時政帖子是有效的民間參政抑或只是話語泡沫……但是,拋開這些問題不論,網絡政治順其自然地發展,作為示範民主的最佳手段,已然得到各級政府的青睞。由於民間存在強烈的參政需求,政府與網絡媒體、平面媒體不謀而合,令這個看起來並不能夠解決實際問題的“參政形式”越來越有生命力。 

 之所以說網絡政治逐漸有了生命力,是因其逐漸有了清晰的角色、穩定的功能和進一步深化的可能。從過去幾年中央及地方政府“與網友交流”的實踐中不難看出,網絡政治可以通過下面幾條渠道發揮作用—— 

  網絡意見可能進入兩會議程。人們早就注意到,一些網友的意見有可能經過媒體的收集被帶入兩會會場,進而得到回應。當然,這些意見可能本來就是媒體所關注的,但網友的發言或者投票令媒體的提問可以冠上“網絡民意”的頭銜,此頭銜目前極具合法性。比媒體提問更為有效的渠道、真正能夠進入政治程序的方式是,網絡言論通過論壇及其線下組織交與兩會代表或委員,甚至直接成為議案提案;會場內的議案提案配合會場外的媒體言論,其主張就有可能影響權力機構。“肝膽相照”論壇去年就已經取得了這樣的成就。 

  就具體事件,網絡可以成為一個調查民意、匯集民智的平台。只要政府有意,“民意”——雖然不那麼科學準確但已是目前能夠獲得的最接近真實的“民意”,在網絡背後時刻準備著。值得樂觀的是,伴隨網絡輿論及其線下行動的展開,網絡已經具有了虛擬社會組織的性質。這意味著,網絡上呈現的“民意”,將有可能更深思熟慮、更有專業性和代表性;這同時也意味著,網絡力量將越來越成為政府不可忽視的社會力量,反過來講,政府主動找網友交流、徵求網友意見的動力也就越來越強。這點在地方政府那里可能更為明顯——民主政治總是地方性的。廣州市就垃圾處理問題征集網民意見,或者廣東省要求相關政府部門對網友集中反映的問題必須有交代,這些都證明網絡力量已經從體制外進入體制內,以一種高調合法的方式參與到地方政治中來。 

  網絡政治還有一個聽起來不太重要實際上也許很重要的功能:政府領導人通過接受網絡問政,直接對民眾做出承諾,這一承諾或許不足以約束政府行為,但在很大程度上撫慰了民意,加深了政府和民眾之間的情感關係。 

  從目前狀況看,網絡政治的第三個功能可能仍然是主要的。人們當然希望,網絡政治的前兩個功能得到更好的發揮。人們當然還希望,網絡政治具備更多功能,成為更有力量、更為制度化的民眾參政形式。