九乡新闻网贴敷疗法的起源与发展:新的“富人想走”舆论说明了什么？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:01:11
贫富中国, 移民, 房地产富翁 新京报4月20日报道，招商银行发布《2011中国私人财富报告》，其中显示，中国有50万人投资资产超过千万。千万富翁投资国内房地产的热情下降，投资移民意愿强烈，该报告受访者的亿万富翁中，约27%已经完成了投资移民。
这条消息有三点值得关注，一是富翁对投资国内的房地产没有了往日的激情，一是比例约27%的这些富人已经完成移民。三是到目前为止，这条消息仍然没有引起舆论界的轩然大波，这是最令人称奇的。
仔细看看这条消息，其逻辑是：千万富翁移民是因为国内房地产市场出现了政府限购的异动，其实就是想批评政府赶走了富翁。
在中国，对于中国新兴起来的富翁抱有好感的人，恐怕不多，因为这一批富翁创造的财富，基本上与中国社会发展的前途无关，也就是说，这些富翁创造财富的方式和他们拥有财富的意义社会价值不大，既不含有代表中国社会生产方式发展方向的导向性，也不完全是通过市场竞争得来的结果，可以说，这一批富翁是中国社会转型时期得特殊产物，“政府赶走了富翁”的论者认为，既然政策造就了富翁，政策当然也可以消灭富翁。现在，招商银行发布《2011中国私人财富报告》，批评政府想赶走这些富翁，这纯属于风马牛不相及的牵强附会。中国政府天天都在想方设法增加中国社会的财富，使更多的人富裕起来，怎么会产生“赶走富翁”这种自相矛盾的事情呢？
关于中国的影星、歌星、体育明星大量移民的风声盛传已久，但从未得到过证实或证伪，后又“裸官”之说流布，现在，又刮来了房地产富翁部分移民的消息，好象就是想说：中国是一个贫穷者宜居之地。
其实，中华民族具有比任何其他民族都更能容忍贫富混居的传统，只要想想中国历史，可以说，在绝大部分时期，中国都是一个贫富混居的国度。中国长期流行“社会平均主义”的梦想，尤其以太平天国的洪秀全为代表，将“有饭同食，有衣同穿，有钱同使”作为了太平天国的美好理想，孙中山先生也提倡过“平均地权”，至于改革开放前中国普遍实行的“大锅饭”，实际上是中国传统社会平均主义的现代翻版，由此可以看出，似乎近代中国对社会平均主义曾经有了异乎寻常的热情。但是，历史证明，这种社会平均主义简直就是一服毒药，严重地阻滞了中国社会的现代进步。
改革开放以后，中国实行了市场经济，在市场经济中，“企业”成为分配的主体，很自然地就会产生贫富分化，中国最大的“企业”可以说就是政府，如国按照“政府赶走富翁”的逻辑，岂不是会出现“政府赶走政府”的荒唐事情？
所以，在中国出现“富人想走”的现象，根本原因还是出于对社会平均主义思想那种“吃大户”式的革命方式的恐惧，更重要的是，这一批富翁本身缺乏社会道义的担待，他们只想政府要好处，但从不想为政府分忧。人们对于“富人想走”的现象都已经麻木了，正确地说是厌恶了，所以，这次招商银行发布《2011中国私人财富报告》发布的“约27%已经完成了投资移民”根本不在乎，对其所据的理由更是嗤之以鼻。
中国三十多年的市场经济改革，上合人类社会发展的大潮流，下合民众求富的社会心理，“我也能富起来”的观念已经根深蒂固，还害怕走了几个房地产
这条消息有三点值得关注，一是富翁对投资国内的房地产没有了往日的激情，一是比例约27%的这些富人已经完成移民。三是到目前为止，这条消息仍然没有引起舆论界的轩然大波，这是最令人称奇的。
仔细看看这条消息，其逻辑是：千万富翁移民是因为国内房地产市场出现了政府限购的异动，其实就是想批评政府赶走了富翁。
在中国，对于中国新兴起来的富翁抱有好感的人，恐怕不多，因为这一批富翁创造的财富，基本上与中国社会发展的前途无关，也就是说，这些富翁创造财富的方式和他们拥有财富的意义社会价值不大，既不含有代表中国社会生产方式发展方向的导向性，也不完全是通过市场竞争得来的结果，可以说，这一批富翁是中国社会转型时期得特殊产物，“政府赶走了富翁”的论者认为，既然政策造就了富翁，政策当然也可以消灭富翁。现在，招商银行发布《2011中国私人财富报告》，批评政府想赶走这些富翁，这纯属于风马牛不相及的牵强附会。中国政府天天都在想方设法增加中国社会的财富，使更多的人富裕起来，怎么会产生“赶走富翁”这种自相矛盾的事情呢？
关于中国的影星、歌星、体育明星大量移民的风声盛传已久，但从未得到过证实或证伪，后又“裸官”之说流布，现在，又刮来了房地产富翁部分移民的消息，好象就是想说：中国是一个贫穷者宜居之地。
其实，中华民族具有比任何其他民族都更能容忍贫富混居的传统，只要想想中国历史，可以说，在绝大部分时期，中国都是一个贫富混居的国度。中国长期流行“社会平均主义”的梦想，尤其以太平天国的洪秀全为代表，将“有饭同食，有衣同穿，有钱同使”作为了太平天国的美好理想，孙中山先生也提倡过“平均地权”，至于改革开放前中国普遍实行的“大锅饭”，实际上是中国传统社会平均主义的现代翻版，由此可以看出，似乎近代中国对社会平均主义曾经有了异乎寻常的热情。但是，历史证明，这种社会平均主义简直就是一服毒药，严重地阻滞了中国社会的现代进步。
改革开放以后，中国实行了市场经济，在市场经济中，“企业”成为分配的主体，很自然地就会产生贫富分化，中国最大的“企业”可以说就是政府，如国按照“政府赶走富翁”的逻辑，岂不是会出现“政府赶走政府”的荒唐事情？
所以，在中国出现“富人想走”的现象，根本原因还是出于对社会平均主义思想那种“吃大户”式的革命方式的恐惧，更重要的是，这一批富翁本身缺乏社会道义的担待，他们只想政府要好处，但从不想为政府分忧。人们对于“富人想走”的现象都已经麻木了，正确地说是厌恶了，所以，这次招商银行发布《2011中国私人财富报告》发布的“约27%已经完成了投资移民”根本不在乎，对其所据的理由更是嗤之以鼻。
中国三十多年的市场经济改革，上合人类社会发展的大潮流，下合民众求富的社会心理，“我也能富起来”的观念已经根深蒂固，还害怕走了几个房地产
新的“富人想走”舆论说明了什么？
人民日报评论员的新观点说明了什么？
出现“第三波富人移民潮”说明了什么？
缘起的还灭说明了什么？
中国的留学热潮说明了什么？
高人、刘学伟的“失态”说明了什么？
中国的留学热潮说明了什么？
中国的留学热潮说明了什么
扑朔迷离的领导干部简历说明了什么？
昔日的三秦股王崩盘说明了什么
药家鑫案说明了什么？
一个10分钟的动画片说明了穷人与富人的区别%A
缩量柱说明了什么？1
宋祖英最德艺双馨说明了什么？
这些故事说明了什么？
抢购日用品说明了什么
赵笑云现象说明了什么？
资产负债率偏低说明了什么
换手率大小说明了什么
增长30%，说明了什么
中国群体性事件的崛起说明了什么？
双枪老太婆的结局说明了什么？
双枪老太婆的结局说明了什么？
拜金女与耀富男的搭配说明了什么？