财务仓库管理制度:毛泽东为何没有采纳林彪朝战和金门战役策略
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 23:39:29
孙子曰:“百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”那么,怎样才能做到“不战而屈人之兵”呢?“示形”,即向敌人或潜在的对手显示一部分力量,可能达到这一目的。“示形”有侵略性和自卫性的区别。侵略性的“示形”是耀武扬威、炫耀武力,不在本文讨论之列。本文所谓“示形”是自卫性的,是后发制人。“示形”有实有虚。无而示之有,明修栈道;有而示之无,暗度陈仓。这些是虚的。本文所说关于林彪的两个案例则是实的,是有而示之有。当然,是部分展示,是神龙见首不见尾,而不是和盘托出。这两个案例都同冷战时代的美军有关。
林彪认为:即使要出兵,也要“出而不战”,屯兵于朝鲜北部,看形势的发展,能不打就不打
第一个案例是关于如何应对朝鲜战争的。
对于这一建议,有一些论者给予高度评价。他们引用美国
对此,笔者以为值得商榷。
第一,美国“76号文件”是后来解密的,而在1950年属于绝对机密。当时是美苏两大阵营冷战时代,作战双方都在千方百计掩盖自己的作战企图,造成对方的错觉。美国这一文件,中方当时是无从知晓的。
第二,这一文件并未明确规定若发生了中国或苏联大规模有组织的抵抗时,美国就不打了,而只是说要向华盛顿报告,把决定权放在华盛顿手中。也就是说,到时候华盛顿可能作出不前进的决策,也可能作出继续前进的决策。后来的事实证明,志愿军入朝后,经过第一次战役,美军统帅麦克阿瑟已经知道中国军队参加了作战,但并未放弃打到鸭绿江边、消灭北朝鲜的企图,只不过把战争结束的时间由感恩节调整到圣诞节而已。到第二次战役结束,美军遭到重创,被迫退到三八线以南,但仍未罢手,时刻准备伺机反扑。以后经过反复较量、打打谈谈,到1953年才达成停战协定。
第三,中国边防军屯兵于鸭绿江北岸中国境内同样能起到威慑美军的作用。
第四,出兵朝鲜北部有两个办法,如果是准备打,就要绝对隐蔽,以收对敌突然袭击之功。后来志愿军出国就是如此。如果是为了阻遏对方,那就要“示形”于敌,使其不敢轻举妄动。比如济南战役时,解放军用6个半纵队,配属特种兵纵队大部,附地方武装共14万人攻城;而用了8个半纵队,配属特种兵纵队一部,附地方武装共18万人在济南和徐州之间夹运河而阵,准备对付国民党军从徐州北上增援。当时的国民党军空军力量有限,无力对解放军形成战略上的威胁,徐州的国民党军害怕被歼不敢北上,济南攻城遂得以顺利进行。志愿军能不能屯兵于朝鲜北部而阻遏美军呢?不能,因为没有制空权,不具备“示形”的条件。志愿军屯兵于紧靠朝鲜的中国境内,美军要轰炸有所顾忌;但如果开到朝鲜境内,美军轰炸就会无所顾忌。志愿军防空炮火不能遏制美军空军的袭击,将会处于被动挨炸的境地。孙子说:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。”在没有制空权的条件下,志愿军屯兵于朝鲜北部,不具备“不可胜”的条件。正因为这一建议考虑不周,后来再也无人提起。
毛泽东并未“几乎全盘采纳了林彪的意见”
有的论者根据
我已告彭在他到德川研究情况后,在平壤、元山铁路线以北,德川、宁远公路线以南地区构筑两道至三道防御阵线。如敌来攻则在阵地前面分割歼灭之,如平壤美军、元山伪军两路来攻则打孤立较薄之一路。现在的决心是打伪军,也可以打某些孤立的伪军。如时间许可则将工事继续增强,在6个月内如敌人固守平壤、元山不出,则我军亦不去打平壤、元山。在我军装备训练完毕,空中和地上均对敌军具有压倒的优势条件之后,再去攻击平壤、元山等处,即在6个月以后再谈攻击问题。
据雷英夫回忆的林彪建议是“屯兵”,毛泽东这一电报谈的是构筑防御阵线,进行防御作战。这是有原则区别的两回事。如果说屯兵于朝鲜北部是企图“不战而屈人之兵”的话,那么进行防御作战则是“战而屈人之兵”。
由于美军和南朝鲜军队进展很快,
显然,这个屯兵的建议是不成熟的。身经百战的林彪在
第二个案例同金门炮战有关。
休会时,林彪给毛泽东写了一封短信,内容大意是:看到主席对避免打到美国人很重视,因此建议是否通过王炳南(时任中国驻波兰大使兼中美大使级会谈中方代表)给美国人透露一点将要炮击金门的消息。当天晚饭后,王尚荣将这封短信拿给叶飞看。据叶飞回忆,当时他感到很吃惊:“林彪此人也有点莫名其妙,告诉美国人就等于告诉台湾,这怎么行呢?看到条子,我很吃惊,便问王尚荣同志:‘主席把这信交给我看,有什么交代?是不是要我表态?’王尚荣同志说:‘主席没说什么,只说拿给你看。’这关系到最高决策问题,既然没有要我表态,我就一句话也没说。”
第二天继续开会。毛泽东批准按照叶飞等制定的计划打,并要叶飞留在北戴河,同彭德怀住在一起,以便参与指挥。对于林彪的信,毛泽东一字未提。毛泽东吩咐把林彪的短信给叶飞看,说明他对林的信还是欣赏的。但在当时,毛泽东并未采纳林彪通过王炳南这个渠道向美方透露消息的建议。王炳南时任中国驻波兰大使,具有官方身份,毛泽东在考虑选择非正式的渠道以及透露的时机。
到了9月上旬,随着炮战的继续,美国和蒋介石集团之间的矛盾日益显现。9月7日,美国军舰为国民党海军舰只护航。当国民党海军舰只到达金门料罗湾附近时,遭到人民解放军猛烈炮击,护航的美舰见势不妙,掉头就跑。11日,美国国防部长麦克尔罗伊向美国总统艾森豪威尔估计了蒋介石的意图:“蒋希望促成美国与中国之间的战争作为中国国民党进攻大陆的序幕。”他反映:参谋长联席会议认为,国民党军应当撤出金门、马祖;或者作为前哨,只保留少量人员。此后,美国调整了对台政策,在中国沿海岛屿问题上,由“战争边缘”政策转变为“脱身”政策。但是,蒋介石坚决反对撤出金门、马祖,因为那样将使“反攻大陆”更成为遥不可及的事,并将使“台独”势力的气焰更为嚣张。蒋介石集团坚决反对划峡而治,因此坚决拒绝从金门、马祖撤兵。
针对这一形势,毛泽东决定改变对金门、马祖的方略,由通过炮击、封锁逼迫蒋介石集团撤走,改变为把蒋介石集团继续留在金门、马祖,暂不收回,留待将来同台湾、澎湖一起解决。在这一背景下,准备暂停炮击一周。与此同时,毛泽东通过另一个渠道,即当时正在为两岸谈判奔走的著名记者曹聚仁,向新加坡《南洋商报》透露了消息。《南洋商报》
炮击金门不同于一般战争中的战役,并不以歼灭敌人的有生力量为目的,不在于在战场上一争短长,而完全服从政治的需要。因此,透露消息也成为斗争的一种手段。但是,如果按照林彪的建议,通过王炳南透露消息,那是正式的外交场合,并不妥当。于是,毛泽东通过曹聚仁将消息透露给新加坡的报纸,让美国人和在台湾的国民党军都知道了。
透露消息也是一种“示形”,可以起到防止擦枪走火的作用。
这两次关于“示形”的建议,第一个如果是林彪提的,显然并不成熟。第二个则有部分合理性,能够把军事斗争同对外关系联系起来考虑,思路是对头的,为统帅部决策提供了参考。