豳风七月读音:法國的35和台灣的53

法國的35和台灣的53

法國每週35工時應該跟凱旋門、艾菲爾鐵塔一樣出名，拜這「德政」所賜，現在的法國，或者至少在我所居住的波爾多，能看到的是大家基本上日子都過得頗為舒適。

我那位愛爾蘭大哥多納的女朋友是當地人，在學校當老師，上星期四中午下課我和多納一起上館子吃飯，吃飽喝足後看見天光正好，於是我們跑到附近的露天咖啡館喝啤酒曬太陽，星期四下午三點，戶外有陽光的座位一位難求，周遭打量一圈都是成年人，顯然大家都在享受生活而不用上班！

和多納聊起法國工時這件事，他說他有朋友每天都會工作大約八到十小時，所以35工時只要四個工作天就可以結束，因此他老兄週五只上班到中午，雙週週一不上班。

我們正喝著聊著時，他女朋友打電話來，說已下班了問多納在哪兒？十分鐘後那位法國姐姐加入我們。星期四下午四點半，台灣同胞們還在辦公室死撐活撐等六點下班的時間，法國姐姐已經坐在路邊喝咖啡曬太陽了。

當然也有勤勞工作的法國人，神奇柏納的哥哥尚?皮爺就是。有次吃飯皮爺大哥說在法國當雇員確實不錯，但他自己開店就沒這種好福利了。說到這兒他話打住，我們也沒繼續聊下去，倒是許久之後神奇柏納露了口風，說皮爺大哥是個理髮師，辛勤工作代價也頗為豐厚，他老兄月入七千歐元，好車、好房，日子過得十分愜意。

以前想到法國每週工時35小時，接下來就很容易接到：法國失業率很高、法國人效率差、工時這麼短競爭力不好....，講來講去最後結論多少都會回到自我感覺良好的地方去認為，「我們雖然工作辛苦，但是我們競爭力強、我們充分就業、我們努力勤奮，不像那些好吃懶做的法國人等等....」。

但法國人這麼胡混瞎混了老半天，國家有比較弱嗎？這個國家的人民或許被認為只愛玩樂不喜工作、效率差也沒啥拼勁，薩克奇一上任就跟老婆離婚然後再把一個正妹；相較之下台灣領導人親力親為、勤勉節制，台灣人民努力工作、認真儲蓄、加班不用給錢、有事也不會抱怨。但為什麼搞了老半天，法國怎麼數都還是一個世界強國，台灣除了電子代工比人家便宜之外，好像就沒什麼拿得上檯面的東西了？

或許你會認為，人家歐洲發展得比較早。不過二戰之後歐洲和亞洲同樣元氣大傷，日本還是焦土一片的戰敗國哩，怎麼六十年後這些國家全部在前面跑的連車尾燈都看不見了。就算不拿西歐、日本來比，就比南韓好了，高中學電吉他買效果器時，我還記得吉他老師說，要是沒錢，就買韓國貨：便宜，不過品質差了些。一轉眼15年過去，台灣和南韓好像也漸漸不是一個檔次上的了！不是嗎？

講回工時這件事。在法國講到各國工作條件和基本薪資，身為克勤克儉的台灣人通常只有裝可憐的份，不過那天法國姐姐說了一句話突然把我點醒：「我知道亞洲人辛苦啊，誰叫你們不爭取。」是啊，我才來沒三個月，法國就已經有過兩次全國罷工，二月底機師和塔台員工罷工，法國空中交通停擺。這種事情在台灣好像不可能發生，我記得有次台鐵想罷工，協調了老半天後還達成罷工「盡力」維持火車班次不變的協議。如果罷工還能繼續維持日常營運，那罷工是罷好玩還是罷爽快的？因爲同胞善良勤勉，所以我們有無曾因盡忠職守而換來企業主的獎勵與疼惜嗎？

沒，我們只換來18年實質薪資零成長。

德國同學上課問過我：「你們台灣人這麼辛苦的目地只是為了讓歐洲人可以買廉價電腦，你們難道不覺得這有問題嗎？」我不知該怎麼回答，但法國姐姐的那一句話讓我明白，歐洲人買便宜電子產品時不會感激我們，反正你們自己心甘情願被榨，怪誰？

台灣的社會運動者南方朔曾經搞了個四野人論壇，也發了一篇萬言書，裡面講到台灣越來越像一個社會主義國家，政府干預過度，反商排富的氣氛越來越重，他認爲政府應該放手鬆綁，鼓勵自由市場，把餅做大，這樣才能解決18年實質薪資零成長的問題，重現台灣經濟奇蹟。

順著他們的邏輯下來這麼說或許言之成理，不過，既然台灣經濟真的這麼差，為什麼豪宅卻越蓋越多？房價也越來越高？過去十年除了全球經融危機之外，其他時間台灣都還保持一定經濟成長率，政府又沒有加稅，薪資也沒漲太多，那錢都跑哪去了？

諸如台積電、聯電這種需要投入大量資本的電子產業，只要一年不景氣就馬上裁員(他們隨便一條生產線都要上百億，裁幾個員工能省下多少錢？)，半年後看看市場穩定了再重新找人；每年畢業的新鮮人學歷一年比一年高，但起薪一年比一年低，這些現象到歐洲認識各國同學之後才發現，好像只有台灣才有，南方朔他們認為要救經濟，政府應該讓市場再開放一些，限制再少一些，讓郭董、蔡董、林董、張董以及趙錢孫李周吳鄭王董再賺多一點錢，然後，大夥兒的待遇就會跟著提高？

不過我卻覺得，這麼做只會讓有錢的人更有錢，其他的普羅大眾則繼續蟬聯「28年實質薪資不變」、「38年實質薪資不變」的寶座。台灣或許會成為老董們的天堂，但我想應該不會變成受薪階級的樂土。

但，這該怪誰？我認識一個很有大英國人驕傲氣息的英國老頭，有次跟他喝酒，說起台灣人和英國人的差異，講了一堆，結論是，你們台灣人活該被政府、被企業主欺負。我很不服氣，但他舉的例子到今天我仍然無法反駁。他是這麼說的：「如果你今天上班，發現有一個同事無緣無故被老闆開除，你會有什麼反應？你們台灣人只會暗自慶幸被開除的不是我，然後趕快裝作若無其事開始上班。但這要是發生在英國，公司今天就不用開門了，因為所有人都會站在辦公室外面要老闆給個交待。為什麼，因為英國人明白，如果今天不吭氣，下次老闆無緣無故把你開除時，也就沒人會說話。」

法國姐姐說：「我真的覺得我們法國人的生活很不錯，我也知道亞洲人很辛苦，但我們的生活條件是我們自己爭取來的，你們亞洲人不爭取，怪不了誰。」

南方朔期待領導人能振作，振衰起敝、老馬中興，不過說到底，這似乎還是有點望治若渴的封建臭味。當我們還在等著一代英主降臨、等著老闆良心發現時，其實世界上其他角落的人們早就知道，光等沒用，該争時敢争的孩子有糖吃，自己的權利得自己爭取。

那些被我們認為只會享樂的法國人在70年代便示範過，戴高樂瞎整過了頭，全國學生罷課，工人罷工，整個法國停止運轉，硬生生逼走了解放法國的戰爭英雄。工作條件不夠好，工資一直不提高，法國人二話不說就是罷工。台灣電力公司不敢罷工、法國電力敢；中華電信公司不敢罷工、法國電信敢；華航不敢罷工、法航敢；台北捷運不敢罷工、波爾多的電車敢....，法國人真的是又懶又混嗎？就算真是這樣他們也很帶種，敢爭取自己的權利，所以人家日子過得比我們爽，我們只能年復一年聽著老闆告訴我們要共體時艱、聽著政府要我們相忍為國。然後繼續悶著頭加班，下班後還要戰戰兢兢培養第二專長、第三技能....。

你的權利如果自己不爭取那麼沒有人會可憐你，你永遠只懂得比上不足、比下有餘，現在可以跟煤礦裡的工人比、等而下之還有海地吃泥巴的可憐人可比、海地人比完我們還有路邊的流浪漢可以慢慢比....，但我們怎麼都不會往上比比，跟法國人比、德國人比、英國人比、日本人比、瑞士人比、挪威人比？如果我們不比他們笨，不比他們懶，書也唸的沒人家少，為什麼我們賺的比人家少、社會福利沒人家好、假休的比人家少、工作時間卻比人家長的多？這是政府的問題？還是企業主的問題？或者其實，這根本是我們自己的問題？

那天和小表弟聊MSN，我很鼓勵還在大學唸書的他出來看看，休學一兩年都無妨,如果現在對自己的方向不清楚，對未來覺得茫然，那又何必急著在什麼頭緒都沒有的狀況下把書唸完？出來看看，然後我們會發現，這世界上原來有很多不同的價值觀，很多不同的生活方式，很多種不一樣的人。其實我們可以過得更好，其實我們可以獲得更多。我很高興最終我還是出來走了一圈，但我也很難過我出來走了這一圈，因為現在的我已經沒有太多改變的可能，現在的我能想到的只有「認命」兩字。

我們的問題到底在哪？或許那天吃飯認識的中國小妹講的最貼切：「咱們中國人啊，『奴性』太強。」