谢晓莹 香港大学:看傅雷如何点评名家

标签:  傅雷  名家  点评  2010-07-29 13:13
暑热难耐，读《傅雷书简》颇有静心清凉之效，更在抚摸那些历史的文字中体验到傅雷先生的耿介、朴素与温情。他是一个具有清洁的精神的人，所以他无论与友交往，与画家谈艺，与子女交谈，都透出纯粹和真实，绝无修饰和虚假。这份真实在他为黄宾虹操办画展的过程中表现的最为充分。（此段感受容后单表）
在傅雷书简中，有很多谈及同时代艺术大家的评论。虽然简短，却远比那些繁琐长文更具见识和力度，摘录如下，以为重温和学习。
石涛：
石涛为六百年（元亡以后）来天才最高之画家，技术方面之广，造诣之深，为吾国艺术史上有数人物。


齐白石、黄宾虹：
以我数十年看画的水平来说，近代名家除白石、宾虹二公外，余者皆欺世盗名；而白石尚嫌读书太少，接触传统不够（他只崇拜到金冬心为止）。宾虹则是广收博取，不宗一家一派，浸淫唐宋，集历代各家之精华之大成，而构成自己面目。尤其可贵者他对以前的大师都只传其神而不袭其貌，他能用一种全新的笔法给你荆浩、关同、范宽的精神气概，或者是子久、云林、山樵的意境。


 
（黄宾虹）他的写实本领，不用说国画中几百年来无人可比，即赫赫有名的国内几位洋画家了难与比肩。他的概括与综合的智力极强。所以他一生的面目也最多，而成功也最晚。六十左右的作品尚未成熟，直至七十、八十、九十，方始登峰造极。我认为在综合前人方面，石涛以后，宾翁一人而已。


 

（齐白石）白石老人则是全靠天赋的色彩感与对事物的新鲜感，线条的变化并不多，但比吴昌硕多一种婀娜妩媚的青春之美。
吴昌硕：
吴昌硕全靠“金石学”的功夫，把古篆籀的笔法移到画上来，所以有古拙与素雅之美，但其流弊是干枯。


大师（疑为刘海粟）：
至于从未下过真功夫而但凭秃笔横扫，以剑拔弩张为雄浑有力者，直是自欺欺人，如大师即是。

 
来书以大师气魄豪迈为言，鄙见只觉其满纸浮夸（如其为人），虚张声势而已……他的用笔没一笔经得起磨勘，用墨也全未懂得墨分五彩的nuances与subtilite。
老辈中大师依然如此自满，他这人在二十几岁时就流产了。以后只是偶尔凭着本能有几幅成功的作品。解放以来的三五幅好画，用国际水平衡量，只能说是平平稳稳无毛病而已。如抗战期间在南洋所画斗鸡一类的东西，久成绝响。

 

张大千：
足下所习见者想系大千辈所剽窃之一二种面目，其实此公宋元功力极深。不从古典中泡过来的人空言创新，徒见其不知天高地厚而已（亦是自欺欺人）。
大千是另一路投机分子，一生最大本领是造假石涛，那却是顶尖儿的第一流高手。他自己创作时充其量只能窃取道济的一鳞半爪，或者从陈白阳、徐青藤、八大（尤其八大）那儿搬一些花卉来迷人唬人。往往俗不可耐，趣味低级，仕女尤其如此。

 
溥心（上余下田）：
山水画虽然单薄，松散，荒率，花鸟的taste却是高出大千太多！一般修养亦非大千可比。

庞熏（上王王，下木）：
他在抗战期间在人物与风景方面走出了一条新路，融和中西艺术的成功的路，可惜没有继续走下去，十二年来完全抛荒了。

 
林凤眠：
因抗战时颜料面布不可得，改用宣纸与广告画颜色（现在时兴叫做粉彩画），效果极像油画，粗看竟分不出，成绩反比抗战前的油画为胜。诗意浓郁，自成一家，也是另一种融和中西的风格。以人品及艺术良心与努力而论，他也是老辈中绝无仅有的人了。

 
徐燕孙：
徐燕孙在此开会，标价奇昂（三四千者触目皆是），而成绩不恶，但满场皆如月份牌美女，令人作呕。

 
吴湖帆：
吴湖帆君近方率其门人一二十辈大开画会，作品类多，甜熟趋时，上焉者整齐精工，模仿形似，下焉者五色杂陈，难免恶俗矣。如此教授为生徒鬻画，计固良得，但去艺术则远矣。

 

分享举报|
2577 次阅读 | 71 个评论
全部(47)留下脚印
踩一脚
您的头像会显示在这里
评论

回复
zhangli44 2010-07-29 13:42
喜欢，傅雷家书

回复
冯国伟 2010-07-29 13:44
zhangli44: 喜欢，傅雷家书
张姐动作好快呀，图还没上完呢。

回复
zhangli44 2010-07-29 13:54
冯国伟: 张姐动作好快呀，图还没上完呢。
哇，这么多的，大家的，精彩作品，欣赏学习了

回复
纳吉米丁 2010-07-29 15:27
他的画评很到位。在这看石涛和张大千的确是一真一假。在看庞熏确实是独竖一帜，而且格调很高。刘海粟语言是比较浮。林风眠画很厚实，独具味道。吴湖帆的东西与艺术无关。评得很到位，简洁精辟。 很欣赏！

回复
古艺轩古陶瓷 2010-07-29 15:40


回复
冯国伟 2010-07-29 17:05
纳吉米丁: 他的画评很到位。在这看石涛和张大千的确是一真一假。在看庞熏确实是独竖一帜，而且格调很高。刘海粟语言是比较浮。林风眠画很厚实，独具味道。吴湖帆的东西与艺
纳吉补充得好。

回复
冯国伟 2010-07-29 17:05
古艺轩古陶瓷: 


回复
李福林 2010-07-29 19:37
傅雷治学谨严, 才华过人。
一部大块头的译著《约翰. 克利斯朵夫》(作者:罗曼.罗兰)分为一、二、三、四本, 让少年时期的我读得十分着迷,  几天下来不知饭味(那时很少吃肉)。后来,  终于有机会买来一套,  还有其《傅雷家书》与译著《贝多芬传》并列存于书橱中,  至今,  被我视为宝贝。

回复
黃奕信 2010-07-29 21:23
有如傅雷先生之慧眼及慧言者，今已絕跡也。

回复
yuyi313 2010-07-29 21:31
这个浦东乡下人看不懂画,湖帆画里的书卷气他没看到.海老画里的霸气他没看到.大千画里的富贵气他没看到.苍老画里的金石气他也没看到

回复
r.xuan 2010-07-30 00:04
精彩点评！

回复
ppc_520 2010-07-30 00:16
学习

回复
巴山虎 2010-07-30 01:36
冯先生好贴.可怜的傅雷命运. 中国文化人的悲哀至今还在延......

回复
巴山虎 2010-07-30 01:47
李福林: 傅雷治学谨严, 才华过人。
一部大块头的译著《约翰. 克利斯朵夫》(作者:罗曼.罗兰)分为一、二、三、四本, 让少年时期的我读得十分着迷,  几天下来不知饭味(那时
哈哈. 感慨. 哪时很少吃肉. 却精力耳火耳火...
今天..该是多点笔杆仗义直言. 法不治众. 群起
闯红灯.....哪个哪个东东...敢压
但不会都给压成photocopy吧


回复
xuanlingmus 2010-07-30 08:32
学习！

回复
严渊 2010-07-30 08:37


回复
90603237z 2010-07-30 09:42
有理

回复
左拳 2010-07-30 09:46
宾虹===写象大师啊

回复
徐英男 2010-07-30 10:48
真人说真话，此种人如今绝矣
、

回复
徐英男 2010-07-30 10:50
真人说真话，如先生之人如今绝矣

回复
三木堂 2010-07-30 11:05
评很到位

回复
杨云祥 2010-07-30 11:05
现在这些话还管用。我们的悲剧在于太看重技巧，体制往往注重技术为宣传服务，油画家们大多如此，但是现在已经是人们的各种素质都在提高的年代，我们的审美神经不能再盲目麻木了。欢迎各位看看我的文字，可以交流指正。

回复
沈原一 2010-07-30 11:10


回复
折建刚 2010-07-30 11:31
蛮有几分道理！学习。

回复
李福林 2010-07-30 11:33
巴山虎: 哈哈. 感慨. 哪时很少吃肉. 却精力耳火耳火...
今天..该是多点笔杆仗义直言. 法不治众. 群起
闯红灯.....哪个哪个东东...敢压
但不会都给压成photocopy吧[em:3
铸就铁肩担道义
铲平坎坷成大道

回复
西西莉 2010-07-30 11:43
欣赏！

回复
冯国伟 2010-07-30 11:57
黃奕信: 有如傅雷先生之慧眼及慧言者，今已絕跡也。
非才学绝迹，实骨气和品行绝迹也。

回复
冯国伟 2010-07-30 11:57
yuyi313: 这个浦东乡下人看不懂画,湖帆画里的书卷气他没看到.海老画里的霸气他没看到.大千画里的富贵气他没看到.苍老画里的金石气他也没看到


回复
冯国伟 2010-07-30 11:58
r.xuan: 精彩点评！
没错！

回复
冯国伟 2010-07-30 11:58
ppc_520: 学习
共同学习。
71 123››