破解维基解密的秘密资金从哪里来的

　　文章摘自：《维基解密》
　　作者：东鸟
　　出版社：湖南人民出版社
　　版次：2011年4月第一版
　　本书简介：阿富汗战争杀戮平民的真相是什么？关塔那摩监狱对囚犯表现良好的奖励，竟只是一卷手纸？伊拉克战争真的胜利了吗？全球变暖，居然是惊天谎言？……维基解密逐一揭露分析。本书是国内首部揭秘及分析维基解密网站的作品，作者东鸟多年从事互联网安全研究，对国内外网络事件保持高度关注，掌握诸多媒体不曾披露的事件。他在书中除了详细描述维基解密网站对各类国家机密的泄露，也传递对于国家安全的忧患意识——随着肯尼亚骚乱、突尼斯政变、埃及暴动等一系列政治事件的爆发，维基解密已经不仅仅是一个网站，它已然蜕变为一种可怕的技术性政治力量，妄图依靠技术力量改变世界秩序……[连载内容]

尽管创建时间不长，维基解密却历经几度兴衰。

维基解密创建之初，声称有许多美洲、欧洲、亚洲和非洲异议团体加盟，“琼斯母亲”等著名的非官方媒体也加入，但后者很快称与维基解密无关联。

网站资金来源全部依靠捐赠，曾收到过美联社、洛杉矶时报和全美出版业联合会的私下捐款。阿桑奇自己称，JohnS. and James L. Knight基金会曾拟提供50万美元资助，但被拒绝，该基金会则宣称并没有通过这项资助计划。

2008年，瑞士苏黎世宝盛银行（Julius Baer）向加利福尼亚州联邦法院对维基解密提起诉讼，理由是网站公布了偷窃的银行文件。当时，法院判决关闭维基解密。但是，网站仅关闭了一小段时间，迫于非政府组织和媒体的压力，宝盛银行最终撤回诉讼。

2009年底，维基解密最终因为资金不足而被迫关闭。维基解密是非营利机构，网站运营每年需要约15万欧元，需支付创始人阿桑奇等工作人员的旅费，以及网络带宽费、服务器托管费、软硬件购置费和员工活动经费等。目前，网站已经开始为10名员工支付薪水，每年还将多支付60万欧元（约合517万元人民币）的工资。

维基解密每月需要1万~1.5万欧元（约合8.6万~13万元人民币）来维持网络运营。2009年下半年，每个月获得的捐款仅仅为2000~3000欧元（约合人民币1.7万~2.6万元），因此网站处境十分艰难。2009年12月24日，维基解密在Twitter上发布了一条消息，称网站即将暂时关闭，再次上线至少要到第二年1月6日，但是这一时间一直拖了5个月，其间该网站的档案无法访问。

在募集到约75万欧元之后，维基解密网站于2010年5月又恢复了运行。即便如此，它的加密下载仍不可用，匿名向该网站泄露文件的方式也不可用。它的安全提交网页服务在6月中旬停止工作。这一段事件，阿桑奇重新建设网站的基础设施，以应对媒体关注增加后带来的负荷。

在关闭网站的同时，阿桑奇恳请支持者通过德国的瓦乌荷兰基金会捐款，以解燃眉之急。瓦乌荷兰基金会是以2001年逝世的德国著名黑客赫瓦特·荷兰·莫里茨命名的。1981年，赫瓦特·荷兰·莫里茨创立了“混沌计算机俱乐部”。这是一家位于德国柏林的黑客俱乐部，自成立以来，一直在世界黑客圈处于领先的位置。瓦乌荷兰基金会一直宣称支持信息自由的理念，主要是志愿者在运作，但资金管理方式非常专业。瓦乌荷兰基金会财务系统的特别之处在于，它能很好地掩盖捐款来源和最终用途。由于德国法律不允许披露捐款人的姓名，维基解密便鼓励捐款者将钱打入基金会的账户，这样捐款人的隐私就受到德国法律保护。

2009年初，维基解密与其取得联系，希望通过它来管理捐款。2009年10月，瓦乌荷兰基金会按照德国关于财务责任的规定，开始帮助维基解密管理捐款。当年，基金会代表该网站收到的捐款只有约5000欧元。德国的瓦乌荷兰基金会由此成为维基解密全球财务网络的关键，专门用它来汇总和分配来自全球的捐款。

维基解密发言人伯格和瓦乌荷兰基金会董事会副主席亨德里克·富尔达透露，迄今在严格要求提供收据的前提下，瓦乌荷兰基金会已经向维基解密的德国账户打款约5万欧元（约合43.5万元人民币）。通过瓦乌荷兰基金会向维基解密捐赠的钱款每笔约为20欧元（约合172元人民币），迄今最大的一笔捐款为1万欧元（约合8.6万元人民币），捐助时间是在维基解密公布阿富汗战争机密文件之后。

维基解密的捐款，约半数的资金都是通过网络捐赠获得，另一半则来自“个人联系”——如有的百万富翁直接联系维基解密，表示愿意捐出6万或1万美元。全球捐款者们通过全球最大的在线支付平台贝宝网络支付，或电汇至基金会银行账户向维基解密捐款，款项均由瓦乌荷兰基金会管理。维基解密还在电子银行Money bookers网站开设账户接受捐助，但这部分款项未交由瓦乌荷兰基金会管理。

维基解密还有其他资金来源，比如私人捐助者或其他基金会，所筹资金数量不菲，但始终处于保密状态。阿桑奇支取捐款的数额从来不超过总数额的10%。阿桑奇表示：“经营一家机构非常困难，更不用说我们还要时常警惕监测并应对诉讼。司法裁决会对一家机构的运营产生影响，我们不能用尽全部的现金流。”富尔达透露，自2009年12月起，维基解密通过贝宝支付平台以及银行转账接收了40万欧元资金，阿桑奇仅从中支出了3万欧元。阿桑奇和施密特坐巴士旅行，在代表维基解密工作时才坐飞机，他们把资金重点投入到网站基础设施的建立和维护上。

事实上，“维基解密每一次发布新的文件都会引起一阵捐款高潮。”富尔达表示，“通过贝宝方式支付给维基解密的捐款一周就超过了8万欧元。”2010年4月，维基解密发布美军直升机在巴格达袭击平民视频后，引发了全球关注和争议，新一轮捐款随之激增。不到一个星期内，就筹得超过15万美元资金。

2010年5月网站重新开放后，捐款数额跌至2009年的水平，变成每个月约2000欧元。富尔达表示：“捐款量比网站刚恢复时少了很多，我认为大家的想法是，如果网站濒临关闭，就说明已经无以为继。只要网站还在，就表示资金尚未枯竭。”看来维基解密不可能永远依赖极端的手段，如关闭网站来筹集资金；它也不能一直依靠高端机密，如伊拉克的视频，来保持关注、吸引捐款。最终，它需要建立一种新的财务模式来维持运转。

颇具戏谑意味的是，向瓦乌荷兰基金会的账户汇款容易，但想要从中取款却要费一番周折。根据德国法律，瓦乌荷兰基金会必须公布其所有开支，这就要求维基解密报销费用时，必须提供每一笔支出的原始收据。为了保护与维基解密有业务往来的公司或个人，维基解密不得不从其他基金会那里拿来一些票据交给瓦乌荷兰基金会，以应付德国的金融监管部门。这种交叉式提供票据的方法可以有效避免信息的泄露——维基解密的确是购买了一些网络设施，但具体在哪儿谁都不知道。