诅咒之喉加点:茶党运动与美国外交-读书-搜狐空间

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 07:09:01
茶党运动与美国外交瓦尔特•拉塞尔•米德 文 Phontom 译作者:米德来源:东西网——纽约观点版来源日期:2011-2-24     作为美国政治的一大动向,茶党运动的兴起是这么多年来最激进也是最具争议的一次。在支持者眼中,茶党运动是美国核心价值的回归;但在反对者看来,政府干预的新时代已然临近,文化多元、民族多样的美国日渐显现,茶党运动对上述现实的反对之声过于保守、排外,从根本上讲,茶党运动毫无意义。

  不过,茶党运动已经触及美国政治的神经。研究美国对外政策的人士需要对这场兼具民粹主义和民族主义的政治反抗活动来一场彻底和全面的思考。

  正如弄清美国其他事情一样,要理解美国政治的现状和未来,只能从认识过去入手。

  茶党运动深深植根于美国历史。它完全可以理解为杰克逊常识(Jacksonian common sense)对当代精英群体的抵制。持有这一观点的人认为,普通人有能力掌握包括道德、科学、政治、宗教在内的诸多真理,而精英则堕落腐化,不善判断。

  尽管茶党运动会在有朝一日偃旗息鼓,直至消亡,但其背后的民粹主义动力不会立即销声匿迹。杰克逊主义(Jacksonianism)始终是美国政治中一股不容忽视的力量。每逢社会紧张,经济吃紧,亟需变革(就像目前的情况)之时,杰克逊主义的力量便会凸显出来。

  杰克逊主义者在对外政策方面抱有一套浓厚的民族主义思想。他们坚信美国例外主义(American exceptionalism),对美国创建自由世界秩序的能力深表怀疑。美国国内外形势的变化为奉行这一主义的人士提供了时机,而此时的奥巴马政府试图扭转美国的对外政策,避开杰克逊主义的影响。

  很难预测,这一新兴的民粹主义运动会如何影响美国的外交政策。美国民众对重大事件的反应很是敏感:一次美国边境线内的恐怖袭击,一次东亚或中东的危机,都可能在一夜之间让美国的对外政策发生翻天覆地的变化。

  尽管如此,有关茶党的一些趋势似乎已经明朗。

  首先,茶党内部佩林派(Palinite)与保罗派(Paulite)之间的竞争,很可能会以佩林派的胜利告终。佩林派(以莎拉•佩林命名)希望采取一种积极有力的做法解决中东的恐怖主义问题,这一方法将亲密的美以盟友关系作为基础。保罗派(以兰德•保罗命名)则力图让美以保持距离,并以此作为减少美国在中东地区影响力的举措之一,因为可以预计的是,美国几乎无法从这一地区得到任何利益。

  在两派的角逐中,保罗派之所以可能失败是因为理性的美国民众已经明确地意识到,如果美国不积极参与海外事务,本土安全就无法得到保障。

  恐怖袭击,像伊朗研制核武这样的重大事件,有可能会使民众对国际局势的不安情绪持续下去。根据最近的民意调查显示,近64%的美国民众支持军方袭击伊朗的核项目。同样,中国崛起的威胁也让美国民众普遍担忧,使得民众对政府建立强大军事力量,参与全球事务的支持进一步增强。

  保罗派和佩林派在反对国际自由主义上意见一致,不主张在日益严格的国际法和国际条约的框架下通过多边机构实现国际交往。

  茶党运动有太多需要阻止的地方,但有效的对外政策必须始终以现实情况的实际评价为起点。

  目前,信奉杰克逊主义的大有人在。美国人应该庆幸,尽管茶党运动饱受诟病,但在帮助美国创建世界秩序方面,它比60年前的孤立主义得力可靠得多。今天,杰克逊主义者在种族、同性恋、反对女权主义方面的激进程度较轻,在对待其他文化和世界观上也更为开放包容。

  另外,南部的共和党民粹主义者对自由资本主义理念的认同,也远远超过一个世纪前支持威廉•布赖恩(William Jennings Bryan)的民粹主义者。

  制定外交政策的官员,通常希望免受民众的干扰,顺利地处理国际关系大事,但这不会在美国发生。茶党运动一旦偃旗息鼓,其他的民粹主义抗议活动将取而代之。对于美国和其他国家的决策者来说,无法深入理解这股在美国政治生活中有着举足轻重地位的政治力量,自然也无法制定出有效合理的政策。

  瓦尔特•拉塞尔•米德(Walter Russell Mead)是巴德学院外交事务及人文学科教授,《美国利益》自由撰稿人。三月/四月版的《外交》有本文的完整版。