证件号码是什么:台湾内部对各项观点歧异之探讨 | 论坛新闻 |

日前王昆义教授为文〈国民党为何一直流失选票〉，文中许多观点殊值探讨，颇有价值，台湾是个言论与思想自由的社会，任何人都有表达意见之自由，议题内容可以从不同角度来检视，王教授如果以绿营的角度来看国民党在中南部选票流失，十分具有代表性，然而後辈与王教授在某些观点上，看法却不尽相同，愿此提出供外界引用评判，对於王教授更无任何的不敬之意。

首先，王教授认为国民党的亲中政策已经让台湾人民失去信心，表面上国民党只跟中国谈经济交流，不谈政治协商，但就像中国总理温家宝上周在他们的全国人大会议上所说：「我们将坚持新形势下发展两岸关系、促进祖国和平统一的大政方针和各项政策。继续推进两岸协商，积极落实两岸经济合作框架协议，加强产业合作，加快新兴产业、金融等现代服务业合作发展，支持有条件的大陆企业赴台投资。支持海峡西岸经济区在推进两岸交流合作中发挥先行先试作用。深入开展两岸社会各界交流，积极拓展两岸文化教育合作。增进两岸政治互信，巩固两岸关系和平发展的政治基础，共同维护两岸关系和平发展的良好局面。我们坚信，只要海内外中华儿女继续共同努力奋斗，祖国和平统一大业一定能够实现！」；王教授认为南部选民认为国民党亲中或许是事实，但这样的认知是否为正确恐怕就值得探讨，如果将马政府的经贸开放政策当成是亲中，那麽民进党南部执政县市为何就不亲中，恐怕就是因为他们的血统纯正，民进党人都具有亲中之免疫力，不管怎麽做都不是亲中，这其中除了显示党派的偏见外，隐藏在背後的恐怕是那股认同意识及族群、地域等意识形态在作祟。

至於对於温家宝总理在全国人大的谈话，无论主张为何，台湾都难有置喙的余地，毕竟两岸当前情况特殊，无法做到彼此承认，但起码可以做到暂时搁置争议，就落实两岸经济合作框架协议，加强产业合作，加快新兴产业、金融等现代服务业合作发展等方面来努力，以加强互信基础，而对於未来政治发展，则当前不是谈论的时机，毕竟两岸互信基础薄弱，但相关政治议题亦可慢慢地触及以求同存异为本；王教授如果硬要把温家宝总理的谈话与马政府的两岸政策挂在一起，认为是国共间的交互，恐怕如此的推论既不符现实，也无助於两岸间的交流与沟通。

其次王教授认为国民党再怎麽辩称能够确保台湾的主权，但两岸越交流，台湾人民就越担心主权在国民党的手中流失，以致人民不断的用选票叫国民党踩煞车，国民党如果不知道反省，那麽2012年政权再沦落，应该是可以预见的事。王教授的意思是否就是两岸不应该交流，台湾的主权就不会流失？倘若如此，则王教授的看法仍停留於过去封锁心态，是反动、亦是反智，事实上王教授对国民党的指控是极其严厉的，倘若国民党有王教授所指涉般将触及到刑法犯罪事实，如此严重的指控是否有明确的证据足以支撑？还是这只是一种不需要成本的廉价政治指控？国民党的选票流失有多方面尚待努力的地方，遽此将其推论为国民党两岸政策的失误，既不符合台湾民众的利益，也不符两岸现状发展的事实，毕竟两岸健全交往有助於创建彼此了解，化解敌意，更将提升台湾经济发展，难道王教授可以忽略陆客已是来台观光首位的这个事实吗？

王教授的看法，确实说明南部绿营及倾向绿营人士的心声，但如此的认知恐怕与事实有很大的出入，王教授可以不喜欢国民党，但绝不能给国民党乱戴帽子，甚至为此污名化两岸交流与健全发展；坦白说，大陆部分民众对於马政府独台疑虑亦从未消除过，但台湾绿营人士的认知又正好与此生成强烈的对比。

再者，王教授认为海协会陈云林的跨过浊水溪，将大陆的「让利」及大手笔的购买农、鱼产品，当成是共产党帮助国民党挽回南部选票，这又是一个相当严重的指控，其指控国共联手这难道不需要拿出证据吗？大陆出手难道国民党是得利的一方吗？还是民进党才是得利的一方？笔者一直觉得「得了便宜还卖乖」的心态实在是要不得，只要有助於提升及改善南部民众生活，马政府愿意承担这些莫虚有的政治指控；如果今日民进党执政，难道就不需要大陆采购吗？从王教授的各项观点中，看到的只有党派的利益而没有真正替中南部民众着想；如此看法对於陈云林会长更是有欠公平，他来台湾既无谈论政治，亦没有摆出架子，如果跨过浊水溪让绿营人士觉得不舒服，感受场地被攻陷，显然是心态上出了问题。

王教授可以质疑国民党重北轻南，试问怎麽样叫做重南？南部一直都是民进党执政，试问如何能有表现的机会，马政府叁年多来对於南部各项建设补助一样也没少，比起扁政府更是有过之而无不及，倘若王教授认为马政府对南部经营的方案不对或是做的还不够，这可以检讨，但如果一味认为国民党人对南部的不用心，恐怕这样的指控有欠公平；更不符事实的是国民党从来没有将政权的存续寄托於大陆的让利，否则今日国民党的选情绝不会是如此般失败，王教授所有的指教，恐怕都只能显示出其立场，而与事实有极大的差距，对於马政府上下官员努力也是非常不公平。

总之，笔者身为後辈，对王教授无任何不敬之意，但是对於王教授之诸多看法，实在是无法--同，但可以肯定的是王教授确实代表绿营中大多数人的想法，但这些想法除了有党派之见外，很多的指控与认知都既无事实更与环境有违，针对於这些指控，国民党当局自然应该向南部选民说清楚讲明白，毕竟败军之将岂可言勇，国民党应该要更虚心聆听各界的指教，但如果与事实有很大的出入，恐怕国民党中央必须出面来说清楚讲明白，否则错误的信息一再地在中南部发酵，恐怕永远都难逃败选的命运。