设计说明英文翻译:日核危机下的太平专家

日本核危机下的太平专家

为防止核泄漏对本国环境造成进一步的危害，日本政府以邻为壑，本月4日，日本东京电力公司着手把福岛核电站内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中，目前已排放了3430吨。韩国抗议，俄国不满，中国政府未见有公开表示。…【详细】

5日，从北京、天津和河南地区露天种植的菠菜中抽检发现放射性碘－131，虽然微量，不足以对人体健康造成损害，用卫生部专家的话说，可以洗洗再吃。

同日，日本向灾民支付谣言损害金，中国的专家也开始积极辟谣于无形：日本核废水不足以对中国造成损害，民众健康无虞，勿扰。

“平安无事咯！”——报喜不报忧的太平思维，似曾相识。

日本以邻为壑，邻国关注不同

韩国：必要时将追究日本政府责任

日本决定排放福岛核电站污水后，韩国出现反弹声浪。《朝鲜日报》头版头条的大标题是“日本未通报邻国韩国一声”，并援引韩国高官的发言说，日本完全没协商就将辐射污水往大海倒，一定要抗议。4日，韩国外交通商省向日本外务省确认施放辐射水一事，并正在思考提出日本此举是否有违国际法。…【详细】

5日，韩国外交通商部第一次官朴锡焕在出席国会南北关系发展特委会会议时说，韩国在必要时将要求日本提供相关信息并进行实地调查，追究日本政府的责任。…【详细】

俄副总理：我们的渔民当然危险

据俄新网报道，全俄社会舆论研究中心4日发布的民调结果显示，多数俄罗斯人不相信日本当局发布的关于福岛一号核电站情况的信息，只有19%的俄罗斯人认为日本当局发布的核电站情况消息客观。

俄罗斯副总理伊万诺夫表示，如果海水受到辐射污染，俄罗斯在距离福岛约160公里的海域捕鱼，当然非常危险。伊万诺夫还表示，美俄的核能专家对日方不太合作的态度感到不满，认为日本应将辐射外泄事故的情况公开给海外核能专家。…【详细】

中国政府：静悄悄未见反应

中国政府对于日本向太平洋排污一事的态度，日前静悄悄无反应，至少未曾见诸公开报道。

结果：日俄施压奏效，日本政府道歉

据韩联社报道，日本就排放放射性污水一事，通过外交渠道向韩国政府进行了说明，表示往后将会向韩方迅速地提供相关信息，并承诺会与韩方维持紧密的合作关系。…【详细】

日本内阁官房长官枝野幸男５日说，排放污水是“实在没办法的事，对不起各位”，但称这“不会立即对邻国产生辐射污染”。经济产业大臣海江田万里则表示，“这种做法出乎意料，希望是最后一次”，并道歉称“尤其会让渔业人员感到非常担心，也让国民忧虑。诚然此举是不得已而为之，但我在此表示道歉。”…【详细】

政府“不急”，粉饰太平的专家先自急了

日本不捕鱼了，开始给灾民支付谣言损害金　

日本宫城海区渔业调整委员会6日表示，根据日本渔业法有关规定，受大地震的影响，宫城县沿岸渔民将停业至5月底。另外，由于北茨城市附近海域捕捞的玉筋鱼幼鱼体内检测出放射性铯超标，茨城县大部分渔业协会6日宣布暂停渔业。与此同时，东京电力公司拟向核电站周边的每户家庭临时支付100万日元，并于5日开始就此展开协调，预计将在本月底之前发放。不仅如此，日本政府还将向部分企业和农业人员支付谣言损害金。…【详细】

中国蔬菜中检出放射碘，专家说洗洗还可以吃

　中国卫生部6日通报称，卫生部门4月5日从北京、天津和河南地区露天种植的菠菜中抽检发现微量的放射性碘－131，含量分别为1－3Bq／kg。…【详细】

针对日本福岛第一核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会4月5日权威发布：据国际原子能机构发布的最新通报，日本福岛第一核电站１－６号机组状况基本稳定，核电站现场及周边环境放射性水平整体平稳，呈下降趋势。日本方面正在继续采取措施，控制放射性污染的扩大。日本福岛核电站事故不会对我国环境及境内公众健康造成危害，无需采取任何防护措施。实践证明，用水冲洗可以有效地减少蔬菜表面的放射性物质。…【详细】

中国疾控中心辐射安全所所长苏旭表示，我国的标准与国际原子能机构的标准一致，比日本的标准更加严格，更偏安全性。中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋认为，东京电力公司此次排放的这些低辐射污水浓度较低，离我国距离较远，不会对我国沿海造成影响。…【详细】

中国核问题专家、国际问题研究所军控研究中心主任滕建群则告诉记者，日本向海洋中排放的放射性物质应该不会对中国近海造成影响，核污水流向中国的可能性不大。…【详细】

“太平专家”的错与非

事情还没结束就出来评估不科学

日本向太平洋里排放核污水，韩俄专家批评日本事前没通报，中国政府还没出面批评，中国的专家就已经忙不迭地说没危险，对海水、对海水中鱼类没大的危害。日本有1万多吨污水待排，目前还只是释放了3千多吨。在事情还没结束之前就出来评估，这种评估科学吗？而且，事情还在发展过程中，在排污所导致的后果尚未显现出来之时就出来说这3千多吨水，包括后面排出来的水对我们的影响不大，这种评估不也太轻率了吗？

轻率地下结论更不负责任

如果说这也是专家的话，那起码是不负责任的。如果我们的专家负责任的话，应该像韩国那样：首先应给出一个清晰明确的关于福岛核电站对未来影响的评估，包括到底要排多少吨水，到底要形成多大的污染规模等等。这样的评估做出来了，接下来就有一个是不是对外公布的问题，是不是透明的问题。…【详细】

专家这是在为谁说话？

这次在中国的菠菜里检测到的放射性碘-131确实是有日本核事故带来的灾难，那么就应该积极收集证据，保存证据，剖析其对国民健康和心理的危害，对我国农业的损害。尤其是日本毫无责任的向大海排泄核废水，对我国海洋的影响，对我国渔业的影响，都应该有人来做具体的收集证据的工作。一旦这些都成立，应该采取有效措施，依据国际有关法律，为我国公民讨回公道、追回损失。这样的“部门”才是卫生的、健康的。

我们经常讲，中国与日本“一衣带水”，这次日本核泄漏，我们受到的影响必定比韩国、俄国还大。我们本希望由政府撑腰，收集证据向日本方面索赔，可是卫生部的专家们还在说什么目前食品中放射性核素的监测结果微量，不会影响公众的健康，无需采取防护措施。倒要雷人地问一声，这些砖家，是为谁说话呢？…【详细】

原来拍马屁也是需要技术含量的

理论上说，政府是为人民谋利益的，政府部门与民众的利益是一致的，政府部门与民众对专家的诉求也应一致。然而长期以来，由于体制上的关系，专家多归属于政府部门，直接造成很多专家都成为政府的附庸，被人称作“御用专家”。问题一出来，他们就迫不及待地出来以专家身份向公众表明这都是“无害”的，乐此不疲、争先恐后。直接点儿说，他们更看重出来露脸这一过程，而不是结果。这些“砖家”知道政府一些职能部门所好，以“砖家”的学识、背景掩盖、消弭真相——既然问题都不存在，民众就没有怨言，社会就能保持稳定。…【详细】

韩国检出核辐射碘，虽然也是微量，也不会对人体产生危害，但气象专家还是提醒民众最好是要避开雨水。相比于人家的温馨提醒，中国“太平专家”发表的“镇静言论”更像是马屁经——马屁风能吹走核阴云吗？