设计师叶飞:沈彬 媒体评论员:官员需要监督,不需要“颂歌” - QQ邮箱

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 16:30:40

近日,一首名为《县委书记》的MV在网上热传,MV热情歌颂了张家口市张北县委书记李雪荣,歌中唱道:“县委书记,胶鞋布衣,田间地头拉家常,像咱农民的亲兄弟……”MV里满是李书记的照片。张北县官方称:视频是“社会上的人”做的,不是政府行为。制作者铁曙光,是张北县南山路办事处万兴社区副书记,他称:做MV是为感谢李书记做的贡献,“在张北县人民心中,他真的是一个太阳。”(《南方都市报》4月7日)

从张北县官方及李书记的慎重表态看,他们对这个“颂歌”并不领情。“颂歌”也的确给李书记添了麻烦,让人觉得他好像有什么非分之想,犯了官场忌讳。

《大清律例》里有个罪名叫“见任官辄自立碑”,是说官员为自己,或指使别人为自己树碑立传。这罪名成立,就得打100下或80下屁股。《大清律例》里还有个更严重的罪名——“上言大臣德政”:凡诸衙门官吏及士、庶人等,若有上言宰执大臣美政、才德者,非图引用,便系报私,即是奸党,务要鞫问穷究。罪名成立的话要判死刑,妻子为奴,财产没收。如果官员也参与其中,要一并治罪。

《大清律例》的分析挺靠谱:没事歌颂官员德政的,“非图引用,便系报私”——不是为了往上爬,那就是为了报私恩。前一条,这MV的作者有没有,尚未确定;后一条已坐实了。MV作者的父亲——张北县大西湾乡人大主席团副主席铁志军,向媒体表示:儿子做这个视频的原因之一,就是对李书记怀有感恩的心:铁同学去年大专毕业,参加了“新农村志愿者”考试,虽然“没有关系”,但李书记亲自到考场看望考生,秉持公道,铁同学终于考上万兴社区的副书记。

或许有人会问,评论县委书记的颂歌,为什么拿《大清律例》说事?道理很简单。这种颂歌和《大清律例》一样,充满“前现代”的腐朽味道——没有公民权利本位,没有权力受监督的意识。对官员的歌颂,本身违背现代政治逻辑:现代政府的权力由人民授予,对人民负责,受人民监督;官员做得好是应该的,哪里需要歌颂?“颂”在中国古代是一种专门的马屁文体,因为需要拍马屁——自己的生杀荣辱,全系于皇上一念之间。

无论唱颂歌的“铁副书记”的身份是下属还是百姓,这都是在邀宠,都说明官员升迁、百姓荣辱,是基于长官个人意志、个人恩惠;大而言之,是权力没有得到有效监督。

《大清律例》里严禁小吏、小民给官员歌功颂德,是为防止结成“奸党”,动摇皇帝的家天下;现在公众鄙视这种“颂歌”是希望活得更有尊严,创造条件监督政府。

虽然,“铁副书记”的这个“颂歌”搞砸了,但只要权力的逻辑不改变——公民还需要讨好官员;官员不是对人民负责,而是对长官负责——那颂歌就一定有市场。好比接受记者采访的张北县委宣传部郭副部长称,他也写了李书记的颂诗,只是尚未发表,还存在电脑里呢!

看来这种“颂歌”并不孤单。