订做双层玻璃杯:药家鑫案是一面镜子-孔庆东 李刚 张妙 觍颜 药 杀人 死刑 钻头觅缝 糊弄 挖空心思-东...

药家鑫案是一面镜子

2011年4月5日 10:05

选稿:天潼 来源:东方网 作者:孔曦

　　去年，药家鑫撞人后杀人的案子曝光后，我写了《药家鑫为何举起杀人刀？》一文，发表在东方网和《杂文报》。文中说：“药家鑫的杀人刀，不是他一个人举起的。帮他一起杀人的，还有很多很多别的人——践踏法律的人、徇私枉法的人、胆小怕事的人、抛弃正义的人。”本以为这个事实清楚铁板钉钉的案子，这样一种灭绝人性的凶杀，接下来的审判，不会有什么悬念；凶手的伏法，也是必然的。想不到，我还是天真了，还是低估了药家鑫背后那些人的能量。

　　这些天，有关“药家鑫该不该判死刑，立即执行”的话题，竟成了网上的热门话题。究其起因，当是3月23日药家鑫撞人杀人一案开庭审理，庭审之时众多令人费解的猫腻，以及留出诸多想象空间的“延期审判”。如果说，药家鑫的辩护律师挖空心思提出免死理由，是出于拿人钱财替人消灾的职责，虽然牵强，也无可厚非。那么，庭审现场的400名“旁听”大学生（四分之三是药的同学和校友），是谁组织的？当庭发调查问卷：“该不该判药家鑫死刑”的“高招”是谁想出来的？又是谁允许的？

　　更令民众愤怒的，是随后上演的戏码——“场外媒体和专家，说起撞人补刀案来，也对杀人者理解有加，就有些蹊跷了。央视的''新闻1+1''是一个代表，主持人对''这孩子''一脸的同情和惋惜，对''这孩子''的家庭也细加采访，反复播映凶手的眼泪，塑造大学生、弹钢琴、斯文弱小的凶手形象，而受害者及其家庭略略带过。”——以上摘自杂文家刘洪波先生的文章《凶残现在叫激情》；

　　还有那个总结出药家鑫连捅八刀杀人，原来是弹钢琴的“强迫性动作”的专家李玫瑾，引来无数网友痛骂，仍然言之凿凿觍颜强辩；

　　还有几个专家律师高僧大师，打着尊重生命的旗号，胡诌什么废除死刑，从药家鑫始。

　　种种的种种，纵然幕后之人，想把牌坊立得堂皇一些冠冕一些，内里的马脚和骚味还是露了泄了。因为，和之前那些轰动全国的案子一样，幕后策划的和台前表演的，依然一厢情愿地认为，老百姓是很容易糊弄的；或者，即使不容易糊弄，但“我们”“上面有人”。

　　有位网友说得很简单，也很透彻——“讨论该不该判药家鑫死刑、立即执行，这件事本身就很荒谬。如果药家鑫可以免死，今后，就没有人可以被判处死刑了！”

　　但是，如此荒谬的事情，还是发生了。

　　或许，李启铭“我爸是李刚”的教训，已经被药家吸取。这次的药案，读者和网友只能在官媒获悉：药母是下岗女工，月收入六七百元，药父是商人，家境一般。可惜，老百姓的常识没有被这种苦心孤诣的低调忽悠。有网友质问：家境一般，能让药家鑫从小学钢琴，进音乐学院？能给药家鑫买十几万的新车？

　　孔庆东教授在接受采访时说：“就是这样一个嚣张的人，他(指药家鑫)一定是有后台的。就这么一个坏人，能够进西安音乐学院学习，成为一个大学生，自己开车，一定是有背景的人，这不是一般的人。他唯一的聪明之处，就在于没有说出他爸是李刚来。”

　　有位网友说：“其实我从来就没相信过他(指药家鑫)爸是普通职工，事情到现在这个样子，我一直就认为他和李刚不相上下，或者比李刚更刚。”

　　如果说，药家鑫的爹妈爱子心切，钻头觅缝上窜下跳，开动关系网，动员一切能够动员的“力量”，企望留住儿子的性命，还可以理解；那么，那些打着“理性”、“宽容”、“理解”旗号的媒体和专家，又是为了什么？

　　还是孔庆东教授骂得好：“刚才那个新闻的那个倾向性，是非常明显的！这个新闻撰写者，挖空心思，尽一切力量，不遗余力地，想给他（指药家鑫）找出一点开脱的理由来。从强调他的认罪——什么下跪，他当时的情景，这八刀怎么分的，处处都在企图让他不判死刑。写这新闻的人多么缺德啊！”

　　孔庆东教授接受采访时，有位网友留言，评论上述怪异现象：“简直是放屁！难道做的越荒唐，就越可能被宽容？这种明白的杀人案，怎么这么复杂？想干什么？”

　　据我看，药家鑫的保命招数，除了辩护人提出的自首（是否成立还存疑）、偶犯、激情杀人、案前表现良好，归案后认罪态度好，民事赔偿意愿积极，还有一招“激将法”。激起网上的极大民愤，然后激发有司对网络民意的反感。这不，“天涯杂谈”论坛就出现了贼喊捉贼的帖子——“药家鑫的事情，张妙一方究竟有多少水军？你敢进来报出你的真实姓名吗？”

　　我只知道，张妙的亲属连律师都请不起，靠律师的无偿法律援助才能打官司；我还知道，张妙的丈夫王辉当庭表示，宁愿放弃民事赔偿，也要药家鑫为妻子偿命!

　　药家鑫案是一面镜子，照出了当下的社会现实，照出了广大民众的心声，也即将照出这个社会的走向。