九江学院教授职场心态失衡杀人焚尸 曾严谨治学

▲案发地点　　　　▼铁窗中的张俊 

　　案件故事 

　　近日，江西省九江市中级人民法院以故意杀人罪，一审判决江西省九江市九江学院政法学院副院长张俊死刑、剥夺政治权利终身。 

　　这一案件的发生让许多人唏嘘因为职务上的调整产生心理失衡，法学教授最后竟沦为了杀人犯。 

　　政法学院恐怖飘荡，杀人凶手竟是法学教授 

　　2011年1月12日8时30分许，九江学院气派十足的厚德楼，上班的教职员工陆续走进楼里。总共8层的厚德楼是九江学院7个二级学院的行政办公区。 

　　整栋楼里弥漫着一股淡淡的焦糊味，让人感到有些不舒服。有几位老师想找出气味的源头，可整洁亮堂的办公室让他们无从寻觅。 

　　此时，位于厚德楼6楼的政法学院的老师们正在焦急地等着政法学院院长李长江。电话打不通、办公室门紧锁，敲门无应答，只有他常驾驶的那辆捷达轿车静静地停在楼下，已经一天一夜。 

　　在大家的建议下，办公室主任找出备用钥匙，和几位行政人员一起打开了李长江的办公室。 

　　眼前的一切，让人面面相觑：一向非常整洁的院长办公室显得有些凌乱，窗户上的两幅窗帘被扯掉，已不知去向。一丝隐隐的不祥和疑问在大家的心里升腾，政法学院立刻报案。 

　　中午12点多，接到报案的庐山公安分局刑警大队民警立即赶赴现场，在初步对李长江的办公室作出勘察后，马上将整栋楼封锁起来。搜查到8楼时，浓烈的焦糊味迎面扑来，细细地查看，8楼铺着瓷砖的长长过道上有一层黑色的浮灰。而那浓烈的味道正是从位于西边一个敞开的门里飘出来 

　　这是厚德楼未开发使用的电梯井，办案民警伸头往下望去，黝黑的电梯井深不见底，而这里，正是焦糊气味散发的源头！ 

　　“快去查看一楼电梯间！”民警迅速赶到一楼，打开紧锁的电梯井的门，这才发现，失踪了一天一夜的李长江已被人杀害并惨遭焚尸。 

　　经过办案民警的缜密侦查，犯罪嫌疑人渐渐被锁定。2011年1月13日11时45分，九江学院总部办公大楼下，警方将刚刚开完教学会议的政法学院副院长张俊带到了刑警大队…… 

　　张俊1968年出生在河南省鹿邑县观堂乡花园村，父母都是当地农民。张俊兄妹5人，全靠父母种地维持一家人的生计，家境贫寒。1984年，16岁的张俊考取了周口师专中文系，3年后毕业分配到河南某师范学校当老师，成为兄妹5人中唯一跳出农门的孩子。 

　　1990年，22岁的张俊与漂亮的同事邹晓萍(化名)结婚。随着儿子、女儿的降生，一家4口的生活平静而幸福。 

　　日子如水般流过，心气很高、从小就希望能出人头地的张俊越来越不满意自己的生活现状。1999年，他通过努力，考取了华中师范大学经济法研究生，告别妻儿来到武汉，开始了4年的求学生活。 

　　2003年7月，35岁的张俊迎来了人生中的一次机遇，原有的九江师专、九江财专、九江医专和企管干专四校合一，成立九江学院，面向全国招聘高校教师，拥有硕士学位不仅可享受学位津贴，还提供条件不错的公租房。张俊应聘时，对他进行考核面试的主考官，正是时任九江学院法学系主任的李长江。 

　　张俊进入了九江学院法学系后，凭借积极主动的工作态度和业务能力在法学系显山露水，很快就得到了李长江的器重。张俊申请的许多科研项目和提出的建议，都得到了李长江鼎力的支持，张俊因此在学术研究上取得了不菲的成绩，发表了大量的学术论文，不到一年，就被破格评为副教授。2004年4月，在李长江的坚持下，进校时间不长的张俊被提拔为法学系经济法学教研室主任。 

　　那段时间，是张俊春风得意的日子。李长江的信任和关照，使他无论是学术还是仕途都顺风顺水，张俊感到一条事业的坦途正摆在面前，只要好好规划，就可以功成名就。 

　　那边，妻子邹晓萍用微薄工资支撑着整个家庭、供他读研，贤惠地照料着老人和孩子；这边，醉心于事业的张俊很少回河南老家，更想不到给妻子一些抚慰和关爱。邹晓萍那颗女人柔弱的心在多年的等待和冷遇中渐渐冰凉。2005年3月，张俊与邹晓萍协议离婚。 

　　办完离婚手续回到九江，张俊把所有的精力都放在了工作上，希望有所作为的欲望更加强烈。面对李长江的关心，张俊说道：“从此以后，我就一心一意地工作了！” 

　　张俊的努力很快有了回报，经李长江的极力举荐，他升任法学系副主任，进入了法学系领导核心层。事业成功的同时，张俊收获了一份爱情，对方也是学院的老师、时年30岁的柳思琴(化名)。2005年8月，两人牵手踏上了婚姻的红地毯。 

　　张俊将这份美满婚姻归结为一个男人仕途的顺利，不禁踌躇满志，更想在仕途上有所作为。然而，九江学院的一场人事变动，却改变了这一切。 

　　2006年年底，九江学院升级为全日制公办综合性本科高等院校，法学系升级为政法学院。让人没想到的是，李长江和张俊都成为升级后的政法学院副院长，而院长一职则由从其他学院“空降”来的冯敏强担任。李长江转眼失去了主持政法学院工作的职位，与张俊成了平级的同事。 

　　在张俊的心里，一个是“空降”的院长、一个是曾经的“一把手”，两人之间必然会互相提防，他想到城门失火殃及池鱼的道理。显然，新院长会将矛头对准自己。此时，张俊对于自己的仕途有了一种深深的危机感。 

　　张俊暗暗地告诫自己一定要同李长江保持距离。为了在新院长面前表现他同李长江不是一路人，他还主动到新院长的面前说李长江的不是，在开会时公开同李长江唱反调。 

　　张俊的突然变脸，使李长江看出张俊是一个势利小人，李长江性格直爽，爱憎分明，所以在一些场合常讲张俊太过势利。这些话也多少传到张俊的耳朵，两人的关系更加疏远。 

　　法学院的很多老师也有这样的看法，也都渐渐地开始疏远他，甚至以前很尊重他的人也不与他打招呼，张俊把这一切都归结成是李长江从中作祟。 

　　2007年初，冯敏强工作调动，李长江升任政法学院院长，重新走上权力一线。这是张俊没有料到的。从此，心事重重的他吃不下饭睡不着觉。虽然李长江没有表现出对自己的反感，可风平浪静的表面下早已暗流涌动。

　　众叛亲离仕途无望，学科带头人制造惊天大案  

　　张俊明显地觉得自己很难在这个学校立足了。就连那些平素里同他没有任何利益关联的人对他也不屑一顾，更不要说那些同李长江走得近的人了。 

　　有时候，学院里开会，轮到他讲话的时候，下面顿时闹哄哄的一片，无论他怎么示意都静不下来。张俊感到自己副院长的威信已然扫地，他觉得这一切都是李长江在幕后捣鬼，一种无以言状的怒火在他的心底燃烧…… 

　　而在工作上，张俊提出的一些想法和工作思路也得不到支持，分管的教学工作被直接安排给教务科，那种被晾起来的感觉让他崩溃发疯。 

　　就在这时，看透他的为人、对他逐渐失望的妻子柳思琴提出了离婚。 

　　困境中，张俊又重拾起了被他丢在一边的学术研究，短短一年多时间，在国家级核心期刊上，发表了8篇学术论文，并因此主持了4个省级课题。2009年10月，张俊被破格评为教授，直至案发李长江仍是个副教授。2010年11月，因学术研究突出，他又被推荐为“江西省高校中青年学科带头人”。 

　　尽管在行政级别上，张俊一直处于下风，但在学术和职称上张俊却走在了院长李长江的前面。张俊感到自己有了底气。 

　　2010年11月底，张俊按照工作计划，准备组织一次“政法学院专业课教与学研讨会”。看着张俊打来的报告明细表，李长江眉头不禁皱了起来：“不要搞得太复杂了，主要是老师与学生进行座谈交流，提高业务水平，没必要那么大张旗鼓搞形式！” 

　　张俊被噎得半天说不出话来，闷闷不乐地回到办公室，他心中已经有了决定：先斩后奏，自己先去学校印刷厂印制会议资料，一定要把会议开得像模像样。他感到自己已经憋得太久了！ 

　　会议按照张俊的设想顺利召开，李长江虽然让财务支付了印刷费用，但还是在一次中层以上领导会议上，提出了批评：“做事不能好大喜功，要踏踏实实！” 

　　自己堂堂一名大学教授，却被人当众如此揶揄和侮辱，张俊再也忍不住了，与李长江激烈地争执起来。那是两人第一次当面锣、对面鼓的冲突。 

　　犯罪嫌疑人张俊到案后，向警方供述了整个作案过程： 

　　2011年1月11日9时，政法学院正忙着学期结束前的最后工作。张俊敲门走进了李长江的院长办公室。 

　　“李院长，快放寒假了，我想趁假期去海南，看看能否在那里建一个法学实习基地。”因不久前两人争吵的阴影还没从心里散去，张俊担心李长江不同意，他又补充道：“正好1月16日在海口有个关于教学方面的座谈会，顺道去。” 

　　李长江沉吟半晌，说道：“经费从哪里出?学期结束，我们已经没有钱了。”张俊心里暗暗涌动着怒火，别人外出申请经费总是很顺利，自己申请就遭到百般阻挠。他强忍着怒气，坚持道：“那你把来回车费解决了，其他的费用，我自己付。”李长江一边翻桌上的资料，一边随口说道：“你小子，有能耐啊！” 

　　张俊的火“腾”地一下升起来，这么久的顺从与忍耐已使他无法控制住自己，一脸愤怒地说：“你怎么骂人?”李长江一愣，他是北方人，那是他随口说的一句粗口，见张俊怒目而视，他也被激怒了：“我骂人了又怎么了?”说着，从电脑桌后面的椅子上站了起来。张俊毫不示弱：“你还想打人吗?” 

　　李长江气血上涌，作势挥起了拳头。张俊身子向后一闪，右手摸起李长江办公桌上的一块镇尺石，朝李长江的头部狠狠地打去，顿时，鲜血喷溅，李长江一下被打晕在椅子上。 

　　想到自己几年来被压得抬不起头，长期积压在心里的怨气一下迸发出来，张俊泄愤般用镇尺朝李长江头上连续击打，又用网线勒住李长江的脖子，直到他不动为止…… 

　　一直待到晚上6点钟，厚德楼里的老师们都离开了，张俊怀着一丝侥幸，开始清理杀人现场。他将两幅窗帘扯了下来，一幅包裹李长江的尸体，一幅清理血迹和指纹。做完这一切，他将尸体拖出来，用钥匙打开六楼的电梯井，将尸体、李长江的包、窗帘等一起推了进去。之后，他回家带上烧火锅用的酒精再次回到厚德楼，打开一楼的电梯井，将酒精倒下去，点着…… 

　　案发后，所有的人都不敢相信，一个政法学院教法律的大学教授、副院长竟会做出杀人焚尸这种令人发指的恶性案件。 

　　在对此案进行反思时，九江学院表示，今后一要进一步加强干部的道德修养和法纪法规教育；二要进一步加强师生员工心理健康教育，促使大家保持健康向上的心理状态。 

　　故事背后 

　　作为法学教授，张俊不仅知法、懂法，而且教学生法律课。他的残暴行为让人无法理解，但也从中折射出当下过于追名逐利的一种社会病态。同时，此起案件还充分暴露了当今社会在选人用人上的弊端，只注重才能而不注重德行，值得深思。（法制日报2011-09-27）