导语：近日，被称为史上最大的欧盟对华陶瓷反倾销初裁公布结果，1400多家陶瓷企业中，没有一家中国企业获得市场经济地位，73%的惩罚性税率让中国陶瓷企业闻之色变。这只是我国外贸领域长期奉行重商主义政策带来的后果之一。重商主义曾经使得外贸成为拉动中国经济的三驾马车之一，但随着时间的推移，它的负面效应正在日益显现。 .addRss{ height:26px; line-height:26px; display:inline;text-indent:0;}.addRss .xml,.addRss .rss{ float:right;}.addRss .xml{padding:5px 10px 0 0; width:36px; line-height:21px;background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/rss100121/bg.gif) no-repeat right -281px;}.addRss .xml a{margin:0;padding:0; border:0;}.addRss .rss{width:82px; height:26px;display:inline;}.addRss .rss dl{height:26px;overflow:hidden;}.addRss .rss dt{ padding:0 8px 0 27px; background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/rss100121/bg.gif) no-repeat -160px -248px; font-size:14px; font-weight:bold; cursor:pointer;}.addRss .rss dd{text-align:left; border-top:1px dashed #dcdddd;}.addRss .rss dd a{ display:block;background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/rss100121/bg.gif) no-repeat 8px -248px;padding:4px 0 5px 28px; line-height:14px;height:14px;}.addRss .rssOn{ position:relative; z-index:1;}.addRss .rssOn dl{border:1px solid #B1C8D6; background:#fff; height:auto; overflow:visible; position:absolute; right:0; top:0; z-index:3;}.addRss .rssOn dt{ cursor:text; height:24px; line-height:24px;}

订阅到

贸易重商主义曾经成为拉动中国经济的三驾马车之一

什么是贸易重商主义？

重商主义认为，一国的国力在于贸易顺差所带来的货币财富增长，因而应极力鼓励出口，并限制进口以防止货币外流。这种理论兴起于16至18世纪资本原始积累时期，被当时商业资本家奉为圭臬。

有学者指出，这种把国际贸易看作是零和游戏，并且视货币积累等同于财富的观点存在很大缺陷，招致了后世经济学家的广泛批评。事实证明，高额的货币积累不能等同于经济繁荣，而国际间的贸易更追求一种互惠互利的良性发展。贸易重商主义已经被看做是带有明显局限性的观点。

贸易重商主义使得我国外贸成拉动经济的三驾马车之一

改革开放以来，中国凭借低廉的劳动力资源优势，施行带有重商主义性质的以低价产品推动出口规模扩张，从而带来经济增长的贸易政策。这种政策令中国迅速成为贸易大国，出口总额逐年增长。在遭遇经济危机以前，2003年至2008年之间，我国对外贸易以年均28．5％的速度增长，占国内生产总值比重曾一度超过66%。2009年，发达国家深陷经济危机出口不振，虽然中国当年出口增长也有放缓，但仍然跃居世界第一出口大国。

商务部研究院中国外贸研究部韩秀申认为，“中国成为世界最大出口国是迟早的事，但是金融危机让这个提前到来。”事实上，如果按照世贸组织的统计标准而不是我国的统计标准来看，我国在2008年就已超过德国，成为世界第一出口大国了。

这种带有重商主义性质的出口支持政策，虽然令中国贸易成绩显著，但越来越多的人对这种出口政策的负面效应产生担忧。有专家指出，在中国，中央财政对于出口企业的直接补贴、出口退税，以及低估人民币币值，令我国出口贸易多年来迅速持续增长，贸易重商主义早已使我国外贸无可争议地成为拉动经济的三驾马车之一。

我国外贸产品以廉价作为竞争力，实现的是“贫困化增长”

外贸重商主义令我国制造业追逐低价，忽视品牌建设

相比于发达国家，中国最大的出口优势莫过于劳动力资源优势。中国劳动力资源占世界的26.3%，且成本低廉，制造业等劳动密集型产业凭借广泛而低廉的劳动力资源，在重商主义出口政策的鼓励下，以价格优势在国际市场上攻城略地，以至于“中国制造”在国际市场上已成了低价的代名词。

然而这种重商主义倾向令我国大多数出口企业把“低价”作为唯一依赖的竞争武器，忽视了对企业核心竞争力的打造，出口产品的附加值低，众多企业甚至只做代工而没有自己的品牌。数据显示，中国产品出口额已稳居世界第一，但所出口的商品中90%是贴牌产品，拥有自主品牌的不足10%。

这种品牌的缺失，直接体现在利润分配上的不公。有媒体曾报道，一个芭比娃娃，在美国市场上的价格约10美元，在中国离岸价格仅为2美元，去掉1美元的管理费、运输费以及0.65美元的来料费，贴牌生产毛利只剩下区区0.35美元。品牌缺失，令中国外贸企业只能处在全球产业链的低端，在狭窄的利润空间中苦苦生存。

出口创汇以牺牲劳工权益和环境为代价，实现的是“贫困化增长”

外贸企业因为多是代工企业，利润微薄，又因为多年来奉行低价策略，原本作为优势条件之一的低廉的劳动力成本，发展至今已成为掣肘条件，以至于企业没有足够的利润空间消化任何工资增长带来的成本压力。反之，外贸企业为了维持生存，必须压低劳动力报酬，可见中国外贸出口的增长是以劳动者的低廉报酬为代价。

还有另一个代价就是环境成本。在国际贸易中存在一种虚拟形式的污染物转移，这种虚拟形式的污染物来源于制造出口产品过程中产生和排放的废水、废气和固体废弃物，即工业三废。这些污染物被享用商品的进口国转移到了制造商品的出口国，成为了中国出口贸易背后的一种隐形成本。

有学者指出，以劳动者的低薪和环境成本为代价换来的出口贸易繁荣和GDP繁荣，并不是真正的国民财富和经济繁荣，只是一种“贫困化增长”，这也正是重商主义把货币（主要是美元）积累当做国家繁荣的局限性的真实体现。

贸易重商主义以人民币低估刺激出口，带来一系列问题

为出口利益人为低估人民币，货币政策被出口利益裹挟

我国之所以能够自1994年来一直保持贸易顺差，出了劳动力成本优势，还有一个重要原因就是长期低估人民币币值，进一步降低厂商生产成本，进而提高中国制成品在国际市场的竞争力。

长久以来我国一直施行固定汇率制度，虽然2005央行宣布我国汇率制度将由"盯住美元"制度，转变为以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。然而这种制度在实际实施上仍然是一种“内在的固定”。

为了维持出口优势，央行通过调控货币发行量来缓解人民币升势。当外汇供大于求时，央行即增发等值的人民币来吸纳这些外汇，以维持人民币币值的稳定。为了维持出口优势、防止人民币升值而增发货币，又因出口导向型经济下的外汇储备逐年大幅增加而货币超发，助推了通货膨胀。有学者认为，这种重商主义下人为低估人民币，令央行被出口利益裹挟其中，越来越丧失对于货币供求的自主调控能力。

维持人民币低币值助推国内物价上涨，增加对外贸易摩擦

长期以来的出口导向型经济模式，为我们积累了可观的外汇储备。2010年，中国的外汇储备余额已达到2.8万亿。如上所述，为了吸纳这些外汇以保持币值稳定（低估），中国近年来一直货币超发。

数据显示，最近十年间中国平均GDP增长为10.9％，通货膨胀为3.2％，这样算来大致需要每年14.1％的货币扩展来满足经济发展的需要。然而M2却以每年18.8％的速度扩张，制造着大约4.5个百分点的多余货币发行。超发的货币从房地产领域开始，源源流动到农产品、生活用品等各个行业，助推了通货膨胀。

重商主义下的人民币低估同样引发了中国贸易伙伴的不满，尤其是贸易顺差来源国的不满，致使中国出口企业屡遭贸易纠纷。2009年中国的出口占全球的9.6%，但遭受的反倾销案占到全球的40%，反补贴案占全球的75%，遭遇的贸易调查数占同期全球案件总数的43%。2010年中国遭受贸