西安钟楼:李敬西:为多国的“霸权主义”申辩

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 04:47:46

今日看了凤凰网转载的人民网的一篇文章《网友谴责多国轰炸利比亚:霸权主义制造更大人道灾难》,我不知道文章所说的网友的观点是大部分网友的观点,还是只是个别人的观点,当然,也有可能只是五毛的观点。不过我从该文后面的评论中可以看出第一种情况是可以排除的。那么人民网为何要强调少部分人的观点呢?须知,既然冠以人民之名,当为为民之事,相信谁都不会怀疑载不符合大部分人意愿的文章,应该不是为为民之事。下面我们就来看看人民网所载的文章中的主要观点是什么,相信当你知道这些观点后,你就会明白人民网为何要载此文了。

该文的第一个观点便是“利比亚的命运应该由利比亚人民自己决定,而不是由别国的战斧式导弹决定”。这句话极具说服力,也极具诱惑力,但细细分析,你便会发现这句话漏洞百出。首先,“利比亚的命运应该由利比亚人民自己决定”这句话是绝对没错的,但问题的关键是卡扎菲给利比亚人民决定利比亚命运的机会了吗?他没有,他没有给利比亚人民本来就应该享有的权利,也正因为这,利比亚人民才揭竿而起反对他。同样,别国也没有要用导弹决定利比亚的命运,若是如此,是何异于卡扎菲?别国的军事干预行为是合法的,联合国已通过了在利比亚设立禁飞区的决议。相信世界上没有一个国家在看到有的国家的军队在疯狂地屠杀人民时而无动于衷,除非此国与该国乃一丘之貉。

该文的第二个观点便是“稳定始终是国家发展的基石,民生福祉的源泉,动乱只会引狼入室,国将不国,百姓遭殃”。“动乱会引狼入室,国将不国,百姓遭殃”应该没人会反对。那么对于利比亚来说,稳定最有利于谁呢?显然是卡扎菲,是卡扎菲的独裁政权。人民仍将活得没有尊严,没有自由,就像奴隶一样。自由民主不会从天而降,只能靠自己去争取,代价的付出是必然的,也是值得的,因为人们付出代价正是为了后人能够沐浴在自由的阳光中。民主社会的稳定是利于全民的,而专制社会的稳定只会利于统治者。

该文的第三个观点便是“人家家里吵架,你掺和进去乱砸人家的家产是何理?”,也即干涉内政的问题。主权高于人权,还是人权高于主权,一直是一个争论不休的问题。我始终认为人权高于主权,世界是以人为基础而存在的,人的存在本身就是目的,其他一切都是手段,都是为人的存在与发展服务的,而生存权是人权最基本的组成部分,若是一国连其国民的生存权都侵犯,要主权又有何用?!主权存在的首要目的便是保护国民的生存权。卡扎菲屠杀人民,早已丧失了这个政权存在的合法性基础。同时,人权尤关人类的良心,对于共同生活在这个地球上并属于同一种类的人类来说,谁都无法对别人所遭受的苦难,尤其是事关生存的苦难置之不理。由此可见,并不是所有的问题都是内政,“得道者多助,失道者寡助”乃万古不变之真理。

到这某些人的用心昭然若揭了,有时对那些小丑拙劣的表演我是不屑于理会的,只不过有时看到一些人把谬论讲得头头是道,还洋洋得意,我就忍无可忍了,只希望我以后平平静静的时候多一些。