金钱帝国国语:俄媒:美国霸权主义入不敷出

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 05:44:57

俄媒:美国霸权主义入不敷出

2011年07月12日 11:05
来源:新华网

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

【俄罗斯政治评论网7月9日文章】题:霸权主义入不敷出(作者政治观察家尼古拉·帕霍莫夫)

就在前不久,外交在美国的政治中还占据着传统的优势地位。共和党与民主党竞相争论如何打击恐怖主义,如何打赢伊拉克战争,如何建立对华关系,如何从立法上帮助美国商品提升海外竞争力。现在情况却有了显著改变———两党领袖一再强调的只是彼此水火不容的预算之争。

外交政策缘何在今天被美国所遗忘,对此可以作出不同的解读。但无论哪方对现实如何解读,都绕不开这样一个事实,即美国国内的经济困难不仅错综复杂,而且还使国家无钱推行美国政治文化中一贯宏大的外交政策。

大约两个月前,《纽约人》周刊援引美国政府匿名消息人士的话报道说,在利比亚问题上,华盛顿“将借助他人之手推动事情的发展”,或者更直白地说就是“幕后领袖”的意思。也许,对奥巴马抱有好感并想凸显这位官员巧舌如簧的记者们以为这种措辞更吸引读者眼球,但事实上却立刻招致共和党人的嘲笑,因为任何人都明白,当“幕后领袖”是不可能的。

出现这种措辞的原因也同样昭然若揭。美国国家自身实质要求美国当领袖。但作完全意义上的领袖在今天已不可能,没有资源,没有政治、人力及金融资源。所以,为了避免美国霸权终止这种新闻伤害到民众,只好用这种矫揉造作的辞令来替代实际的外交步骤了。

在美国人短暂的历史记忆中,几乎没有想到国家一直入不敷出,举债度日,而且当前债务的很大一部分是上届总统共和党的布什造成的。奥巴马政府决定用传统的民主党药方,即用预算开支刺激经济来同遗留的经济危机作斗争,而上届总统的做法却有别于此,他把钱都花到对外事务上了,主要是阿富汗战争和伊拉克战争。前不久的一项研究揭示,这两场战争,再加上对巴基斯坦的援助,至少投入4.4万亿美元。

即便美国精英还不由自主地认为,全世界民主的命运及人权保护仍是美国的外交目标,但用以实现这一目标的资金却越来越少了。普通美国选民对这些问题毫不关心,大不了也就是人们会要求让军人回家,停止对那些莫名其妙的战争投钱。

世界上有足够多的反美力量,它们可以为所发生的事感到高兴了,霸权主义的时代就要过去了。但主要危险在于,由于各种原因,美国不可能立刻闭关锁国,收缩在全世界的势力,减少对美国国家利益的保护。可能会有人用一系列论据证明需要一个超级大国的存在,需要一个全球领袖,需要世界宪兵,可以用各种称谓,但当前没有任何一个国家有能力担当这一责任。