西安市碑林区各社区:对茅于轼教授“不建航母”论的博弈分析

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/30 21:42:26

关于不要拿税收去兴建航母，茅于轼教授提出了几个观点，但是对他的观点我还有几个疑问，用博弈论里的简单囚徒困境来讲一下。第一，假设世界上只有简单的A、B两国，面临着建航母与不建航母两种选择。第二，假设A、B两国的原始得益都是10，而建航母的花费是5。第三，根据客观事实我们可以知道，兴建航母的一方对不兴建航母的一方有绝对优势，可以攫取对方的利益。
根据以上假设，我们来构建A、B两国的得益矩阵
                        A
                           建航母       不建航母
B    建航母    5,5                0,15
            不建航母 15,0             10,10

在这样一个矩阵中，双方都建航母，得益都是5，这显然符合茅于轼教授所说的建航母有损耗。在接下来的博弈中，我们发现建航母的一方得益为15，而不建航母的一方得益为0，只有当双方都不建航母时，才没有任何损耗，得益都为10，从而整体得益为20，是符合整体利益最大化的。
但是，像任何一个囚徒困境博弈一样，理性的一方一定会选择建航母，这是因为对于任意一方而言，无论对方是否建航母，自己建航母的收益是5或15，都要大于不建航母的0或10，所以最优选择是建航母；同样的，双方都知道对方的最优选择是建航母，因此最终得益一定是5,5那种情况，因为一旦不建航母，收益必定是0.
在一个遵循丛林法则的世界上，每个国家都是自私的，因此双方都不建航母的情况只有在大家都追求集体利益最大化的时候才会出现，要达到这个目标，就必须改变得益结构，或是达成共谋，很遗憾这与现实不一致。茅于轼教授作为资深经济学家，对于这样简单的博弈论问题一定是十分精通，可能他有更高级的经济模型而我没有见过吧。
所以，我的结论是，处于自私的中国国家利益考虑，我们必须兴建航母

对茅于轼教授“不建航母”论的博弈分析茅于轼反对建航母的理由很幼稚驳：茅于轼的航母无用论空城计的博弈分析《博弈问题的哲学分析》北京大学教授张宏良对现在中国股市的精辟分析北京大学教授张宏良对现在中国股市的精辟分析！！北京大学教授张宏良对现在中国股市的精辟分析！！中央民族大学教授张宏良对现在中国股市的精辟分析！！茅于轼：别拿我的税款去建航母茅于轼对爱国主义的理解财富增长过程的分配制度博弈分析会计委派制的博弈分析.. 论中国拥有航母的重要性——批茅于轼“不要拿我交的税款去建航空母舰” 茅于轼：不要拿我交的税建航母，道理很简单-51军事观察室于丹教授的名言茅于轼：不要拿我交的税去建航母道理谁都能明白茅于轼情何以堪——驳不要用我的钱去造航母 [原创]驳--茅于轼：“不要拿我交的税款造航母” 驳茅于轼《不要用我的纳税钱去建航母》 - Qzone日志危险与诱惑—于建嵘教授的两难北京大学教授张宏良的文章，是对现在中国的精辟分析！！北京大学教授张宏良的文章，是对现在中国的精辟分析！！北京大学教授张宏良的文章，是对现在中国股市的精辟分析！！