衡山禹王碑:校长实名推荐制,请别"游戏"中国教育

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 00:15:11
校长实名推荐制 请别"游戏"中国教育        一场所谓“校长实名推荐学生上北大”的活动正引起舆论热炒。稍稍过目，可见对于此事的各种说法，实在令人莫名。

首先，“北大自主招生”与高考制度的关系，就可谓一笔糊涂账，决非用一个“改革”的旗号就可一以谓之。因为高考制度，其实质是一个公平的核心。即便是科举制，也有被任继愈老称为“不拘一格降人才”，值得推举的道理。倘若因为是名校就可以自说自话，不以分数取生，那还要高考做甚？

其二，北大早已非昔日之北大，以至于被推荐的学生都敢问一句，现在的北大还能培养出一代栋梁么？

再则，这个所谓“校长实名推荐学生上北大”的活动，怎么看起来也像一场“游戏”中国教育的闹剧。因为要是从“保送优秀学生上大学”来说，这种推荐早已很不新鲜。因而“校长实名推荐”，更像一场由北大和其指向的中学联合起来的“作秀”演出。可惜的是，这场演出的主角并不硬气，众所周知，许多中学校长并非当之无愧的教育家，也谈不上啥“伯乐”，如何去识“千里马”？看了那些个校长的话语，啥通过老师和同学们了解，按分数叫人没话说，这还用得着你推荐吗？至于有人所言的不公平与腐败，那更是把这场游戏当真的好心人们的误解。

南开中学是历史名校，现这位说话的校长水平究竟如何还不确知，但从其所言“不敢”，就可见其不是一位真正的教育家。因为，仁者无畏。南开中学尚如此，其它中学的校长们虽然不能一棍子打趴，但恐也高不到哪去。

所以，关心中国教育的善良的人们，最好更多去关心优秀教师和教育设施资源的公平配置，更多去关注教育乱收费是否真的纠正，更多去关注高校的官员治校和新一代教授们的名不副实，更多去关心怎么找一个好的家教，能让自已的孩子不在这混乱的中国教育制度下浪费时间，这才是家长们最为要紧的事。

校长实名推荐制,请别"游戏"中国教育 1武大前校长刘道玉痛批北大校长实名推荐制 2武大前校长刘道玉痛批北大校长实名推荐制 “校长实名推荐”纯属有名无实 2011年北京大学校长实名推荐制学生名单：常今 景迅：校长实名推荐制倒行逆施(中国青年报 2009-11-30) 北大2011年“校长实名推荐制”161所中学名单 北大公布校长实名推荐制学校名单 河南俩县高入围 14岁无锡小姑娘被校长实名推荐上北大 郑州一中校长:校长实名推荐 缘何成了集体推荐 北大“中学校长实名推荐制”方案(全文) 北大公示39所获2010年校长实名推荐资质中学 “校长推荐制”应该缓行 北京大学2011年“中学校长实名推荐制”推荐学生名单 北大改革“中学校长实名推荐制” 扩展公示内容 耶鲁大学前校长说：中国教育 北京大学2012年“中学校长实名推荐制”推荐资质初审通过中学名单 从校长答辩论文，看中国教育危机 从校长答辩论文，看中国教育危机 光明日报：“校长推荐制”背后的公众忧虑-搜狐教育 北大校长推荐制要求“孝顺”被指毫无操作性 北大公布2012年“中学校长实名推荐制”中学名单山西省6所中学 购物卡实名,别重复“四菜一汤”结局 中国教育60年，一场游戏一场梦