行者境界音乐会:对360doc 的几点建议-老友淘沙2011.3.19

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 17:00:13
老友淘沙  11-03-19 21:30:00     对于贵网站封杀(此说法可能不妥)所谓政治敏感性文章的事,网友们反映都比较强烈,双方分歧意见较大。为把360doc 办的更好,也让馆主们满意,也避免有关主管部门请你们去喝茶,提几项不一定恰当的建议:

1、把审定的标准公布出来,让网友们都清楚,从源头上馆主们自己首先严格把好质量关。
 
 2、未能通过审核的文章能够给网友一个明示,指出相应的问题以便于改正。
  
 3、对各个“我的图书馆”能否评定出一个等级标准,制定一些条条,就像产品质量合格,打上“放心图书馆”,对“放心图书馆”,你们可不定期检查。发现确有问题的图书馆予以通报直至撤销。 

 4、建议审核人员加强学习,提高自身素质和业务水平,尤其是政治水平和判断力水平。  

 5、不要惧怕所谓政治敏感性文章,对于中央已经公开的、新华网、人民网发表的文章、历史上党报党刊及各个省市党报、党刊发表的文章、老一辈革命家的回忆、纪实均应通过审核,这些内容是经得起主管部门检查的。由于“怕”字当头进而采取不负责任盲目封杀的做法绝对是错误的,也不符合党的新闻舆论政策。 

 6、此类所谓政治敏感性文章为便于审查,可以要求馆主提供出处。

 7、提高系统的检索能力,专门开辟一个栏目,分门别类的列出所有馆主们已经发表的(不重复的)文章题目,便于馆主搜索相关内容。
 
    以上仅供参考,如有不妥请见谅。 

                        一个关心360doc 健康发展的朋友
                                         2011.03.19共有4条回复還 舊 樓 主    11-03-20 09:50:26支持“老友淘沙”的建议。希望360doc能认真学习,积极采纳,不要再不负责任的盲目封杀了!360doc小助手    11-03-20 10:38:14非常感谢您对360doc的建议!
我们深知,文章审核制度存在许多弊端,如审核滞后,审核人员工作失误等。
问题的根源在于为什么要实现审核制度?有没有可能放送审核尺度?
360doc于2005年开通,5年来,出现过数次被迫中断服务,全是因为文章审核问题被处罚导致。我们的文章审核尺度也被迫日趋严厉。
大家一直在说,你们怕什么?不要惧怕所谓政治敏感性文章!可是,我们没有资格不怕,我们怕的是馆友不能得到稳定可靠的服务!
360doc小助手    11-03-20 10:42:25如果大家对具体文章的审核结果存在异议,请提出,我会复查。谢谢!還 舊 樓 主    11-03-20 11:10:37可是,你们老是封杀,让我们也很不爽。所谓服务也就打折扣了。有关部门为何对我们360特别关照呀?