九乡新闻网螺旋洗石机价格:“晒图书馆经费”给高校体制改革的启示_
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:09:56
“晒图书馆经费”给高校体制改革的启示
2011-03-17 18:21:39 来源: 红网(长沙) 跟贴 8 条 手机看新闻改革并没有我们想象的那样有那么多的艰难险阻，关键在于身负改革重任的人有没有一个清醒的认识，有没有革新固有格局的魄力。
作者：吴龙贵
3月10日，一则网帖在全国各大网站转发：复旦大学图书馆馆长葛剑雄，将2009年图书馆的经费开支对外公布。此事也被众多网友转载。为何要公布开支情况？3月11日，葛剑雄接受专访时称，钱少时腐败不起来，然而钱多了制度却没有跟上来，公开财务支出的目的就是为防止腐败，接下来还会公布2010年度图书馆经费开支。（《重庆商报》3月14日）
相比于葛剑雄教授公开图书馆经费开支的举动，我更欣赏的是他说的这句话，“我说这不行（指购书拿回扣），这样的话，我没几天就要犯罪了，非取消不可……我这是在救自己。”
好的制度能使坏人变好，而坏的制度能使好人变坏。所以大卫·休谟说，在设计任何政府体制和确定该体制中的若干制约、监控机构时，必须把每个成员都设想为无赖之徒，并设想他的一切作为都是为了谋求私利，别无其他目标。如今的高校早已不是一派纯洁的象牙塔，以葛教授的亲身经历来说，当他任历史地理研究所所长时，归他支配的钱只有8000元，而到了图书馆馆长这个实权岗位时，一年回扣达到几百万，并且“购买图书时产生的回扣一直以来是行业惯例”。在这样的现实下，什么样的制度才是好制度？唯有公开，阳光才是最好的防腐剂。只是道理简单，实践起来却很难，以至于尊重理智和常识的葛教授一不小心，就成了第一个吃螃蟹的人。由此可见，如今高校最大的问题，不是为什么出不了大师，而是制度的缺失、常识的匮乏。
报道中说，控制好了经费，拒绝了“潜规则”，现在的学生在BBS上的质疑少了，这让葛剑雄也轻松了许多。公开经费开支的价值一目了然。不过，我并不如葛教授那么乐观，认为此举会带来“连锁反应”。一是因为利益使然，这么简单的道理“别人”并不是不知道，而是假装不知道，二是因为在缺乏强劲制度约束的现实下，这种自断其利的举动，最终还是依靠个人的道德自觉，并不具有普遍适用性。在“一年几百万”与舆论好评之间，他的同行多半还是会选择前者。
在我看来，葛剑雄教授公开图书馆经费开支之举最大的意义，在于告诉我们高校体制改革必须从局部开始突围。人人都知道如今高校体制“病”得不轻，但往往只能说出“病源”所在，动不动就是去行政化，教授治校；这种凌空蹈虚的话固然没错，却没有给出改革的路径，以至于渐渐口号化，喊了多年却没有丝毫改善的迹象。现象与理想之间是有距离的，真正务实具有可行性的改革并不需要苛备求全，从局部切入，阻力相对较小，也就比较容易取得成功。这种局部的零星的改进和改良，恰恰是宠大体制改革的基础。
葛教授晒经费开支之举的意义还在于，一个人的力量虽然微薄，但也是体制改革的重要推动力。在一所大学里，图书馆馆长地位并不显赫，但在有限的空间里，在能力所及的范围内，一个管理者仍然可以凭借自身的热情和抱负，甚至仅仅是基于利弊得失的权衡，来完成一项制度的华丽转身。这充分说明，改革并没有我们想象的那样有那么多的艰难险阻，关键在于身负改革重任的人有没有一个清醒的认识，有没有革新固有格局的魄力，以及放弃既得利益者身份的气度。
(本文来源：红网 )