蝶变手机图片:关于中国核安全的思考——真的非常有必要重新慎重考虑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 09:22:57
环球科技观光团
主题站全球各大媒体在报道什么?我们会跟踪几十种报刊中的优秀科技文章,为您提供快速导读
关注 28197人关注
全部文章
小组

关于中国核安全的思考——真的非常有必要重新慎重考虑
mejane 发表于  2011-03-17 12:10:34
核电站具有寿命,这个寿命只有短短的40-60年,其实,基本上40年就已经是极限了。过了这个期限,就必须退役。为什么呢?因为长期的辐射下,外部的安全屏蔽装置会变得脆弱,里面的管道之类的也受到大量的侵蚀,再继续运转下去就必定是严重的核泄漏。就犹如一件棉衣,如果棉衣磨破了漏风也就不存在保暖了。(比如切尔诺贝利的石棺,仅20年就出现残裂)
那么,现在问题的关键是,40年以后,核电站要怎么办?会有什么后果?
比如福岛核电站,就是满了40年,而且已经出现隐患了,为什么还想继续延期服役?
不可否认,钱是一个因素,还有一个重要的因素,那就是核电站解体非常困难!而这个,我认为,是核安全里面最危险的部分。
核电站退役以后,要进行“肢解”。除了把乏燃料棒拿去处理以外。里面的管道,安全壳,各种设施在长期的辐射下都成为了巨大的危险的放射源。乏燃料棒做后处理后,剩余的就叫高放废物。而其它管道、安全壳、手套、眼镜等等就成为中、低放废物。这些都需要进行处理。而目前根本没有真正有效的措施。
大家可以在视频里找到NHK电视台的纪录片,[道兰][NHK纪录片]核电厂解体.来自世界现场的警告,这个视频真实地记录了核电站解体的一些场景。我口说无凭,大家可以亲眼来看!这个是退役的普贤核电站解体施工。大家可以判断,这种情况下,日本阻止核电站退役不奇怪吧?
',1)">
事实上,核电站退役是一个世界性的大难题。
来看一下中国核电信息网是如何描述核废料处理的。
http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=article&category_id=20&action=article_show&article_id=11364
事实上,足够深的填埋场目前根本就不存在!十年内都不会有!而这期间有许多核电站都需要退役!
核电真的是清洁的能源吗?对,也许它只要不出问题,40年内,看上去似乎很清洁。可是40年后呢?当它需要花大量的金钱人力和物力进行解体的时候,进行后续处理,进行填埋的时候,你们相信那些几乎是一切朝钱看的核电企业,真的愿意出这个钱吗?不会抛之脑后吗?因为不赚钱还花钱,所以只是敷衍地投入而不重视几乎就是最好的结果了吧?
而且,当安全壳,管道等等都成为放射源的时候(关于这点,请看http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=article&category_id=20&action=article_show&article_id=10654),肢解核电站过程中,这个时候已经没有什么东西能阻挡安全壳,管道等中低放废物发出辐射了。(链式反应时,安全壳充当阻挡,那么安全壳也是放射源的时候,又有什么可以阻挡呢?)从某种意义上说,退役的核电站那就是一个秃斑,那里不能再做任何用途。那里的土地也充满辐射。
为了这40年的电,我们难道就要永久放弃一块土地吗?
人类利用核电,其实说难听点,就是在厕所里拉肚子,可是没有擦屁股的东西!还没发明呢!
不信?看看中国核电信息网里面关于“后端处理”一节的文章,(http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=article&action=article_list&category_id=20)几乎所有文章都告诉你这个是全世界的隐忧,可能花的钱,花的能源,甚至会比那40年核电带来的还要多得多。
各种事实都是触目惊心。我们真的能拍马就大上特上核电吗?难道人类的野心会有得到满足的一天吗?即使建了许多的核电站,我们人类依然会说,我们需要更多的,更多的电。。不懂节制的后果绝对是自取灭亡!
以下,是在网上看到的一则《日本前核电厂技师的泣血控诉》,我个人经过理性判断,我认为,基本可信。http://sinaurl.cn/hc7cXo
请大家一定要看,作为自愿科普的一员,我们必须要有的是科学良心,而不是一头热地看到这短短的40年。
秦山和大亚湾再过个20年就要开始面临退役,而这只是一切的刚刚开始!核电清不清洁不是看这一开始的40年,而是40年之后的许多年。
我们真的真的有必要慎重重新考虑!