英国骚乱扩散 破坏场面堪比2战德军空袭伦敦

6日骚乱发生后的情景堪比二次大战德军轰炸后伦敦一些地区显现出的景象

　　【法新社伦敦8月8日电】随着一名当地男子遭警方射杀事件引发的骚乱今天早些时候进一步扩散，伦敦警方对多年来发生的这起最严重骚乱展开“大规模调查”。

　　本社记者报道说，数千人今天早上抢劫了布里克斯顿区南部的一个大型电器零售店，由年轻人组成的一些团伙还向警方投掷各种物件。

　　苏格兰场说，“模仿性”抢劫活动已经扩散到伦敦的北部、东部和南部的很多行政区，而一个由大约50名青年组成的暴徒团伙在伦敦旅游区核心地带牛津圆环从事破坏活动。青年们在恩菲尔德地区破坏了一辆警车并砸碎窗户后，警方逮捕了数人。恩菲尔德距离之前发生严重骚乱的中心地区托特纳姆约3英里。

　　警方在一些不安定的邻近地区另外部署了警力。在遭到一辆汽车的撞击后，有3名警官需要接受医院治疗。警方指挥官克里斯廷·琼斯说，“这是一种具有挑战性的状况，很多行政区都爆发了小面积的暴力活动、抢劫和骚乱。”

　　6日晚些时候———暴力活动爆发的第一个晚上，在托特纳姆有一些房屋、两辆警车和一辆双层巴士被点燃，一些商店遭到抢劫。这让人联想到1985年在同一地区爆发的骚乱，并给将在一年后举办奥运会的这个城市泼了一盆冷水。

　　警方说，有26名警官受伤，民众中也有3人在暴力活动意外发生后需要接受治疗。到昨天为止，所有受伤警官都已出院。

　　6日的骚乱之后总共有55人被捕。首相戴维·卡梅伦的办公室描述该暴力活动为“令人完全无法接受”。

　　这次骚乱是在一次抗议活动后发生的，而抗议活动的起因是一名29岁男子4日在同警方的交火中身亡。

　　警方官员阿德里安·汉斯托克在一项声明中说，4个孩子的父亲马克·达根被杀是一件令人非常遗憾的事。他又说，目前警方正在对有关枪击事件进行调查。

　　托特纳姆一家遭到抢劫的电器商店的职员说，抢劫犯径直进入保安室并破坏了摄像头，这显示专业的犯罪团伙已经进入了该地区。

　　一名目击者说，6日骚乱发生后的情景堪比二次大战德军轰炸后伦敦一些地区显现出的景象。

 抑或血气方刚，青年人更易于以激烈、冲动的方式表现自己、自我发泄。但“冰冻三尺，非一日之寒。”

 发生上述“杀事”的根本原因是政治、经济、社会等领域的诸多矛盾长期得不到化解，人们被迫寻找新的突破口，一次次试图通过另类甚至令人“匪夷所思”的方式解决他们面临的生存难题！

 当今世界，政治、经济、社会、宗教等众多种矛盾并存。唯有积极化解矛盾、切实解决问题，才能从根本上减少并杜绝“杀事”重演。 

事件主角：马克·达根

8月4日，英国警方在伦敦城北的托特纳姆区开枪打死了29岁的黑人马克·达根，据称死者当时参加了和平示威。

达根被射杀当夜就引发了暴力冲突，但英国副首相克莱格8日称，骚乱与达根被枪杀事件毫无关联，克莱格谴责上街抢掠者是“趁火打劫”。

事发至今，暴力骚乱持续数天，且在伦敦多地及向英国其他城市蔓延。一个相对完善社会保障、相对成熟社会治理，加之民众普遍教育程度较高的英国；一个具有绅士文化的国家，为何会因一起治安事件引发多日的暴力骚乱？

英国媒体称骚乱有多方面原因。《每日电讯报》报道，伦敦骚乱的发生有数个答案，首先是警方的无能和不作为，第二是种族因素，最后是失业和裁员，但真正原因更为隐蔽。

《每日电讯报》政治评论员玛丽－里德尔表示，和希腊、西班牙等国由中产阶级领军的示威暴乱有所不同，英国骚乱主要由下级阶层引发。

这些年轻的英国骚乱者由刺客、枪手、抢劫者、投机者和更多的追随分子组成，有证据表明“他们已经在英国的经济动荡中掉下了悬崖。”

中国现代国际关系研究院欧洲研究所曲兵研究员对记者说，英国经济持续低迷，2011年第二季度的国内生产总值增长率仅为0.2%。为应对经济低迷的状况，英国政府采取了紧缩措施。

大学毕业生失业率高涨，使得叛逆心强的青年人心中的不满情绪积聚下来，等待爆发的时间点。

一名在伦敦东部参与骚乱的年轻人告诉路透社记者，暴乱是多年积怨的结果。

“我们没有工作，没有经济来源。有些人可以不用劳动就能得到一切，为什么我们不可以？”

……

民众认为紧张的警民关系以及艰难的经济前景才是事件的主因。

一名23岁的土耳其裔社区工作人员表示，他认为警方一直“戴着有色眼镜”看待外来的土耳其移民和非洲移民。

托特纳姆当地居民认为，在出现抗议活动后，警方没有与当地青年进行良好沟通，所以导致民众不满和流言传播。

一位托特纳姆区居民说：“在伦敦，在托特纳姆的街道上，警察经常骚扰我们、粗暴地对待我们。我们为此提出申诉，他们却全不当一回事，认为我们是在开玩笑。而这一切仅仅因为我们是有色人种，是黑人……我们需要做一些事情，让人们睁开眼睛，看看这里的真实情况。”

《加拿大环球邮报》将骚乱归咎于“辍学青年”，称他们是“迷失的一代”。

《每日电讯报》报道，评论家说，参与这次骚乱的年轻人，很多都是未受良好教育的移民后代。

英国有部分人靠生孩子拿政府福利养活自己，他们中的一些人并没有好好教育孩子，这些孩子长大，没有工作，在社会游荡，很大程度会走上生孩子拿福利的老路，形成恶性循环。

英国内政大臣特丽莎－梅对骚乱者的父母提出批评，称他们应该自问“孩子们在哪儿？他们晚上干什么了？”

英国媒体9日指出，日前竟然有年仅7岁的孩子加入了打砸抢的队伍。蒙面青年光天化日下洗劫商店，并向警察投掷燃烧瓶。［详细］

事件主角：布瓦吉吉

年龄：26岁

事发地：突尼斯

深层原因：民生凋败、教派冲突、部族纷争

1月12日，在突尼斯首都突尼斯附近地区，示威者聚集在街头举行抗议活动。新华社／路透

当地时间2010年12月17日，突尼斯南部地区一名叫卖水果的小贩因抗议城管“粗暴执法”而自焚。

没有任何人料到，这名26岁青年的个人悲剧，揭开了新世纪中东第二个十年剧烈动荡的序幕。

迄今，中东动荡走向扑朔迷离，给这个地区和世界带来重大的不确定性。

新十年伊始，中东一系列国家相继发生不同程度的政治和社会动荡，冲击当地社会秩序。国不安，民难安，而地区发展的不确定性，也给整个世界带来不安

动荡原因，不同国家存在很大差别，难以一概而论。国际政治分析人士认为，在突尼斯和埃及，改善民生的诉求最为普遍、强烈；巴林动荡的背后，显然还同时存在教派分歧；至于利比亚和也门，长期以来的部落利益纠结成为动荡发生和加剧的重要原因。外部势力或明或暗的介入，也使中东动荡局面趋于复杂，而内外多种因素的交织，使不确定性进一步增加。

不论何种原因，动荡已经发生，带来诸多不幸。

8月3日，埃及前总统穆巴拉克在开罗出庭接受审判。穆巴拉克是自去年底中东局势动荡以来该地区首位出庭受审的前总统，也是埃及历史上首位接受审判的国家元首。今年1月25日，埃及爆发大规模反政府示威，穆巴拉克2月11日辞职并前往沙姆沙伊赫。这张美国CNN电视台8月3日的电视截图显示的是埃及前总统穆巴拉克在开罗一法庭接受审判。 新华社发

如果说全球经济一盘棋，那么，在这盘错综复杂的棋局里，中东显然是一个重要“棋眼”，具有牵一发而动全身的影响力。

不必往历史的更深处追寻。纽约大学斯特恩商学院教授努里尔·鲁比尼指出，过去40年间发生的5次全球衰退，有3次因油价暴涨引起，而“中东地区的严重动荡一直是油价暴涨之源”。

鲁比尼的警告令人惊心：“中东政治动乱可能造成重大经济和金融后果”，全球经济因此面临滞胀风险，“如果滞胀真的发生，我们就有很大风险面临全球经济的二次探底。”

中东是世界最主要产油区，日产原油占世界日均产量近三分之一。世界十大产油国中，6个在中东。因此，中东的任何风吹草动，往往第一时间就在国际油价中得到体现。

8月5日，在也门首都萨那，政府支持者手举总统萨利赫的画像参加集会。当日，数十万政府支持者在萨那总统府附近广场举行集会，并宣称当日周五为“同情”的周五，表达对总统萨利赫受伤的同情。 新华社发

中东的重大事件，从来都不仅仅只在中东舞台上演。特别是进入21世纪以来，随着全球化进程纵深发展，中东在世界大发展大调整大变革进程中的意义更加凸显。

重要的战略地位和丰富的石油资源，使中东国家难以“独善其身”，一再成为大国势力图谋染指和争夺的对象，国家自主发展的权利受损。

动荡中的人们，常常在希望与现实中徘徊，然而历史的足迹总要遵循其自身发展的规律。

历史早已一再证明，动荡的结果，往往可能与善良人们的初衷南辕北辙，因为大乱并不是通往大治的途径，反而可能导致经年动荡的后果，使经济出现倒退，百姓利益受损。

在全球化时代，中东以及世界各国民众无疑都具有紧随时代大潮、加速自身发展和现代化进程的强烈愿望。但世界现代化进程告诉人们，国家要发展，首先要稳定。只有稳定，才有经济进步、民生改善和长治久安，才能真正赶上并融入世界现代化大潮，并有所贡献，享有尊严。

事件主角：布雷维克

深层原因：高福利拖累经济、右翼势力趁机抬头

7月22日，两位市民穿过挪威首都奥斯陆的爆炸现场。新华社／法新

挪威袭击爆炸事件的发生不是孤立的、偶然的，整个欧洲社会不满情绪已经发展到比较严重的程度。欧洲人应该反思一下，政治制度究竟出了什么问题，不能到现在还打着“别国问题”的旗号。

——— 中国国际问题研究所所长曲星

欧洲各国以往高消费、高福利的生活方式已经难以维系，右翼分子在经济形势下降的大背景下有所抬头。欧洲改革有两个方向，减福利和增效率，要解决突出的国内矛盾，否则这类惨案以后可能会更多。

——— 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣

欧洲极右翼势力在一段时间内不仅不会式微，甚至还会扩大。它们可能会抓住政府困境和危机，进一步扩大自身影响。

上世纪80年代以来，新兴极右翼政党在欧洲逐渐兴起。随着金融危机爆发，目前极端势力表现出高调抬头之势。

加强国内的改革是挪威袭击事件给出的最主要启示。欧洲各国以往高消费、高福利的生活方式已经难以维系。

分析认为，欧洲的极右翼势力在未来一段时间内不仅不会式微，甚至还会扩大。它们可能会抓住政府困境和危机的时刻，进一步扩大自身影响。但极右翼政党目前还不会成为左右欧洲政局的主流政党，它们仍然是边缘政党。欧洲国家主流政党对主要资源的控制、政党制度和选举体系等都会限制极右翼政党的发展。

“右翼把一切社会上的问题，都归咎于执政不得力，外来移民过多，分了很多蛋糕，增加了犯罪率，使他们的失业增加，冲击了他们的文化，破坏了他们的利益，认为执政者应该对这一切的现状负责，并通过极端方式把仇恨转向了执政者和社会，来引起社会对这些问题的关注。”曲星分析。

曲星介绍，在历史上，右翼的根源是帝国时期的保皇政治势力。随着近些年全球化的发展，人员、商品、货物的流动越来越频繁，国界的作用被削弱，大量移民通过合法或非法方式涌入发达国家。

“在这样的背景下，一些强调极端思想的政治组织反而获得了发展的空间。2009年6月欧洲议会选举，第一次有欧洲极右翼团体进入议会并有了合法的代表。在其他诸如瑞士、奥地利、意大利等国，右翼势力已经作为联合政府成员开始执政。此外还有很多右翼党派，诸如英国的国家党、奥地利和荷兰的自由党、法国的国民阵线、意大利的北方联盟等等。”曲星说。

随着欧洲经济竞争力下降，欧洲整体竞争优势都在下滑，民众生活水平受影响，尤其是社会底层民众的生活境况不如从前。

曲星认为，挪威事件的发生不是孤立的、偶然的，整个欧洲社会不满情绪已经发展到比较严重的程度。

金灿荣告诉记者，右翼分子在经济形势下降的大背景下有所抬头。加强国内的改革是挪威袭击事件给出的最主要启示。欧洲各国以往高消费、高福利的生活方式已经难以维系。

金灿荣认为，欧洲的改革有两个方向，减福利和增效率，要解决突出的国内矛盾，否则这类惨案以后可能会更多。