蝙蝠文言文阅读答案:李戡：说什么李敖二世，还是一枚娃娃而已 - 慕容莲生的日志 - 网易博客

李戡：说什么李敖二世，还是一枚娃娃而已 

「声色日记」 2011-03-16 01:35:19 阅读8835 评论27   字号：大中小 订阅

附言：

这东西真陈旧啊。故事都可以从去年夏天说起了。如果你还记得李敖和他的儿子李戡，看看也是好的。于我来说，看见这东西，能想起一段时间。就这样。

李戡的干娘说：“许多人都曾经历17岁，困惑的、叛逆的、徬徨的、热情的、空虚的。李戡，李戡的爸爸李敖，我，和读者你们，17岁时也曾拿起一把无形的‘刀’，从此人生砍成两半。但李戡的方式最奇特；他出了一本书，‘戡乱记’……成了他‘与成长之地的诀别书’。”

李敖的至交马家辉在谈及李戡时这样说：“每个人都有15分钟的可能会成为英雄，也同样有15分钟的可能会成为‘狗熊’……你是什么人就要做什么事。”

李戡能做什么事谁知道呢？他不过还是一枚娃娃，用他老子李敖的话说就是，“10年间我儿子要翻江倒海，要赛车也未可知。”

李戡：说什么李敖二世，还是一枚娃娃而已

文∕慕容莲生

从前有个叫周立波的作家写了一本叫《暴风骤雨》的书，成名了；现在有个叫周立波的艺人抛了一个“网络公厕论”，触众怒了，造了一场“暴风骤雨”。

这和李敖的儿子李戡有什么关系？

有，2010年11月25日，身陷如火如荼骂战中的周立波更新了自己的微薄：“李敖大师爱子刚给我的短信：周老师加油！我今天又和《南都周刊》杠上了，给了他们一记重拳。我们真心爱国，却被一大群汉奸攻击，网络确实造出一批不负责任的懦夫。希望老师继续努力，支持您！李戡”。

周立波，网络骂战，“重拳”，“爱国”，“汉奸”，“懦夫”，“努力”，这是哪跟哪？李戡神奇地把它们有机地组合到一起了。

2010年12月1日，凤凰网采访李戡，谈谈周立波和“网络公厕论”，李戡说：“我一直认为周立波是个非常聪明的人……我还得重申，周立波没错，根本不需要任何道歉。”

周立波一定很感激李戡，所有人都在朝他丢烂西红柿，李戡却坚定不移地站在他身边同他唱和。真够江湖义气！真不枉2010年8月29日的那一场人生初相见，那天李戡还为周立波弹了一曲《黄河大合唱》，周立波“拍疼了巴掌”，鼓励李戡超越父亲李敖也成大师，周立波还说：“我们现在就开始一起混。”

他们真的混到一起了，看起来。他们各自人生路还很长，后面还有很多机会“一起混”。

开创“海派清口”骂“网络是泄‘私粪’地方”的周立波，他是怎么跳上舞台站在人们面前的，人们很清楚，无须多言。

至于李敖的儿子李戡，这个孩子在2010年夏天也曾掀起一场骂战，和那个又赛车手又作家的韩寒。那一场混战啊，和现今这周立波的噱战，比起来，呵，简直是有过之而无不及，想当初…… 

李敖老矣，李戡来了

人人一生都有许多个属于自己的纪念日。2010年9月1日，注定要成为李戡这一生中最不容忽视的一个纪念日。从这一天开始，他至少有四年的时光要在大陆度过，身份：北京大学学生。

北京大学，没谁能否认这是一块金字招牌，当然，也得承认，成为北京大学的一名学生其实是一件寻常的事，就像再昂贵的电脑其实不过是用来接通互联网做一些触手可及的事。李戡却使这寻常事变得不寻常起来。

9月1日，上午十时左右，身着蓝条衬衫、深蓝裤子、个子高挑的李戡一出现在北京大学校园，等待或潜伏许久的各路媒体蜂拥而上，围住了他。

有记者问：“之前和韩寒的‘口水战’引起很多关注，来大陆之后如果有机会和韩寒见面，会排斥和他交流吗？”

李戡温和地说：“如果有机会见面，当然愿意和他切磋。”

从新生报名处到办理饭卡处再到宿舍，李戡每行一步记者都紧紧跟随。

北京大学从来不缺少明星学生，不过像李戡这样让媒体兴师动众的倒还不多。

有一些新生的家长也加入了追随的队伍：“走，听听李敖的儿子都有什么高见！”在燕园33号楼，一名男生得知自己和李戡同住一栋宿舍楼，他兴奋地喊起来了：“真的是他啊，以后真得拜访拜访！”还有一些北大女生发出了惊呼：“看，他脸上还有小痘痘呢！”倒也应了李敖为儿子所做的广告：“北大的女生，李戡来了！”

或许，李敖其实想高呼的是：李敖老矣，李戡来了！

玩火的孩子烫伤了手

凡所有后果皆有前因。老了李敖，红了李戡，一切都要从2010年7月6日说起。

这一天，台湾东森财经台，陈文茜主持的访谈节目《文茜的，与我们的人生故事》，来了两个嘉宾，一个叫李敖，一个叫李戡。一个被西方媒体追捧为“中国近代最杰出的批评家”，75岁，暮态垂垂；一个是“中国近代最杰出的批评家”的儿子，还有28天就年满18岁了，朝气蓬勃。

75岁的李敖对着17岁的李戡，向来威猛刚烈的老虎这时也目光温柔起来，陈文茜对这情景似乎也感到惊奇，笑道：“李敖和儿子在一起，变成侠骨柔情的爸爸。”

侠骨李敖不是来讲述他的人生故事。李敖的人生故事不需要这档节目再来赘述。李敖的儿子——李戡，他的人生故事从这里开始。

整个访谈，李戡言语不多，看得出来，他是一个不善言辞的少年。更多时候是言辞犀利的李敖在嬉笑怒骂，他说儿子的新书《李戡戡乱记》不久要上市，17岁的少年竟就写书批判台湾教育制度，并为台湾教科书戡乱，了得！

台湾到底只是一个小岛，节目里再隆重推荐反响大抵也是平常，陈文茜建议李敖去北京为儿子宣传新书。并且，陈文茜着意提醒，“你至少要去给韩寒踢馆”。

韩寒，是的，这个在2010年4月被美国《时代周刊》评为“全球最具影响力100人”之一的青年，辣言辣语特立独行这几年风头劲出，就像江湖上蓦地杀出一名年轻剑客，声名赫赫令老前辈们或叹或妒到牙痒痒。老剑客李敖“踢馆”小剑客韩寒，应该很有看点。或许还有一点值得一提，李敖的新书名为《阳痿美国》——老剑客《阳痿美国》，小剑客声震美国。陈文茜建议李敖“去教育一下后辈”。

老剑客是如何想的不得而知，不过他很热烈地为儿子李戡做广告：“北大的女生，李戡来了！”

对，刚刚高中毕业的李戡，以优异的成绩被北京大学录取。这是大陆首次根据台湾“学测”成绩免试录取台湾高中毕业生——大陆和台湾都是中国的孩子，学生资源应共同享有——李戡是北大13名台湾新生之一。同时，李戡又被台湾最好的大学——台湾大学录取。李敖希望儿子李戡就读北京大学。

7月7日，在73年前的这一天，七七卢沟桥事变爆发，或许是巧合或者不，2010年7月7日，李戡高调宣布自己弃台湾大学而就读北京大学。从后来所发生的种种事件来看，这或许可称得是“七七李戡事变”。没谁能够否认，从这天起，李戡一跃成为公众人物，身份：李敖之子，来自台湾的北大新生。

中国近代史上“先进的中国人”之一、著名教育家严复在《论世变之亟》中这样写道：“即或漏吞舟之鱼，而已暴鳃断鳍，颓然老矣，尚何能为推波助澜之事哉！”或许可以这么说，李敖曾为“吞舟之鱼”，只是如今“颓然老矣”，饭量或许还很不错，或许还有兴风作浪之心，但翻江倒海之力或许已经差矣，正所谓“强弩之末，势不能穿鲁缟也”。不过，另一角度看，骆驼再瘦总比马大。李敖老矣，但推波助澜之力还是有的。何况这员老将又带上了一位名嘴——陈文茜。

7月13日，陈文茜通过凤凰卫视《解码陈文茜》节目，公布了李戡的北大申请书。凤凰卫视，这条有着庞大的全球华人市场的大船，李戡乘上它，想不名动江湖都难！

如果故事顺着这线索蔓延，也没什么大惊小怪的，不过是一个名门之子从台湾来大陆就读一所名校，有看点但不会有争议。

争议因陈文茜的几句看似漫不经心的话而起，那是7月21日，香港，第21届香港书展。素有“文坛妖姬”之称的陈文茜，当有记者问她对从不按套路出牌的韩寒怎么看，她先引用李敖的话，“韩寒不值得评价”，又说，“赛车先生韩寒看起来蛮帅，其实没多少文化底蕴……显得浅薄和没文化，说话就像放屁一样轻松。”对了，这天随陈文茜一起参加书展的是李戡，还有《李戡戡乱记》。陈文茜告诉记者，她特地为“戡戡”的新书写了长达3000字的序言，“我没有理由不帮助这位17岁有独立思想的青年”她说。

对，是韩寒，这个众所周知的有独立性和批判性的青年，连曾和他展开骂战的著名作家陆天明都说“他是一个有独立人格和思想的人”。巧的是，陈文茜盛赞李戡也是“有独立思想的青年”。

看来，世间的确没有无缘无故的挑战。当然，江湖上也绝不会有两个武功第一的剑客。后起剑客若想称雄，是得找一个已名震武林的去挑战。胜，顿时誉满天下；败，败在名剑之下虽败犹荣。

姜是老的辣，陈文茜不动声色地就将李戡和韩寒这两个“有独立思想的青年”推上了同一个擂台。

“文坛妖姬”骂评一出，韩寒的粉丝不高兴了，理论者有之，愤然回骂者有之。陈文茜不畏惧自己被骂，但为李戡鸣不平：“……李敖的儿子李勘，他因为跟着我参加那场记者会，就成了倒霉鬼，因为大家骂了我，顺便也骂了他，说是为了要帮忙提拔李勘，他火死了……”

有趣的是，第二天，7月22日，就在同一个地方，韩寒举办了他在香港的第一次读者见面会。记者问，“陈文茜批评你是没有文化的年轻人，觉得你要珍惜自己的话语权，你怎么看？”韩寒是这样回答的：“陈女士的很多节目我都看过，我个人还是挺喜欢她的，我想我不会去跟她争辩什么。关于李敖，我上学时也挺喜欢他的。”

韩寒绝口不提李戡。

打仗，一方剑拔弩张，另一方吊桥高高拉起闭门不应，怎么办？《三国演义》中说，请将须行激将法。8月3日，李戡再次乘上凤凰卫视这条大船，做客《解码陈文茜》。谈及舆论纷纷说他借韩寒炒作《李戡戡乱记》，李戡杀气腾腾：“……我觉得实在是非常很莫名其妙，我去香港根本就是去看书展的……还有人说，我要去做什么韩寒第二，我是李敖的儿子，要去做什么谁谁谁第二的！”

这一嗓子“我要做什么韩寒第二，我是李敖的儿子”，是李戡第一次直剌剌地亮剑韩寒，他是主角，韩寒是主角，李敖和陈文茜悄然退后。

如果这一嗓子还不够响亮，下面这一炮就很轰烈了。

8月16日，《南都周刊》刊登了一篇题为《我是李敖儿子，做什么韩寒第二》的报道，是对李戡的专访。其中写道：

记者问：“陈文茜稍前批评了内地最有名的年轻人韩寒，你怎么看？也有人说过，你是第二个韩寒。”

李戡答：“韩寒算老几啊？他连大学都考不上，连大学都没有念过，这种没念过什么书的人，我估计他也没读过什么经史子集，是只会玩赛车的人。最近很多媒体问我对他怎么看，我都回答烦了。”

这篇报道可谓是一块巨石投入本不平静的海水，乱石穿空，惊涛拍岸。

至此，李戡，他的名字和故事江湖上人人传说。然而，关于李戡，他所有的故事似乎只有几个简单的片段：李敖的儿子，2005年曾随李敖访问大陆，17岁的尾巴上写出《李戡戡乱记》，2010届北大学生，和同样“有独立思想的青年”韩寒兵戎相见。仅此而已。没谁知道李戡是如何一步步成长为小李敖的，但人们到底都开始愿意相信，看上去腼腆柔默的少年李戡，他单薄的身体里藏着一颗李敖的心。有人开始期待，他成长为李敖第二，甚或青出蓝而胜于蓝。

韩寒还是没有接招。不过，这似乎并不重要了，重要的是，世界知道了：有独立思想的青年，目光犀利，心灵敏锐，睥睨世俗的，不只是韩寒，还有李戡。

然而，就在这时，李戡剑锋一转，迅速对《南都周刊》的报道作出回应，所谓批评韩寒是“媒体为哗众取宠，擅自加油添醋，实在可恶”：“我当然可以说我没讲，我确实在访谈中没讲，因为我完全不知道是访谈。我被同样问题问烦了，想赶快结束，才随便敷衍几句……她假借‘聊天’之名，问一堆早被问烂的问题，又把我表示不耐烦的话妄加解释，才变成现在这样。”

这番解释没为李戡加分，反而戴上了“不诚实”的帽子，扣去许多分。先前所赚得的掌声，这一回被指责声淹没了。

韩寒也不认同李戡的解释：“不管什么场合，说了便说了，我完全无所（谓）。只是我觉得一个真诚的文人，不该台上台下两套评价标准，也不该耍小聪明，搬弄文字威胁记者……愿你在大陆一切顺利。”

这是韩寒第一次直面李戡。他径自去李戡的微博跟帖留了上面这段文字。

剑客决斗，并非比拼谁出招最多，而是看谁能一剑刺出稳占上风。

显然，李戡剑刺韩寒不成，反而剑尖倒转伤了自己。真像一个玩火的孩子烫伤了手。

李敖大陆托孤

2010年8月26日，李敖通过凤凰卫视的协调与精心安排，从台北乘飞机奔赴上海。这是李敖继2005年9月“李敖神州文化之旅”5年之后再度访问大陆。当然，李戡也随同父亲来了。

李敖对外宣布此行有四个目的：一是参观上海世博会，二是去杭州观赏元代著名画家黄公望的《富春山居图·剩山图》，三是将发布《李敖大全集》修订版在大陆出版发行的消息，四是送儿子李戡到北大读书。

谁都看得出来，前三个目的不过是虚晃一枪，送儿子李戡才是结结实实的一招。李戡出师未捷，或许李敖着急了，索性亲自护送，潜台词不言自明：李戡是我儿子，独自来到大陆生活、学习，请多关照。

26日夜，上海，韩寒的故乡，大雨滂沱，电闪雷鸣。李戡接受凤凰网的采访。8月3日的生日已过，他18岁了。18岁和17岁的确不一样，关于曾经受访引致与韩寒的不愉快，他有板有眼地再次声明：“我根本没什么好批评他，我要批评他，除非他先骂我或者是他妨碍到我。根本没事嘛。”他还提到，在台湾，韩寒的《独唱团》已经卖脱销，“跑了好几个地方都买不到。”最后，他拿出《李戡戡乱记》，签上名字，请记者转交给韩寒。

这姿态，俨然是一个老练的外交官。莫非真的是三日不见刮目相看？还是李敖在短短几日内将毕生玩世绝学悉数传授给了儿子？

27日，李戡随李敖去世博会参观中国馆。李敖认为以“东方之冠”为构思主题的中国馆，是一个“斗”，朗朗笑言“我爱阿斗”。刘备在白帝城托付诸葛亮等大臣要照顾的就是“阿斗”刘禅。李敖爱刘禅？这怎么可能，很不是自称五百年来白话文第一的李敖的作风。此阿斗非彼阿斗，他爱的是李戡。

一句“我爱阿斗”，李敖此次大陆之行的用意昭然若揭：李敖老矣，大陆“托孤”来了。

28日，《李戡戡乱记》新书发布会上，李敖李戡父子同台。当发布会进入提问环节时，记者们兴奋了，一个个关于韩寒的问题抛向李戡。少年李戡到底初战沙场，又功力薄浅，难以招架。李敖接过话筒：“我的儿子很忠厚，不太说过分的话，我来做一个公道的评论……韩寒如果不超出他的本位——写小说，他可以写一辈子。写感想不会长久，因为感想需要深度；赛车，超出了这个范畴。他如果超出这个本位，就会很痛苦，因为这个需要深厚的知识储备。”

久经沙场的人果然不一样，在评判韩寒的同时李敖没有忘记褒扬儿子李戡：“为什么我说我儿子写的这部书好？他写这部书的时候就是到档案馆查档案，不是讲空话的，不是讲感想的，不是在网站上发表议论的。他是很务实的，一步一脚印地在查证资料，这两种是不同的。”

“讲感想”，“网站发议论”，这些矛头当然都是指向韩寒，李敖说：“韩寒比我儿子大10岁，10年间我儿子要翻江倒海，要赛车也未可知。”

“10年间”很多事情“未可知”，现在却可知李敖对儿子保驾护航，是要他子承父业“翻江倒海”，“李敖二世”叱咤风云。但，只这一句，也到底还是露了心中无底的怯？如果目中真无韩寒，又提什么十年间要赛车也未可知？可见，韩寒仍是他们父子的目标，李敖对李戡的希望就是，打败韩寒，抢夺第一。

30日，杭州，李戡接受采访。有记者问：“你马上就要到北大学习了，你是愿意做李戡还是做李敖的儿子？”李戡答道：“美国有个最有钱的人叫比尔·盖茨，他大学没毕业就继承了父亲给他的一大笔财产。成功的人有两种，一种是贫苦出身靠自己的，另一种是先天借助了家庭的条件，又通过自己努力而成功的。我很幸运有这样一个父亲，我会发扬他，并成为他的接班人。”

此番话，有孝有情有义，也正如李敖所说“务实”，只是，少了份豪气。

9月1日，李戡去北大报到，只有母亲陪同，父亲李敖没有现身。李敖当然知道，在那样的日子里，李戡需要成为主角。

私底下的猜想

李戡的北大生活就这样轰轰烈烈地开始了。

18岁的少年，正是多愁善感的年纪，离开生养他的故乡，孤身一人奔赴大陆，真的没有一点眷恋之心没有一丝忧伤？有，肯定有。在机场和将要返回台湾的父亲告别时，他的眼泪清清楚楚明明白白地泄露了他灵魂里的密意和隐忧。不过，他别无选择。

在北大入学申请书上，李戡这样写道：“台湾是祖国的一部分，但它太狭小了。”是的，和拥有960万平方公里土地和13亿人口的大陆比起来，台湾不过是弹丸之地。连台湾娱乐圈的明星都知道，想获盛名赢大利，必须进军大陆。聪明一世的李敖自然不会糊涂一时，李戡要“翻江倒海”有更大的发展、更大作为，就必须走出台湾！

为什么选择北大？李戡的官方答案是，“我的祖父、我的大姑、二姑、大姑父，都在北大毕业，我的父亲李敖以未念北大为憾”。这或许不假。倘若不惮以最坏的恶意去揣测，或许李敖认为，他的儿子也只有北大才配得上。更何况，要将一个人往高处推送，选择一个制高点甚为重要。大陆最好的大学和李敖的儿子混搭，这本身就是一个不错的噱头。

另外，李戡选读的专业并非文学，而是经济，这就大有聊头了。或者说，大可私底下猜测一番了。

还是得从李敖说起。

用猜想扒开李敖的衣裳

为什么李戡大学就读经济学

李敖称不上是近代最伟大的文人，但却是文人中最有经济头脑的。当一个个文人埋头苦写靠文字挣可怜的稿费时，李敖已靠自己的牢狱经历及一张不让世人世情世道的嘴，为自己挣了个满钵叮咚。可以说，他是文人中最会推销自己，最懂得如何把自己的字变成钱的那一个。

“五百年里写白话文最好的三个人是：李敖、李敖、李敖。”这是李敖营销自己的广告语。并且，他还知道，中国人对看热闹很痴迷，而掐架骂人最容易引得无数人“脖子像被一只无形的手提着，长长的像是鸭子”围观、起哄。所以李敖到处骂人。

骂人也是有技巧的。正如李敖自己所说，虽然乱骂人，但从没有给自己惹过麻烦，原因是他知道什么能骂什么不能骂。他指出不能骂的东西就是不要破坏人家的财路，非利益相关也不至于以命相搏，看上去骂的气势汹汹，但被骂的置若惘然付之最多尴尬一笑。此等聪明，绝非一般刚直不阿（可简称为笨蛋）的人可以效仿。这样，骂人的人暴得大名，而被骂的人也不追究，显得很有雅量。结果漫骂反而成就了彼此，大家皆大欢喜。

当然，他所说的没有惹麻烦，只是世情，而非政治。

说白了，李敖是一个斗士，用脑用嘴用文字。他允许自己像中国的古代文人一样为政治而斗，但他不允许自己像传统的文人那般穷酸。这一点清醒，不只体现在他自身的小富上，还体现在李戡所选的学业上——经济。文字，随时随地都可以生产，只要有思想；而钱，不是谁都懂得如何运营的。再或者说，李敖太明白经济决定上层建筑这一道理了。穷，还能有什么言论自由？还能有什么改变的力量？还能有什么决定性的影响力？

从这一点来说，我是比较佩服李敖的，他虽老了，却有着清晰的思维。他不只只是想让儿子接替他成为天下第一骂嘴，他更想让儿子成为有决定性影响力的人物。

这是，我个人的猜测。 

为什么对手是韩寒而非郭敬明？

李敖全心全意要将李戡打造成新一代李敖，所以支持李戡在17岁的尾巴上推出《李戡戡乱记》。仅看书名，就深得李敖真传。兴许这书名是李敖给拟的“也未可知”。为了将《李戡戡乱记》的动静最大化，他联手李戡的干娘陈文茜“聚首于一本17岁孩子写下的早熟之书”，推波助澜。

可是，还缺少点什么？

对，缺少骂战。

没有骂战，怎能热闹？

不热闹怎能起到名声大震之效？

只是，骂谁呢？

韩寒！

韩寒，中国职业拉力赛及场地赛车手，作家，《独唱团》杂志主编，并涉足音乐创作。17岁出版第一部作品《三重门》引起轰动。2010年4月入选美国《时代周刊》“全球最具影响力100人”。很多人愿意称呼他为80后的领军人物。

很巧，李戡17岁出版《李戡戡乱记》，在书中痛批台湾教育系统。其气盛之程度、口吻之犀利，让人更多想起的也许不是李敖，而是韩寒。

当然，在年轻人中深具号召力的不只是韩寒，还有郭敬明。不过郭敬明走的是青春风月阴柔路线，这和一出手就亮出辛辣之剑的李戡不是同一路子，道不同，无需动招比试。何况韩寒上过《时代周刊》，只这一点，郭敬明也就可下场了。

如此，靶子只有韩寒了。倘若李戡一举就把韩寒这样一个拔尖人物比下去了，岂不美哉妙哉！岂能不一夜成名，再扬李家光彩？

所以啊，聪明如李敖，在自己老去，急需快速把儿子扶上位之际，只能把韩寒拉上凑这个热闹了。李敖盼望的是，一拳下去，韩寒纵是不倒，李戡也能借此上位。

只可惜，李敖有些心急了，心急而行动不稳。他和陈文茜联手出击，都没能把韩寒惹火。韩寒很爱惜自己的羽毛是其一，李戡还需修炼是其二。

李敖说：“拳王阿里一拳打下去两百磅，后来得了帕金森症，他不能跟自己的过去比较，他已经没有力量。我现在已经老去了，我也有这种感觉，害怕你们把我跟过去的我比较，幸亏我有一个好儿子。”只是“好儿子”李戡到底年纪尚幼，从方方面面看来他其实是个老实、木讷的孩子，妙言辣语插科打诨一夫当关东奔西突，这个型，他真的不适合。

单是借助媒体“把自己的声音无限放大，这样的本领”想必李戡就得修炼好多年。正如李敖的至交马家辉所说，当务之急，李戡要“懂得如何去面对媒体，并明白媒体是不能受他自己控制的，但他自己可以控制自己的言论，而不会被媒体抓住对自己不利的只言片语。”

这一拳打在棉花上。虽也有些成效，但想来，比李敖的预期要差得多。

另外的话：

李敖同学这一场浩大的“托孤”推子秀，演到后来生生成了一出小闹剧。

怪李戡吗？他不过是一个18岁的小少年，甚至只是李敖想将“翻江倒海”作为家传之宝代代传下去而推出的一棵尚在成长的小草。

怪韩寒这个对手太强了吗？不全是。韩寒也是性情中人，想掀骂战并不难，问题是，方法要对路。

怪只怪李敖老矣。

一个人老了并不可怕，可怕的是暮态垂垂功利熏心护子心切。或许他只是想让儿子未来生活得更好一些，这可以理解。只是他聪明一世糊涂一时，说过“不对孩子做任何‘设计’，任何设计都是危险的，应该尽量让孩子自动自发”，却还是千方百计去设计李戡的人生之路。他真的老了，一辈子博览群书却完全忘却了“命里有时终须有，命里无时莫强求”这古训。人各有命，何必呢？

至此，真真假假，江湖友人有钱的捧了钱场，没钱的捧了人场，算是给足李敖面子了，至于后事如何，还得看李戡自己的本事。

链接：少年李戡大陆行踪记

2010年9月1日  李戡入读北京大学，表明希望从此能不受媒体打扰，潜心学业。

2010年9月10日  李戡接受媒体采访，他说他有点失落，因为令他很感动并认为很有意义的《黄河颂》，在大陆并无多少人关注。

2010年9月22日  《李戡戡乱记》中文简体版原计划由生活·读书·新知三联书店9月底推出，但几天前李戡在北京雍和宫附近一书店中发现盗用台湾繁体版的《李戡戡乱记》，他通过出版社怒发声明，呼吁读者购买即将上市的正版书。

2010年9月24日  李戡接受《商业周刊》访问时说，“台湾学生太混了，我不把他们当对手。”又说，“北大就是北大，（学历）哪需要台湾来承认！”

2010年9月26日  《李戡戡乱记》在北京三联书店内上架。其他各地将陆续推出。

2010年9月26日  李敖参加《杨澜访谈录》节目，他评价起韩寒头头是道，却又称自己并未看过韩寒的作品，但他很肯定地说，他天生就有鉴别“臭鸡蛋”的本领，他只要不看的书，都是“臭鸡蛋”。弦外之音不言而喻：韩寒的书是臭鸡蛋。

2010年10月25日  谍战剧《黎明之前》热播，有眼尖的观众发现，在第17集出现了李敖的全家福，只不过把李敖的头像换成了剧中人物。记者采访正在北大就读的李敖之子李戡，他说，听说此事后看了剧照，照片中的小孩正是自己。他还说，这张全家福很重要，剧组擅自使用照片并将照片改动，他感到非常愤怒。

2010年10月28日  李戡接受凤凰卫视《锵锵三人行》采访，他说，以后基本就在北京混了，不再回台湾。

2010年11月25日  身陷微博骂战的周立波更新微博：“李敖大师爱子刚给我的短信：周老师加油！我今天又和南都周刊杠上了，给了他们一记重拳。我们真心爱国，却被一大群汉奸攻击，网络确实造出一批不负责人的懦夫。希望老师继续努力，支持您！李戡”。

2010年12月1日  《长江商报》采访李戡，他说：台湾不需要我，台湾不值得我花太大精力逗留，只是偶尔花点时间关心台湾的状况吧。我想，两岸统一大业，需要我这样的人出点力吧。作为一个中国人，我也希望能为此做点事情。