齐天大圣变态服:聪明的富人更长寿

聪明的富人更长寿

富人活得更长主要是因为富人更聪明

　　不久前，加拿大健康信息研究所的一项研究表明：加拿大收入处于顶端20%的人要比处在末位20%的人平均寿命长五年。

　　“富人比穷人长寿”的传统认识又一次得到了来自学术权威的肯定。“财富和健康之间的关系非常明显。”该研究所的副总裁詹尼弗女士的话颇有点不容置疑。

　　根据世界卫生组织（WHO）的报告：底层社会的人患重病和早死的比例是上层社会的两倍还多。

　　有钱人为什么比穷人长寿？

　　为什么在世界的每一个角落，收入、学历、社会地位越高的人，健康状况都要更好？

　　对于这些问题，传统的解释是——财产多、社会地位高的人可以比较方便地得到健康护理。但这样的解释似乎很难自圆其说。如果说这个观点能够成立的话，那“英国社会保健服务”、“美国医疗保险和医疗辅助计划”这些措施的出台应该可以有效地缩短甚至消除上、下层的健康差距。但事实是怎样的呢？事实是——这些计划付诸实施之后，健康差距非但没有缩短，反而越拉越大。《福布斯》杂志10年前的一篇相关文章里，有对英国公务员的一个调查，这些公务员获得健康护理和其他社会服务的机会均等，工作环境也大致相同，但调查表明即使在他们中间也存在着健康差距——级别每高一个台阶，寿命就长一些。

这到底是为什么？

　　关于这个问题，我们得到了一些“标准答案”，也就是WHO以及其他大型卫生组织公布的答案——不平等本身就是杀手。它们的论据是：社会地位低会导致安全系数低、生存压力大、心情焦虑等等，而这些因素都可能引发疾病。

　　1999年，22位医学专家在其专著《健康的社会因素》中提出了这个观点，并得到了世界卫生组织认可。在该书的某一部分，作者抛出了一个问题——工作环境、社会孤独感以及对生命的控制力会影响慢性病患者的生死吗？作者的回答是一个响亮的“YES”。作者还举例说明：在非洲野生狒狒的社会，那些具有社会控制力的狒狒是最健康的。

这个经过修订的标准答案多少有一些可信度，但同时也有严重的不足。其一，我们缺少对社会上层和下层在压力和焦虑水平上的严肃比较。理发师、电梯控制员是不是就比外科医生、执行副总裁受到了更多伤害？在这一点上，我们还不是很肯定。其二，它还是没有解释——为什么雇主和政府提供了更多的健康护理，上下层的健康差距反而拉大了。其三，它也没有提到造成健康差距一个众所周知的根源——在社会底层，吸烟率之高是出了名的。

　　终于在最近，两个长期研究IQ的学者对这个问题做出了解答，他们是特拉华大学社会学家Linda Gottfredson和爱丁堡大学的心理学家Ian Deary。因为他们的解释，健康与财富之间的谜团顷刻间解开了。

　他们认为：富人活得更长主要是因为富人更聪明。具体而言：

　　第一，富人的IQ一般比较高。美国人口普查资料显示：专业及技术工人的平均智商是111，非技术工人的平均智商是89，而IQ在76到90之间的美国人（低于平均智商）生活在贫困之中的比例是IQ在125以上的美国人的8倍。IQ高使得富人受教育程度一般较高，其工作能力和取得成就的几率也较高，即使遭受挫折，恢复起来也较快。

　　第二，IQ高的人健康知识也比较全面。如今，健康知识比以往任何时候都显得紧要。过去，人们在健康领域的进步得益于公共卫生、公共免疫力等方面的提高，这些并不需要市民自身付出主动的行动。但现在，健康最主要的威胁来自于慢性疾病，这种疾病不可避免地需要患者本人积极、主动地参与到治疗当中来。高智商的人能更迅速地学会要做些什么，分清什么重要、什么不重要，在突发情况的处理上，他们往往也能做到最好

很明显，很多病人的“工作”都做得很糟糕。Deary去年的一项研究表明：IQ每下降15点，死亡率就会上升17%。社会上、下层健康差距不断扩大的原因之一就是低智商者的患者并没有充分享用他们在健康护理方面的便利。以下两组数据可以证明这一点：美国每年18亿的药方中，有一半以上服用不正确，而10%的住院治疗就是因为药物服用不正确而造成的；大约30%的患者，其服药方式严重威胁到自身健康；在低收费的诊所，不服从医生命令的现象几近猖獗，大致比例是60%，这种不服从通常被理解成病人缺乏斗志，但它反映的应该是病人在理解上的失误。

　　第三，富人一般有比较良好的生活习惯。抽烟、肥胖以及久坐的生活在社会阶层较低的人当中更为普遍。2001年疾病预防控制中心的一项调查发现：大学毕业生生活健康的比例3倍于没上过大学的人。此外，富人还比较善于处理个人与社会的关系，使自己经常处于比较泰然和轻松的境界。