九乡新闻网薇恩视频教学:（1997.06.06）为联招奔命
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/08 21:13:35
转载 分类： 五常谈教育 最近同事和我举办了我们港大经济金融学院招收新生的巨大工程，效果如何不得而知，但众志成城，「招」来热闹之至！
说香港发明的联合招生制深不可测，绝对没有夸张。我和几位同事事前要像考博士试那样，细心研究这联招制的各种含意、数之不尽的可能性及陷阱。我们要审查以往的数字，本年度学生申请的各种数字，又要猜测有关当局知道但却不让我们知道的数字，然后像经济推测那样来详加分析。
本来，联招制的大概我们是知道的。实行了几年，我们怎会一无所知？问题是一般的认识不管用：一不小心，我们很容易给比我们知得多的竞争对手杀下马来。所以这次我和一些同事发奋图强，作了进一步的研究，知道什么可以做，什么行不得也，然后入乡随俗，用上今天在经济学上大行其道的博弈游戏来「博」一下。
这游戏可不简单：我们若走这一着，对手甲可能会走那一着，乙可能会以那一着响应，而丙则可能……但假若甲不走他们应该走的那一着，乙却走他们应该走的，我们又要……读者不相信吗？那你不妨请一个联招专家来，让我考他一考。
不要以为我小题大做。据我所知，一校之内，七校之间，没有哪一个院系不在这个时期在博弈游戏上大伤脑筋的。去年我们就是因为对游戏规则知得不够而败走麦城。
其中的奥妙所在，是联招制容许不同校或同校而不同院系，各出各的收生方程式。每校或每院系都有收生的限额，由一个某些项目可以做但另一些又做不到的计算机软件来同时处理。这样一来，就算你聪明绝顶，游戏玩来总是有点天马行空，不知会走到哪里去。
比我们对这制度知得更少但却有十二个选择的学生，天可怜见，根本不可能明白这制度的运作。两年前，有一位成绩不俗的学生，十二个选择中，竟然无一取录，变作无主孤魂。后来我替这学生向校方高层查询，他们也不明白为什么这学生会成为漏网之鱼。
可以这样说吧。一小撮近于状元的学生，是不需要明白联招制度的运作的。他们要选哪一校哪一系，凡选必中，只在申请表上填写一个选择就够了。但其它的学生——其中有一部分是非常好的——就没有这种权利了。他们要学我们那样，玩博弈游戏。问题是，学生没有我们可以取得的资料，对联招制的运作比我们知得更少，所以充其量只能胡涂地「博」一下。
我们作收生的，是要尽量争取近于状元之外的优质学生。这争取的学问，有研究的人大可以著书立说。这一次，我和一些同事花了个多月的时间研讨，其间与校方高层开了几次会议，然后定下了策略，创立了一条新的收生方程式。
有备而战，我和同事们一起用了四天的时间，接见了近千名学生。我自己每天开六场（共二十四场），女秘书在旁协助；其它职员发信的发信，听电话的听电话；所有同事谢绝应酬，整天坐在办公室里接见个别学生。几天之内，一院之间，彷佛有联合交易所之势。但这也真的是联合交易了。
在这次联招中，我们对香港纳税人作了一点贡献。我们向学生公布了我们的收生方程式——一条简单而又容易明白的方程式——说明收生限额，又让他们参阅我们以往的收生数据。这样做的唯一目的，是要在那深不可测的联招制度中，尽可能让学生明朗地知道他们被取录的机会。经过了半年的查询，我得到的结论，是这「明朗化」对学生的选择有决定性。
我说上述的公布对纳税人有点贡献，是因为一年之内，立竿见影，其它院校或院系也会跟着我们那样，尽量把学生被取录的机会明朗化。这样一来，香港发明的联招制就命不久矣！
还是向国际学术看齐吧！让学生个别选择学校及学系，然后由每校及每学系把学生个别处理——一个学生可向几家大学个别申请；几家大学可以收同一学生而由学生选择。既有前车可鉴，而国际上的「前车」又是那样一致的，我们何必独出奇制，使大学员工及被招收的学生，付出数以千万元计的时间所值？