著名的儿童文学作家:父母为孩子牺牲是中华传统文化吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:26:55
父母为孩子牺牲是中华传统文化吗? 摘自万维网:米笑的博客 2011-03-02 10:13:52

看了网友马黑贴的纪录片《含泪活着》,很感动也很感慨。现实中确实有很多中国父母为了孩子在做无悔无怨的牺牲。米有一个朋友在国内是很有名的外科医生,目前在美国一家名牌大学医院养老鼠,他认为很值,因为这样他的孩子可以免学费上名牌大学。加拿大有很多父母,放弃了国内的工作和生活,来加拿大打体力工做“移民监”,说起来愁眉苦脸,可是提起孩子,立刻津津乐道心满意足。经常听到有人说这是中国的传统文化。米就有些不明白,父母为了孩子而放弃自己的生活,这是中华传统文化吗?

米觉得在中国的传统文化中孩子的地位从来就不高。常言道:“百善孝为先,孝为德之本”, 也就是说所谓中华传统文化,其核心就是这个“孝”字。在中国的文学中流传了很多“孝”的故事,比如虞舜孝感动天或者孝女曹娥救父投江等等。好像还没有说父母应该为子女奉献之类的格言。有“望子成龙望女成凤”这类说法,可是只不过是“望“而已,并没有为了子女就要奉献的文化。所以说父母为子女奉献是中华传统文化确实有些牵强。

把孩子当成“小皇帝”来养,应该是伴随着独生子女时代产生的现象。米这样多子女家庭的小孩就没有享受到这种待遇。那时候父母基本不过问小孩的学习。在家里,无论是精神上还是物质上父母都是第一位的。记得后文革的时候,物质极度贫乏,父母和我们属于不同的食粮供应系统,所以米家实行“一桌两制”,好吃好喝首先是父母的,小孩们要等大人吃的差不多了,才开始转攻餐桌上的精华。周围的朋友和同学们,家里基本也是这样,所以没有觉得不妥。这既不是传统也不是反传统,只是现实罢了。

自己命运不太好的的父母,希望孩子超过自己,自己命运很好的父母,希望孩子能够达到同样的高度,这是人之常情。不过,中国父母的问题大概是太把孩子当成自己了。米国内有两个同学,一个是总经理,一个给总经理打工。打工的孩子考上了重点大学,总经理的孩子没有考上大学,米发现打工的同学比总经理不知道神气了多少倍,她当着总经理面喜形于色的说:“现在不是比父母,而是比孩子了”。把总经理气得哑口无言。

父母爱自己的孩子,应该与中国传统文化无关,因为所有的动物基本都是这个样子。三文鱼为了繁殖后代,死也要游回出生地,不是因为人类歌颂它们的伟大,只不过是天性而已。当然,动物对待后代比人更现实一些。狐狸把后代赶出家门是为了让它们独立生活,看上去挺残忍,实际是为了人后代有生存的能力。人类的生存不单单是体力这一条路,父母可以用钱或者权力照顾子女,所以“啃老族”,“富二代”或者“官二代”大概也是父母对子女奉献的结果。

最近多伦多发生了一件惊动全国的案件。据说是历史上最严重的虐待老人的案例:一对华裔夫妇强迫68岁母亲住在条件极其恶劣的车库里面长达数月,老人被人发现时已经失去知觉、身体冰凉、肚子空空如也。米想求求这对华人夫妻,千万不要说这是老妈为子女的奉献,更不要说这是华人的传统文化!

华人做的事情不会因为是华人做的就是中华传统文化。什么是文化,知道吗?