九乡新闻网菜青虫防治:名牌大学接连“泄题” 日本深陷信任危机 - 朝鲜日报中文网——洞察世界的韩国之眼
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 16:03:32
朝鲜日报驻东京特派记者 车学峰 (2011.02.28 10:38)“请翻译下面文章”
这是26日上午出现在日本门户网站雅虎日本“有问必答”版块上的文章。要翻译的文章内容正是当天国立京都大学的高考考题。此外，京都大学进行数学考试的前一天下午1时37分，该网站还出现了“请解下列数学题，答案和解题过程都需要”这样的留言。留言刚一登出，很快就有跟贴给出答案。
该网站的“有问必答”版块建于2004年，2006年开始可以通过手机上网使用。京都大学高考6道数学题和2道英语作文题都通过这种方式泄露。
网上泄题的大学还不止京都大学一所。本月初进行考试并已公布合格者名单的早稻田大学、同志社大学和立教大学进行考试时，也有考题泄露在同一网站。京都大学是仅次于东京大学的日本著名国立大学，其余的也是日本著名的私立学府。都是考试开始还不到10分钟，网上就有考题泄露，并且立刻就有跟贴给出正确答案。现在相关网站上4所大学考题的上传者网名都是“aicezuki”。日本媒体提出，可能有共享用户名和密码的组织介入此事。即，可能是考生用手机拍摄试卷，并用邮件发出，由考场外的同伙将其登到网上。
◆部分考生或被取消录取资格
日本文部科学省认为这是“动摇高考制度的重大事件”，并已着手调查。大学方面也招致了诸多批评。相当数量的日本大学允许学生携带手机进入考场，但要求关掉电源后放入书包内。有人指出，虽说各考场配备2名监考员，但有可能没有很好地履行监督职责。
日本媒体在报道这次事件时，特别提到了2004年11月韩国高考的“手机作弊事件”。当时，通过手机短信作弊的300多名韩国考生全部被取消了成绩。如果此次“泄题门”查个水落石出，已发表录取名单的早稻田大学也要重新审核名单等，必然会带来一定程度的混乱。
◆日本社会陷入“信任危机”
最近日本社会不断发生过去难以想象的“道德松懈”型犯罪。去年日本发生了一起震惊全国的事件，父母死亡后，子女藏匿尸骨，谎称父母仍健在，冒领养老金。此外，日本检方特殊部的一名主任检察官去年被拘留起诉，他涉嫌在调查公务员时，伪造证据。日本检方已经从“信任的象征”沦落为“无法信任的群体”，有人甚至提出解散特殊部。随着鳗鱼、文蛤等中国水产品冒充日本水产品销售的事例层出不穷，日本人对食品安全的信任也出现了裂隙。
以“泄题门”为契机，日本的非实名网络文化也受到了批判。因为泄露试题的“有问必答”无需实名注册。有意见认为，日本的大部分网站不用实名注册，这有可能被犯罪分子利用，但是政府没有采取相关措施。
日本で名門大の入試問題が相次ぎ流出（上）
早稲田?同志社?立教に続き京都大学もリアルタイムで
「英訳してください」
26日午前、日本のインターネット大手検索サイト「ヤフージャパン」の質問掲示板「知恵袋」に、このような書き込みが掲載された。英訳してほしいという文章は、その時間に入学試験が行われていた国立京都大学の出題問題と同じだった。さらに、京都大学でも数学の入学試験が行われていた前日25日午後1時37分、ヤフーの知恵袋に「数学の問題です。（中略）解答だけでなく途中計算もよろしくお願いいたします」という書き込みが掲載された。これらの質問には、すぐに「回答」が寄せられた。
ヤフー知恵袋は韓国の大手検索サイト「ネイバー」の「知識iN」とよく似たサービスで、2004年に開設され、06年以降は携帯電話からも接続し利用可能になった。京都大学の入試問題はこうした形で数学6問、英作文2問が外部に流出した。
インターネットに試験問題が流出した大学は京都大学だけではない。今月初めに試験が行われ、既に合格者を発表している早稲田大学、同志社大学、立教大学でも試験時間中にヤフー知恵袋で問題が流出した。京都大学は東京大学に劣らぬ人気と実力を誇る国立大学の名門で、ほかの大学もすべて私立の名門大学だ。どの大学も試験開始から10分もたたないうちにインターネットを通じ問題が外部に流出し、すぐに回答があったという共通点がある。なお、4大学の問題を同サイトに掲載する際は、すべて「aicezuki」というハンドルネームが使われていた。日本の各メディアは、IDやパスワードを共有する複数の人物が介入している可能性もあるとみている。携帯電話で問題用紙を撮影、メールでその写真を送信し、外部にいる協力者がこれを掲示板に掲載した可能性があるということだ。
日本で名門大の入試問題が相次ぎ流出（下）
早稲田?同志社?立教に続き京都大学もリアルタイムで
■合格取り消しの事態も？
日本の文部科学省は「わが国の入試制度の根幹を揺るがす重大事件」として、調査に乗り出した。だが、その一方で大学当局に対する批判も多い。日本では多くの大学が試験中は電源を切って、かばんに入れることを条件に携帯電話の持ち込みを許可している。各試験場には監督官が2人程度配置されているが、「きちんと監督が行き届いていないのではないか」と指摘する声もある。
日本の各メディアは今回の事件と関連し、2004年11月に韓国の大学修学能力試験（修能、日本のセンター試験に相当）で発生した「携帯電話による組織的カンニング行為」を大々的に報道している。当時、携帯電話のメールを通じた不正行為が摘発され、約300人の成績が無効となった。今回の流出事件の全容が解明された場合、すでに合格者を発表した早稲田大学なども何らかの是正措置を取る必要があるなど、混乱は避けられない。
■信頼崩れた日本式システム
日本では、かつて想像もできなかったような「モラルハザード（倫理観の欠如）型犯罪」が相次いでいる。昨年には、死亡した親の遺体を家に隠したまま生きているかのように装い、年金を受給し続ける「年金不正受給事件」が発覚し、衝撃が走った。また、検察特捜部の主任検事がある不正事件に関し厚生労働省局長を捜査した際、証拠を捏造（ねつぞう）していたことが明らかになり、昨年逮捕された。日本の検察は「信頼の象徴」から「信じられない集団」へと転落し、特捜部解体論まで飛び出した。このほか、ウナギやアサリなど中国産水産物を日本産と偽装し販売、摘発された事件も相次ぎ、食品の安全性に対する信頼にもひびが入っている。
日本の非実名制インターネット文化も、試験問題流出事件を機に批判の的となっている。問題が流出したヤフー知恵袋は実名を登録する義務がない。日本ではほとんどのサイトが実名確認を行う必要がないため犯罪に悪用される可能性が高く、こうした状況を放置してもいいのかと批判を浴びている。
東京＝車学峰（チャ?ハクポン）特派員
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版