九乡新闻网菏泽市定陶县经济:面对学术造假，说“No”更要端巢
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 02:16:31
面对学术造假，说“No”更要端巢！
2011年2月10日，也许会将成为建国以来中国高等教育史上富有标志性的一个日子，中国史无前例地、大张旗鼓地公开宣布撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获的国家科学技术进步奖二等奖。久旱甘霖，想必多少学术打假者们都有望眼欲穿之后峰回路转的感觉。应该记住西安交大那几位义无反顾的七旬老教授们，他们无愧于中国高校的脊梁。
面对这次打假的曲曲折折的三年历程，保持必要担忧的理由却仍然充分：假若不砍掉李连生之流背后的“保护伞”，恐怕还会产生无数个赵连生、王连生、张连生……，还会有无数高校的学术闹剧需要去收场。无疑，中国高等教育领域，应该也来一场类似足球的打黑，除恶务尽，端掉学风不正的老巢，清扫高校歪风邪气滋生的源头。
用触目惊心来形容目前国内高校的世风日下，言不为过。曾几何时，人类灵魂的工程师，文明的传承者，圣洁的象牙塔，精神的圣地，在名利场中一个个变形，一批批陷落。一些人堕落为叫嚣学校名誉的官霸，一些人沦落为喧杂鼓噪课题的叫兽，一些人爬升为争名逐利的带头大哥。一座座大学不再鼓励追求真理而转向生产实用的商品，一群群学者不再保持独立品格而转向渴望被包的快感。这里及这里的一些人，除了没有尊严、没有精神、没有人文、没有自由……，什么都不缺。映入人们眼帘的大学，已是丑闻的制造地，街头巷议的笑料，人皆可咒之地。
黑云压城城欲摧，为了保卫人类良知的阵地，说“No”已不够，还要直捣学术不端的老巢！
第一个老巢，教育管理部门的开柙出虎。担负民族希望掌舵者之责的教育最高衙门，不能只发一纸“严肃处理高等学校学术不端行为的通知”就开溜大吉。按部就班的衙门风气，使其不曾主动打过假。河北大学书记兼校长、武汉理工大学校长、广州中医药大校长、辽宁大学副校长，在这些历历在目的学术不规范事件面前，已不是简单地鸵鸟战略所能解释了。打假职责的缺失，难免给人助纣为虐的口实。
第二个老巢，高等院校的歧路亡羊。“大学之道，在明明德、在亲民、在止于至善”之至理名言，不时也挂在许多国内高校校训中。大多无非拉大旗作虎皮，迷人眼目的形象工程。在具体事务上，仍涛声依旧，换汤不换药。仿佛大学只由课题、论文、获奖三块砖头砌成，人才似乎都为课题与杂志下出来的崽。育人不如报题，报题不如当官，当官，则万事俱备只欠东风了——课题会有人给的，文章会有人给写的，评奖会有人给赏的。更严重者，一些学校还演变为欺世盗名者的保护伞，造假者理直气壮、气焰嚣张，检举者却战战兢兢、谨小慎微。“座主门生，沆瀣一气”，这就是如今高校的学术环境。
第三个老巢，高校教师们的心中恶魔。浮士德为了满足自己的欲望向魔鬼出卖灵魂，一些学为人师者则把自己的学术良知出卖给了课题与论文。学者不以学术之本为根，却把课题当成学术生命的源泉；不在育人过程中美其身，而是与课题申报同成长。“课题人格”，跃然而成。此风长久，“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”之不可能绝对铁板钉钉。沉沦为“小人之学，以为禽犊”，则指日可待。若高校教师不是接课、掮课，就是弃妇，还有何脸面成为学生成长旅程中的明灯与航标！
大学是社会良心的堡垒，是人类文明传承的中枢，是健全人格的诞生地。一旦这个堡垒被假丑恶攻克，一旦这个中枢被沽名钓誉者占据，一旦这个诞生地充满了朝名市利者。何以言“学为人师，行为世范”。校园之内，熙熙攘攘，皆为利来，皆为利往。就像有报道指出的，此时大学这座灯塔发出的早已不是诲人不倦之光，而是毁人不倦的邪光。
倘若我们还想获救，就先自救。最可怕者，非体制之缺陷，而是对当下现状的习以为常——“现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪”。一旦这句话蔓延盛行，我们见面不是问候一句“你接课了吗？”，就是只能唱一句“兄弟见面，一起抄；兄弟相逢，一起骗”。
毋庸置疑，说“No”已不够，还要端老巢。
2011年2月10日，也许会将成为建国以来中国高等教育史上富有标志性的一个日子，中国史无前例地、大张旗鼓地公开宣布撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获的国家科学技术进步奖二等奖。久旱甘霖，想必多少学术打假者们都有望眼欲穿之后峰回路转的感觉。应该记住西安交大那几位义无反顾的七旬老教授们，他们无愧于中国高校的脊梁。
面对这次打假的曲曲折折的三年历程，保持必要担忧的理由却仍然充分：假若不砍掉李连生之流背后的“保护伞”，恐怕还会产生无数个赵连生、王连生、张连生……，还会有无数高校的学术闹剧需要去收场。无疑，中国高等教育领域，应该也来一场类似足球的打黑，除恶务尽，端掉学风不正的老巢，清扫高校歪风邪气滋生的源头。
用触目惊心来形容目前国内高校的世风日下，言不为过。曾几何时，人类灵魂的工程师，文明的传承者，圣洁的象牙塔，精神的圣地，在名利场中一个个变形，一批批陷落。一些人堕落为叫嚣学校名誉的官霸，一些人沦落为喧杂鼓噪课题的叫兽，一些人爬升为争名逐利的带头大哥。一座座大学不再鼓励追求真理而转向生产实用的商品，一群群学者不再保持独立品格而转向渴望被包的快感。这里及这里的一些人，除了没有尊严、没有精神、没有人文、没有自由……，什么都不缺。映入人们眼帘的大学，已是丑闻的制造地，街头巷议的笑料，人皆可咒之地。
黑云压城城欲摧，为了保卫人类良知的阵地，说“No”已不够，还要直捣学术不端的老巢！
第一个老巢，教育管理部门的开柙出虎。担负民族希望掌舵者之责的教育最高衙门，不能只发一纸“严肃处理高等学校学术不端行为的通知”就开溜大吉。按部就班的衙门风气，使其不曾主动打过假。河北大学书记兼校长、武汉理工大学校长、广州中医药大校长、辽宁大学副校长，在这些历历在目的学术不规范事件面前，已不是简单地鸵鸟战略所能解释了。打假职责的缺失，难免给人助纣为虐的口实。
第二个老巢，高等院校的歧路亡羊。“大学之道，在明明德、在亲民、在止于至善”之至理名言，不时也挂在许多国内高校校训中。大多无非拉大旗作虎皮，迷人眼目的形象工程。在具体事务上，仍涛声依旧，换汤不换药。仿佛大学只由课题、论文、获奖三块砖头砌成，人才似乎都为课题与杂志下出来的崽。育人不如报题，报题不如当官，当官，则万事俱备只欠东风了——课题会有人给的，文章会有人给写的，评奖会有人给赏的。更严重者，一些学校还演变为欺世盗名者的保护伞，造假者理直气壮、气焰嚣张，检举者却战战兢兢、谨小慎微。“座主门生，沆瀣一气”，这就是如今高校的学术环境。
第三个老巢，高校教师们的心中恶魔。浮士德为了满足自己的欲望向魔鬼出卖灵魂，一些学为人师者则把自己的学术良知出卖给了课题与论文。学者不以学术之本为根，却把课题当成学术生命的源泉；不在育人过程中美其身，而是与课题申报同成长。“课题人格”，跃然而成。此风长久，“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”之不可能绝对铁板钉钉。沉沦为“小人之学，以为禽犊”，则指日可待。若高校教师不是接课、掮课，就是弃妇，还有何脸面成为学生成长旅程中的明灯与航标！
大学是社会良心的堡垒，是人类文明传承的中枢，是健全人格的诞生地。一旦这个堡垒被假丑恶攻克，一旦这个中枢被沽名钓誉者占据，一旦这个诞生地充满了朝名市利者。何以言“学为人师，行为世范”。校园之内，熙熙攘攘，皆为利来，皆为利往。就像有报道指出的，此时大学这座灯塔发出的早已不是诲人不倦之光，而是毁人不倦的邪光。
倘若我们还想获救，就先自救。最可怕者，非体制之缺陷，而是对当下现状的习以为常——“现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪”。一旦这句话蔓延盛行，我们见面不是问候一句“你接课了吗？”，就是只能唱一句“兄弟见面，一起抄；兄弟相逢，一起骗”。
毋庸置疑，说“No”已不够，还要端老巢。
面对学术造假，说“No”更要端巢
对学术造假说
学术造假事件
高校：学术造假为何前仆后继
TVB新闻透视《学术造假》
如何铲除“学术造假”毒瘤
教育之殇：学历造假与学术造假
人民大学出版社"最牛套牌书" 网友质疑学术造假
中国打击学术造假之路任重道远
造假之风缘何甚嚣尘上？--代表委员批驳学术不端
大学教师学术造假，难道仅仅是道德的缺失吗？ -
人人喊打造假繁荣依旧 学术委员会难发力-搜狐教育
对古籍的胡删乱砍也是“学术造假”，罪不容诛
中国工程院候选院士研究人耳鼠被质疑学术造假
候选院士“人耳鼠”成果被疑学术造假(图)
大学洋教授被指履历及学术造假
中国地质大学洋教授被指“学术身份造假”
中国地质大学洋教授被指“学术身份造假”
中国地质大学外国籍教授被质疑学术身份造假
熊丙奇：要改良“洋教授造假”的学术土壤
敢对家暴说NO吗？
夏日护肤和美白陋习说NO
拒绝艺术 如何向上司说"NO"
幸福十日谈 No.5 幸福他们说