九乡新闻网蓟城是现在的哪里:大学教师学术造假，难道仅仅是道德的缺失吗？ -
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 06:19:46
大学教师学术造假，难道仅仅是道德的缺失吗？ <点击复制本贴地址，推荐给朋友>
2010年元月7日井冈山大学日前对两名在国际学术期刊学术造假的教师开除公职、开除党籍。2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站发表社论，认为井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从2006年到2008年在这一刊物发表的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。《晶体学报》属于SCI收录的国际学术期刊。这篇社论一公布立即引起学术界的广泛关注。知名学术打假人方舟子介绍说，SCI是“科学引文索引”的英文缩写，是美国科学家创建的一个科学论文资料数据库，收录发表在较重要的学术期刊上论文的相互引用情况 作为一名大学教师是要用自己高尚的品质和人格魅力来教育和感染学生，从而引导学生树立良好的道德修养。子曰：“不能正其身，如正人何?”可见，教师首先是诚信的典范，一言一行对学生都有很好的示范作用。
然而，令人痛心的是被誉为神圣殿堂的大学，却发生愈演愈烈的学术剽窃问题、疯狂地发表造假文章，这不得不说是学术的一种腐败。我们有些大学教师就是为了自己的一己之利，沽名钓誉、损人利己，太有伤大雅之堂的风化。于是造成了更令人忧虑的后果：导致学生论文抄袭剽窃、考试作弊等严重现象，更有甚者，“枪手”代考、代写论文等等，形成具有中国特色的学术腐败。因为是学“高”为师产生的特殊效应。
曾几何时王晓声发表署名文章《北大博导剽窃---叫人如何不失望》以后，在社会上引起强烈反响。有近五十家媒体进行了报道，王铭铭事件成为学术界以及所有关心学术的人关注的焦点。从沸沸扬扬的“北大王铭铭事件”中，我们可以看出，社会对高等学府的关注是多么的高，同时也说明原来的大学在老百姓看来是规范的、讲诚信的。现在越来越令人担忧了!
看来大学这种肆无忌惮的造假行为该结束了，高校学术不端行为也应该被禁止了。否则现在的大学真的是陷入到道德的沦丧、诚信的破产了。
大学教师学术造假，不仅仅是道德的缺失，更是对大学神圣的殿堂的玷污，同时也丧失了做人最基本的东西——诚信。
新闻链接：
道德缺失还是机制缺陷? 井冈山大学教师学术造假事件调查
新华网南昌1月7日电(记者沈洋 李兴文) 井冈山大学日前对两名在国际学术期刊学术造假的教师开除公职、开除党籍。但是，这一事件并未因为学校快速坚决、果断严厉的处理而结束。两名教师疯狂发表造假文章的动机是什么?这种肆无忌惮的造假行为为何未被学校及时发现?高校学术不端行为为何屡禁不止?带着这些问题记者日前赴井冈山大学进行了调查。
短短两年疯狂炮制70篇SCI论文
2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站发表社论，认为井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从2006年到2008年在这一刊物发表的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。
《晶体学报》属于SCI收录的国际学术期刊。这篇社论一公布立即引起学术界的广泛关注。知名学术打假人方舟子介绍说，SCI是“科学引文索引”的英文缩写，是美国科学家创建的一个科学论文资料数据库，收录发表在较重要的学术期刊上论文的相互引用情况。
获知两名教师涉嫌学术造假的消息后，井冈山大学立即对两名当事人予以停职调查，并成立调查组展开调查。
调查组成员、井冈山大学化学化工学院院长方小牛告诉记者，调查发现，《晶体学报》反映的情况基本属实，但所涉及的70篇文章系钟华一人所为，其中29篇以刘涛为第一作者的文章也是钟华代写的。
调查组介绍，两位当事人的爱人是同乡，平时两家联系密切，一次偶然的机会，钟华的爱人向刘涛的爱人表示可以让钟华帮刘涛发表SCI论文。在得到刘涛的认可后，钟华炮制的29篇署名“刘涛”的论文陆续发表。
方小牛说，调查组专家分析了钟华发表在《晶体学报，E辑》的文章，认为存在三种情况：一类是伪造、篡改实验数据;一类是学术不严谨、记录不准确造成的错误;还有一类文章实验数据是真实的。
12月28日，井冈山大学学术委员会认定钟华、刘涛的学术造假事实，分别属于教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》中列举的“伪造或篡改数据”“侵吞他人学术成果”“未参加创作，在他人学术成果上署名”和“未经他人许可，不当使用他人署名”等学术不端行为类型，情节特别严重，影响特别恶劣。
根据相关规定，井冈山大学决定对钟华和刘涛作出“撤销造假学术成果、追回奖金、解聘专业技术职务、开除公职、开除党籍等”严厉处罚。
人文.jpg (40.59 KB)
2010-1-9 11:00
2010年元月7日井冈山大学日前对两名在国际学术期刊学术造假的教师开除公职、开除党籍。2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站发表社论，认为井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从2006年到2008年在这一刊物发表的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。《晶体学报》属于SCI收录的国际学术期刊。这篇社论一公布立即引起学术界的广泛关注。知名学术打假人方舟子介绍说，SCI是“科学引文索引”的英文缩写，是美国科学家创建的一个科学论文资料数据库，收录发表在较重要的学术期刊上论文的相互引用情况 作为一名大学教师是要用自己高尚的品质和人格魅力来教育和感染学生，从而引导学生树立良好的道德修养。子曰：“不能正其身，如正人何?”可见，教师首先是诚信的典范，一言一行对学生都有很好的示范作用。
然而，令人痛心的是被誉为神圣殿堂的大学，却发生愈演愈烈的学术剽窃问题、疯狂地发表造假文章，这不得不说是学术的一种腐败。我们有些大学教师就是为了自己的一己之利，沽名钓誉、损人利己，太有伤大雅之堂的风化。于是造成了更令人忧虑的后果：导致学生论文抄袭剽窃、考试作弊等严重现象，更有甚者，“枪手”代考、代写论文等等，形成具有中国特色的学术腐败。因为是学“高”为师产生的特殊效应。
曾几何时王晓声发表署名文章《北大博导剽窃---叫人如何不失望》以后，在社会上引起强烈反响。有近五十家媒体进行了报道，王铭铭事件成为学术界以及所有关心学术的人关注的焦点。从沸沸扬扬的“北大王铭铭事件”中，我们可以看出，社会对高等学府的关注是多么的高，同时也说明原来的大学在老百姓看来是规范的、讲诚信的。现在越来越令人担忧了!
看来大学这种肆无忌惮的造假行为该结束了，高校学术不端行为也应该被禁止了。否则现在的大学真的是陷入到道德的沦丧、诚信的破产了。
大学教师学术造假，不仅仅是道德的缺失，更是对大学神圣的殿堂的玷污，同时也丧失了做人最基本的东西——诚信。
新闻链接：
道德缺失还是机制缺陷? 井冈山大学教师学术造假事件调查
新华网南昌1月7日电(记者沈洋 李兴文) 井冈山大学日前对两名在国际学术期刊学术造假的教师开除公职、开除党籍。但是，这一事件并未因为学校快速坚决、果断严厉的处理而结束。两名教师疯狂发表造假文章的动机是什么?这种肆无忌惮的造假行为为何未被学校及时发现?高校学术不端行为为何屡禁不止?带着这些问题记者日前赴井冈山大学进行了调查。
短短两年疯狂炮制70篇SCI论文
2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站发表社论，认为井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从2006年到2008年在这一刊物发表的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。
《晶体学报》属于SCI收录的国际学术期刊。这篇社论一公布立即引起学术界的广泛关注。知名学术打假人方舟子介绍说，SCI是“科学引文索引”的英文缩写，是美国科学家创建的一个科学论文资料数据库，收录发表在较重要的学术期刊上论文的相互引用情况。
获知两名教师涉嫌学术造假的消息后，井冈山大学立即对两名当事人予以停职调查，并成立调查组展开调查。
调查组成员、井冈山大学化学化工学院院长方小牛告诉记者，调查发现，《晶体学报》反映的情况基本属实，但所涉及的70篇文章系钟华一人所为，其中29篇以刘涛为第一作者的文章也是钟华代写的。
调查组介绍，两位当事人的爱人是同乡，平时两家联系密切，一次偶然的机会，钟华的爱人向刘涛的爱人表示可以让钟华帮刘涛发表SCI论文。在得到刘涛的认可后，钟华炮制的29篇署名“刘涛”的论文陆续发表。
方小牛说，调查组专家分析了钟华发表在《晶体学报，E辑》的文章，认为存在三种情况：一类是伪造、篡改实验数据;一类是学术不严谨、记录不准确造成的错误;还有一类文章实验数据是真实的。
12月28日，井冈山大学学术委员会认定钟华、刘涛的学术造假事实，分别属于教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》中列举的“伪造或篡改数据”“侵吞他人学术成果”“未参加创作，在他人学术成果上署名”和“未经他人许可，不当使用他人署名”等学术不端行为类型，情节特别严重，影响特别恶劣。
根据相关规定，井冈山大学决定对钟华和刘涛作出“撤销造假学术成果、追回奖金、解聘专业技术职务、开除公职、开除党籍等”严厉处罚。
人文.jpg (40.59 KB)2010-1-9 11:00
大学教师学术造假，难道仅仅是道德的缺失吗？ -
警车见死不救，难道仅仅是“冷血”就可解释的吗？
道德的缺失
教师激情的缺失
教师激情的缺失
大学洋教授被指履历及学术造假
汪丁丁：大学问与包容大学问的制度 - 教育与经济学教育 - 学术道德监督 - 人大经济论坛...
科技奖造假奖项被撤销，专家称我国学术不端与制度缺失有关
诚信的缺失、道德滑坡的根本原因
监管和道德缺失后的食物链
道德缺失是现实的必然吧
中国人道德缺失的原因v
目无祖宗--中国人道德缺失的原因
“小三”背后的道德缺失
难道沾血的仅仅是处女膜？ - 苏紫紫的日志 - 网易博客
大学教育的三大缺失2
大学出了不少（学术上的）假冒伪劣，教授都去造假，剽窃论文，（转自凤凰网） - 河池民声 - 河池论坛
学术造假事件
对学术造假说
盘点中国大学的十大缺失：精神缺失信任缺失
盘点中国大学的十大缺失：精神缺失信任缺失
盘点中国大学的十大缺失：精神缺失信任缺失
盘点中国大学的十大缺失：精神缺失信任缺失
透视领导干部道德缺失