九乡新闻网莫托玛:卡扎菲为何不愿当“总统”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 14:58:47
来自中国媒体《大公报》
盛大林
卡扎菲据说是个传奇式的人物。相信大多数人和我一样，知道卡扎菲是因为“洛克比空难”，因为那次事故，他和英美帝国主义较了十几年的劲儿。但还是最近的一件事，让我对这个传奇人物产生了浓厚的兴趣。
美国大选出现了从未有过的胶着状态。布什和戈尔正相持不下的时候，卡扎菲对利比亚国家电视台说，“我从来就不相信美国的大选民主”，“49%的选民怎么可能接受51%的选民选出来的总统？”乍一听，他说得真有点道理。可不是吗？凭什么让那49%服从那51%的选择呢？让那51%选出来的人当总统，这民主不是要大打折扣吗？但转念再一想，总统只能选一个，不让那51%选出来的人当总统，难道让那49%选出来的人当总统吗？民主从来就是相对的，它并不意味着让所有的选民都满意。而任何一种选举制度，也都是有利有弊，不可能完美无缺。说哪一种制度好，也是比较而言，是利与弊权衡后的取舍。也许美国的大选确实不民主，但因为让49%服从51%的选择，就下不民主的结论，理由实在不够充分。
不相信美国的大选民主，那么，卡扎菲理想中的民主制度是什么样子呢？我查阅了卡扎菲的资料。这才知道，卡扎菲是在31年前（1969年9月1日）靠军事政变上台的。他的正式官方头衔是利比亚“革命领导人”。 其他称谓他一概加以拒绝，对总统一职更是嗤之以鼻。一次卡扎菲举行记者招待会，他 在主席台甫一坐定，一位埃及记者首先提问，称他为总统。卡扎菲立即打断他的话说： “我不是总统。如果我是总统，我就不得不面对四年一次的选举……”他还解释说： “在利比亚，没有剥削，人民当家做主，管理国家的是利比亚人民。”
此时，我才注意到，在以前的新闻报道中，卡扎菲的称呼从来都是“利比亚领导人”，他不是“总统”，不是“首相”，不是“总理”，不是“主席”，也不是“国王”，而是既笼统又抽象的“领导人”——果然是与众不同！
为何不愿当“总统”呢？卡扎菲毫不忌讳。原来是因为不想参加选举——怪不得他对美国大选那么不感冒了。那么，他是怎么搞民主的呢？
1977年3月，卡扎菲发表了《人民权力宣言》，宣布利比亚进入“人民直接掌握政权的 民众时代”，取消各级政府，代之以“人民大会”和“人民委员会”。卡扎菲认为，世界上的各种政治体制，君主制、议会制和政党制都是骗人的，只有人民自己成为统治者才能实现真正的民主。为此，他创立了一套具有利比亚特色的政权和民主制度，国家元首叫“革命领导人”，政府称为“总人民委员会”，议会称为“总人民大会”，政府首脑和议会议长都是“秘书”。
傻子也想看得出，卡扎菲这个“领导人”是何等了得！“总统”有任期，还有议会制衡，甚至皇帝也有“宰相”辅佐，而卡扎菲是鹤立鸡群、惟我独尊，可以不受任何约束，而且只要他卡扎菲在，这个“领导人”永远是他的。事实上，利比亚的任何重大问题，不需要与任何人协商，他都可随时决定。
有一次，卡扎菲突然决定立即与当时的埃及总统纳赛尔协商。卡扎菲对他的助手说：“给我准备直升机，我要马上去开罗见纳赛尔总统。”这可急坏了手下人，因为事先根本没有安排这次访问。当时搞得纳赛尔都不知所措。
这就是卡扎菲的“真正的民主”。这就是“人民直接成为统治者”。这就是“人民直接掌握政权的民众时代”。只能这么解释：卡扎菲就是“人民”，“人民”就是卡扎菲——他脑袋一拍，就是全体利比亚人民的意志！
那么，是谁让卡扎菲成为全体利比亚人民的“化身”呢？一是“枪”，因为“枪杆子里面出政权”；二是卡扎菲自己，因为他就是“人民”。美国总统可能只代表51%，而他是100%。
只是有一点让人总也闹不明白，卡扎菲既然能代表全体利比亚人民，为何不举行大选，来它个100%得票率，当个名正言顺的“总统”，好让欧美的那些“骗人”的假民主汗颜一次呢？而“利比亚领导人”的种种做法，实在与历史上的大独裁者毫无区别。卡“领导人”如果不是总把“人民”挂在嘴边上，如果不说这就叫“民主”，我还以为你老人家在搞独裁哩！