九乡新闻网苹果4密码忘了怎么解锁:网评：那一夜，赵本山在堕落
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 01:59:45
网评：那一夜，赵本山在堕落
2011年02月12日13:33 来源：湖南红网
没有最烂，只有更烂！这是我回顾近三年赵本山师徒春晚小品得出的感慨。赵本山2010年春晚上演出的《捐助》曾在凤凰网“央视虎年‘春晚最烂’节目评选”中拨得头筹。本以为赵本山能纳谏以变，在2011年春晚上能拿出让观众耳目一新的节目，谁知竟上演了更俗的、始终在男女关系上搞笑的《同桌的你》。赵本山用那张大厚脸和一部“三俗”作品，让春晚观众见证了他艺术操守的彻底堕落。《同桌的你》就是一个荤打素猜（本文标题也受此影响）的小“黄”戏，男女同学关系被刻意误解成情人关系构成了整个节目的搞笑套路，也就为小品定下了媚俗的基调。小品用男女在小树林及天黑苞米地、男抱女、“私生子”、送房卡之类的描述和情节，努力把观众的想象引向男女媾合。男女同学之情的那点想象，在酒桌上调侃寻乐一下尚可，在春晚上当着全国那么多家庭的面来演绎，实在低俗不堪。
以搞笑为主的《同桌的你》，包袱了无新意。小品中反复作为笑点的“此处略去××字”，颇似洁版的《金瓶梅》，那是贾平凹先生早在1993年写《废都》中玩的技巧。送银行卡错送了房卡，是年前就已传开的段子。一个原创作品毫不脸红地拾人牙慧，不仅失去原创性，且不能给观众以新鲜感。这也说明赵本山才情已尽和创作操守的失贞，落魄到不顾尊严地到旧货市场和网络上来淘宝了。
《同桌的你》剧情违背生活常理和戏剧规律，缺少对戏剧艺术的应有尊重。为感谢女同学的帮助，感谢信写成隐晦的情书，这种脱离生活真实，完全为了搞笑而搞笑，还有什么戏剧的艺术性可言？为了垫高作品的主题，让大成子养大了孤儿。可小沈阳对孤儿角色的塑造完全失败。懵懂无知，嗲声嗲气，放在那么大身个的18岁青年身上极不自然。那一句“我唱给你们听哟——”、幼儿式的嗲腔差点让人倒出了年夜饭。其结尾所唱的《同桌的你》，虽然烘托了同学相聚的怀旧气氛，但此歌既不能充分展示小沈阳独特的歌唱才艺，其表达的思想和情绪与作品要表达的主题和氛围亦不对戏。歌本是表达对青涩之恋无疾而终的怀念和感伤，而作品的主题却是男同学对女同学帮助之情的感谢。再说，生活中谁会那么不搭调，当着女同学夫妻面大唱“谁娶了多愁善感的你”、“谁给你做的嫁衣”。
近三年赵本山师徒的春晚之作，除了《不差钱》给人以新鲜感外，三部作品的整体格调如王小二过年，一年不如一年。出身二人转的限制使得赵本山师徒小品过于注重二人转纯搞笑的方式，忽视了小品的戏剧规律。更多倚重“口彩”、插科打诨，小品的情节设置欠合理、完整并过于拖沓。作品人文精神缺失，格调不高。近几年春晚之后，赵本山的作品恶评如潮。但有一个不争的事实，无论网络民意如何贬低赵本山的作品，赵本山依旧能连获央视春晚的“小品王”。赵本山显然被收视率、“小品王”之冠所迷惑。对指其低俗的批评总拒之千里。赵本山及其作品有拥趸和收视率并不等于不低俗，“三俗”的东西往往有可观的收视率。能获“小品王”之名也不一定等于有价值，就象赵本山书法作品拍出的价格已远远高出书法大家启功的，并不意味赵本山书法作品就比启功的更有艺术价值。
社会在转型，人的文化追求在提升。大多数针对赵本山作品的批评都属文艺批评的范围，批评者并不是否定赵本山的艺术贡献，而是期盼赵本山这样有影响力的人物以更高的境界体现大众不断进步的文化追求。而赵本山也并不是没有追求品位的自觉，他曾提倡演“绿色二人转”，也为我们奉献过《钟点工》、《昨天、今天和明天》这样的精品。但是，其有些视影作品和小品虽然去“黄”，但仍未脱俗。面对批评，赵本山应静心倾听，反思自己的艺术格调，与时俱进地提高自己的艺术品位，以主流大众的人文价值观，创作出更有高尚情趣的作品。且不可如此挟浮名刚愎自用，在“三俗”中一路堕落。