英雄萨姆3画质:加息是错位加息及非对称加息

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 13:47:17

作者:silis  发表日期:2010-10-19 22:23:00

    这次的加息是错位加息及非对称加息:  

   先看存款利息:  
  整存整取定期存款   
   三个月 1.71 1.91 加0.20  
   半 年 1.98 2.20 加0.22  
   一 年 2.25 2.50 加0.25  
   二 年 2.79 3.25 加0.46  
   三 年 3.33 3.85 加0.52  
   五 年 3.60 4.20 加0.60  
  
   再看贷款利息:  
   六个月 4.86 5.10 加0.24  
   一 年 5.31 5.56 加0.25  
   一至三年5.40 5.60 加0.20  
   三至五年5.76 5.96 加0.20  
   五年以上5.94 6.1 加0.16  
   对比一下,一目了然,状况就出来了。   来看看07年的最后一次加息状况:  
 

 

作者:silis 回复日期:2010-10-19 23:36:48 

 

  从07年底的最后一次加息来看是,短期存款加息幅度大,鼓励短期存款,然后08年四次降息:
   一年期 三年期 五年期   
  2008/10/09-- 3.87 5.13 5.58   
  2008/10/30-- 3.60 4.77 5.13   
  2008/11/27-- 2.52 3.60 3.87   
  2008/12/23-- 2.25 3.33 3.60   
   而这次是长期存款加息幅度比较大,鼓励长期存款,针对目前的高通货膨胀,估计加息周期会启动,幅度会越来越大,越来越频繁。

 

作者:TeiHK 回复日期:2010-10-19 23:49:21 

 

  进入加息周期。  
  拭目以待。
  加息周期 1-2年。 
   我也第一时间看了一下,也反应是不短的加息周期
  呵呵

 

作者:幸福嘎嘎 回复日期:2010-10-20 00:14:29 

 

  阿山打过电话了,加息、打击盗版,缓慢升值,其他还有什么,师母已呆 

 

作者:silis 回复日期:2010-10-20 00:49:20 

 

  08年是有五次降息,9月份的那次是存款利息不变,贷款利息下调了
  还有一次是-9月16日,一年期人民币贷款基准利率下调0.27个百分点,存款基准利率保持不变。个人住房公积金贷款利率也相应下调,其中五年以下(含五年)贷款利率下调0.18个百分点;五年以上贷款利率下调0.09个百分点。 作者:lbx999888  发表日期:2010-10-6 17:30:00 个人判断很快就要加息了    前一段时间人民币一直随着非美货币升降,十一期间美元大幅贬值,按说人民币应该大幅升值才对,然而事实是人民币即使是对美元也从6.6945降到6.6950,成了贬值最快的货币。
  央行为什么这么做?依本人的判断,这是为人民币加息后尽量少的升值腾出最大的空间。至于加息的幅度,应该是54个基点

作者:wwll09876  发表日期:2010-10-20 1:58:00

    美财政部推迟公布“汇率报告”但仍不放弃拿汇率问题向中国施压 外媒称——
美备战G20峰会将再刁难人民币  
  在人民币汇率问题上,美国可谓软硬兼施,萝卜、大棒来回使。  
  日前,美国财政部再次推迟公布“汇率报告”,但这并不是说美国放弃了向人民币施压。  
  据外媒今晨(10.18)报道,美国正有意转战到二十国集团(G20)峰会的会场上,再次发难人民币。  
  外媒对G20峰会难寄予厚望  
  印度《经济时报》今晨(10.18)报道称,美国国家经济委员会主席拉里·萨默斯表示,中国的汇率政策正在承受着与日俱增的“攻击”,而在即将开幕的G20峰会上,这一问题又将在会议议程中“高高挂起”。  
  萨默斯表示,金融危机后,在大多数国家,特别是西方国家极力想要促进经济增长的时候,人们是很难接受这种大规模的需求转移的。  
  美国和其他国家想要的就是,中国允许人民币升值。这样就能减少中国的出口,从而帮助全球经济的再次平衡。  
  此外,萨默斯讲道,让全球经济以及各国的贡献再平衡,就是他所了解的美国奥巴马总统在首尔G20峰会上希望讨论的。  
  不过,中国方面也多次强调,人民币不能成为美方国内问题的“替罪羊”和“避雷针”。  
  下月11日、12日,G20峰会将在首尔举行。不过,媒体似乎并不看好这次峰会,英国《金融时报》就称,G20首尔峰会难寄予厚望。  
  报道称,随着全球“货币战争”的开打,他们只能在首尔那钢筋水泥的丛林中主持一场混乱的争吵,而无法建立一个新的布雷顿森林体系。  
  背景新闻  
  IMF年会没能达成共识  
  国际货币基金组织(IMF)和世界银行年会全体会议本月上旬在华盛顿举行。  
  据外媒报道,美国财政部部长盖特纳要求IMF就人民币升值问题表现得“更加积极”,但IMF拒绝就人民币问题对华施压,会议未能就此达成共识。  
  美国《纽约时报》报道称,在9日举行的IMF年会上,世界各国财长未能就如何控制货币争端升级的问题达成一致意见。  
  报道指出,除了美国的“大声疾呼”,欧盟、日本等国家的“无声”呼吁外,IMF年会未能就因人民币升值而对中国施压的提议有所建树,这一话题将被推迟再议。  
  近一段时间以来,美国不断就人民币升值问题向中国施压,甚至试图将该问题国际化。  盖特纳此前还向IMF发出通牒威胁说,如果IMF不能在人民币汇率问题上采取“更为有效的立场”,就可能失去美国在一系列议题上对该组织的支持。
  因此,韩国央行行长金仲秀表示,他希望20国集团国家在11月首尔峰会之前就货币问题找到解决方案。  作者:PCBPO  发表日期:2010-10-19 9:15:00 纽约时报吁废止美中贸易协议    发表时间: 2010-10-18 04:00   发表评论
  纽约时报17日的一则报导指出,美国与中国签署的永久性正常贸易协议已不再适用,美国参议院应该对中国“采取惩罚性措施”,这是“结束美国经济和就业磨难的唯一出路”。
  北京环球网转述这篇报导指出,2000年美国参议院以83票赞成、15票反对,通过了对中国永久性正常贸易关系法案,为中国加入世界贸易组织 (WTO)铺路。然而时至今日,美国与中国的贸易关系“从任何角度看都称不上正常”。在中国“非法补助”和“汇率操纵”的轰炸下,美国的贸易逆差已经增加了170个百分点。
  报导表示,10年前的中美协议,从未发挥提升美国制造业的作用,美国公司未能如预期把自己的产品销往中国多达10亿的客户手中,反而大量雇用了中国的廉价工人。尽管美国对中国出口额在数量上有所成长,但这就像一场只能看到一方得分的棒球赛一样:A队在比赛中得了5分,这听上去不错,但B队其实已经得了12分。
  报导说,美国的出口与中国廉价产品的进口相比显得十分苍白,因此美国参议院必须“采取行动”,投票让总统增加对中国的关税,并且适时按下“301条款”的按键。
  报导指出,现在占领美国市场的已经不仅仅是中国的自行车和电子产品,很快地,半个地球的风力及太阳能发电设备也将由“中国制造”称霸。
  报导呼吁,除非美国对中国采取惩罚性措施,否则美国的经济发展和就业状况将“永无宁日”。
  1999年,中美签署关于中国加入世贸组织协议。2000 年10月,美国总统柯林顿签署对中国永久正常贸易关系法案,规定在中国加入世贸组织后,美国将终止按1974年贸易法中有关条款对中国“最惠国待遇”(“正常贸易关系”)实行年度审议的做法,与中国建立永久正常贸易关系。2001年12月,美国总统布希签署命令,正式宣布给予中国永久正常贸易关系地位,2002年11日正式生效。
  中国商务部进出口公平贸易局负责人今年10月16日表示,美国对中国发动“301条款”调查,中方对此表示遗憾,将依据世贸组织规则维护自身权益。
  中国国家发展和改革委员会副主任、国家能源局局长张国宝则于10月17日表示,美国如果对中国新能源政策发动“301条款”,真正受损的是美国,因为这样做只会把美国对本国新能源产业补助更暴露在世界面前,美国将打不赢这场贸易战
作者:鸦嘴寿 回复日期:2010-10-20 03:14:16 
    先广告一下,我有个博,很久不弄了,人懒,很少写,就搁了很久。但最近这段时间我连续写了点帖子,加之我一向念旧,想想博客这方式也还是不错的,所以这里广告一下,地址是:http://norstar.blog.hexun.com/。欢迎各位叨扰,不过我这个人很懒,必须是想写的时候且碰巧坐在电脑跟前时,才愿意写几个字,我初步打算以后能勤快点,当然估计也做不到。
  昨天我写了两个帖:
  《全会成功落幕,博弈即将结束,对外渐趋和睦,短线宜寻出路》
  http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/497975.shtml
  《前天公子山和盖特纳说了什么,很重要,这里开帖留个坑》http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/498050.shtml
  接着这两个帖讲两点,关于“十一九”加息事件的
  这种揣测式的分析,最适合弄个格式塔式的写法,但现在我也困得很,还要看欧冠,就讲简单点。暂时不提党内博弈了,因为博弈的结果都体现出来了:
    
  1、内政方面。物种大会昨天闭幕,这标志着内政博弈的告一段落,这一点已重复又重复,不多赘言。今天要强调的是,物种大会的另一个成果是十二五规划,以及其间力挺的新口号——包容性增长。
  (1)“包容性增长”的提法意味着将会削弱GDP考核的动力和压力,尽管改变不了中央地方博弈的实质,改变不了GDP这一首要压力的存在,但起码不会再像过去十几年那样作一种绝对的大棒,而是会有所兼顾。
  (2)在物种大会闭幕次日即加息,赤裸裸地说明是对这一转向意图的贯彻。
  (3)由此可知,十一九加息事件,目前还只是个信号,是某种开始。如何理解这种开始?可以有很多种表述法,比如很重要的一个基本判断——就是当前的增长压力并未压过调控的要求,意即:都不要以为有增长压力了我就不敢加息,我还是要时不时地挥舞一下调控大棒滴~~
  (4)但是也不可以认为所谓的“转向”就是政策方向的掉头,这里说转向,只是政策思路的转向。就是说,调控和增长是双重目标。所谓“调结构”几个字,早已耳熟能详,而所谓“包容性增长”,则堪称“调结构”这一提法在纳入增长诉求之后的2.0版。故此次加息,是且仅是个信号。
  (5)勿忘前几天厉以宁等人呼吁提高通胀目标——那这次加息是给厉以宁上眼药吗?当然不是,就凭厉以宁俩门生的地位,现在谁敢给他上眼药?此次加息控制通胀预期是不假,但这边控制着,那边还是不能把话说死。调控这玩意,如果来势汹汹之后还收不到成效,那么不仅日后政策的威力和效率会削弱,而且对主政者来说,那可是相当的不好看了~~~就像十一五规划里的节能减排目标,居然要靠强行限电来完成,用阿Q的话来说,实在是一件很“妈妈的”的事~~~
  (5)故此,派厉以宁提前喊一喊也好,免得将来骑虎难下。现在这意思,就是要使调控政策有一个较大的斡旋空间。你若说我提高通胀目标是意味着调控松绑了,那是不对的;但反过来,你若说我调结构是意味着打压是主基调,那肯定也是不对的。
  (6)所以,股市等诸多投资领域,不必太多担心紧缩政策。当然,短期内房市例外,因为政治上目前就是要把这块拎出来单独修理一下的。
  (7)如何理解股市所处的阶段,这次加息的影响将可成为一个绝好的试金石。一次突然的加息理应会冲击市场,但能不能先抑后扬,将可以表明股市所处的阶段。——因为只有在牛市,才能够在加息之后迅速地重新上扬。当然,我目前是中长线看多的。
  因为,“包容性增长”是一个偏正结构的短语,主题毕竟还是增长。
    
  2、外交方面。最近刚发生的,就是阿山和盖叫天通了电话,并且新闻报道了。新闻报道出来是关键,因为,假如他们俩若没达成交易,那么国内新闻肯定是不会报道的。一次失败的谈判,宣传个P呀~~~结合即将召开的G20财长会议以及随后的首脑峰会,目前几乎可以肯定,中美之间已经初步达成了一个一揽子交易,可能就要草签了。而此次加息正好赶在这个时候,那么也几乎可以肯定,此次加息也是美国人意图之内的。
  (1)美国政客当然会公开发难要人民币大幅升值,中国当然也会抗议不休的,但这些都是表面,都是做给本国人看的。而两国政客之间在这方面的交易其实并没那么火药味,事实上人民币就是在升值,而且在美国货币放纵这一地球人都知道的政策的掩盖下,国人也忘记骂政府软弱了~~
  (2)此次加息就是一次实质性的让步。须知利率平价是决定汇率的货币方面因素,也是最直接的。跟股市一样,股价或汇价的高低,表面上是投机资金炒作的结果,但其背后,总是有一个支撑价格变化的基本面因素。不同的是,股市上这个基本面的概念有可能是虚假的,而汇市上,则通常是实在的。——加息会造成汇率上升,这是非常简单的逻辑。
  (3)既然分析的前提是暗箱交易,那么可以想见,中方初步承诺了一个长期的持续的升值,但是这个升值应该是缓慢的渐进的小幅的可控的~~~~甚至,作为一种掩人耳目的交换,短期内,人民币前一阵子不断升值的势头应该会缓一缓的了。再说,即便从技术上讲,在连续贬值之后,现在美元反弹一下,也是很正常的。
  (4)既然暗箱交易达成了,我们再回想到前几天美国推迟发布汇率报告一事,那么就有足够的理由去怀疑,美国即将发布的报告中,将不会把中国列为汇率操纵国了。——说白了这就是,我也不强奸你,但你要悄悄地从了我~~~
  (5)昨天我还说到美国可能需要中国的资本,至于中国的资本怎么帮助美国,我没想好,总之中国仍会持续购买美元资产,除了国债,应还有其他间接投资,甚至还有直接投资。
  (6)当然,美国有必要作出一些承诺,保护中国的美元资产,如果美元能持续反弹,那就是一种保护,不过目前看来,美元贬值应是持续期较长的趋势。那么,美国在直接投资方面应该会松点口子了,因为只有这样,才能真正保护中国的投过去的钱。当然,按我昨天的观点,应重点在劳动力相对密集的领域,因为只有这样才能增加就业率。
  (7)中国今天的加息直接造成美股低开1个多点,不妨可以认为具有某种标志性的意义——这个问题上不必要妄自菲薄,但凡有几个臭钱的,都容易引起别人重视——而且重要的是,很可能会有其他国家来跟风中国,希望如此~~~
  (8)在升值预期下,热钱将会加速流入。按说这个头痛的东西一直都有,只是症状有时轻有时重,如今一旦预期明朗,这个老头痛病就又要发作了~这是一个令人讨厌的并发症~~~~基于此,我们可以进一步揣测后面的政策——有两种可能:一个是这问题不在这次暗箱交易的一揽子之内,盖叫天和阿山笑眯眯地挂了电话后,还得麻烦中国自己来想办法处理,这意味着将有收缩流动性的政策出台;另一个便是美国人也加息,息差减小一点,好歹缓和一下,不过在当前伯南克的口气下,不像有迅速掉头的可能~~
  (9)不过总的来说,美国当下的货币放纵政策可能会暂缓一下了。后面还会不会有新一波的量化宽松政策,目前还不好说,从伯南克15号的表态来看,他是留足了口子的~~~
  这个口子很重要,我昨天帖子里说了,货币放纵绝不仅仅是经济政策,它还是一种要挟手段,类似人肉炸弹的恐怖主义策略~~
  所以现在揣摩还会不会有后续的宽松,不必要,既然美国人把这当做要挟手段,那么它会不会再次祭这招,要看你们配不配合听不听话了~~~
    
  先说这些,不久就要开G20财长会和首脑峰会了,再继续观察~~~不过今天我还是那话,对内对外的博弈均告一段落了,所以说后面开的那会看起来重要,但不过是具体贯彻落实一下前期的精神而已~~  作者:etnetchina  发表日期:2010-10-20 21:25:00 闻道:央行加息包子打狗,资源黄金蓄势再发    央行加息25个基点,不过与其说加息令人意外,倒不如说是持续6年的周氏加息幅度(27个基点)被废止来的有看头。之前说过,中国现在在货币政策上策略就是一个拖字诀,但拖还是不等于赖,包子打狗,该打的终究还是要打。眼看明年的包子配额也快下来了,索性这回一次性把手头的包子全打出去。一来可以给参加中期选举的那些美国议员摆个姿态,二来能回应一下盖特纳在汇率操纵国报告上的“克制”,三来是为接下来G20峰会营造良好的氛围,让大家把关注点多投向某些利用国际储备货币身份不负责任贬值的人。
   可以看到,虽然时点上令市场有些意外,但多数人仍旧并没有把这次央行的加息举动当作中期的一个连续加息周期的开始来看待。盖因为中美由于汇率的对锁,导致了货币政策上的捆绑。而美联储心意已决,要在持续灌水的道路上走下去。今晚联储四大金刚出面,几乎都在挺宽松政策(纽约联储行长:联储面临维持通胀和提高就业的双重目标,而目前两者都未达标;芝加哥联储分舵主:通胀应该提升至2%的水平~芭啦芭啦芭啦),还否决了鹰派提出的再次提高贴现率的提议。此外日本央行、英格兰银行也已经手拿水管各就各位。对于中国来说,3季度以来人民币已经快速升值了3%,外加现在两国间基准利率的息差进一步扩大到了2-2.5%,如果连续加息,无疑是在扩大热钱套利空间。抑或是北京愿意以经济增长为代价来使中国的利率摆脱实际负值从而彻底打趴国内的资产泡沫——这当然是不可能的,周行长已经说了,休克疗法不在咱们的考虑范围之内。
   因此对于北京来说,选择无非两个。一种是摆个姿态然后继续拖,不给热钱显著的套利空间——我们不反对西方跨国公司来中国市场赚钱,也欢迎对他们把厂房、研发、销售中心移过来,为四化添砖加瓦。另一种就是进入所谓的加息周期,提升中国对热钱的吸引力,让老外来中国的资本市场和资产市场上赚短期无风险套利的投机块钱。两者中,决策层会选哪一种策略,我想是不言自明的。
   然后就是一些当前市场的策略和看法。2004年10月28日,中国央行在时隔9年后重新开始加息。造成的市场影响主要如下:原油跌4.9%,黄金跌0.47%,美元涨0.4%。当时的宏观面趋势是两线作战的美国债务问题初现,小布什为谋求连任在上一年再次进行大规模减税,从而完全拉开了美元贬值主导下的全球资产泡沫与贸易失衡为代价的高增长的大幕。最终在当日跌幅最大的原油,成为上轮周期中涨幅最大的品种。
   而目前的宏观趋势是货币贬值竞赛造成的汇率战,以及可能因此引发的局部贸易战——毕竟在WTO体系下,全面贸易战出现的可能性并不大。因此以货币为武器的贸易保护和以邻为壑(这其实涉及到危机的另一个反思点:金融资本流动完全自由和产业转移、国际贸易的相对不自由之间的失衡),无疑会至少成为未来的中期趋势。所以可以预见,中期上对资源的投机仍将是市场的主题,今晚大宗商品以及贵金属的阴线,个人认为不妨将其看作一根弹簧,谁的阴线长,谁在后市爆发出的多方能量就可能更大。在A股市场中,应警惕的风险依旧是困于前期活跃的中小盘股和概念股的机构借机出货,近期在相对高位进入资源类品种的投资者不需急躁,应相信后续热点依然会在资源类板块上。
   至于美元走势,由于完全不存在内生性做多因素,因此当下的反弹,未必能让人看好其后续走势,反需要小心当11月2日联储会议推出新量化宽松计划后因为市场提前达到预期而重拾跌势。而在黄金上,个人看法是调整短期内会在1330-1350之间持续,不排除还要考验1315附近支撑,但向上趋势决不可言改,年内的乐观目标依旧可以向1500看齐。
  转载于:经济通