九乡新闻网花泽香菜笑:纵论美中“此消彼长”趋势深远影响李光耀断言美仍将是亚太“龙头老大”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 18:11:34
纵论美中“此消彼长”趋势深远影响李光耀断言美仍将是亚太“龙头老大”
“后美国时代”还要三五十年
【新加坡《海峡时报》5月17日文章】题：论势力和稳定力———日本《朝日新闻》主编船桥洋一专访新加坡内阁资政李光耀
问：您认为亚太地区已处于后美国时代了吗？
答：不。后美国时代可能还需要30—50年。中国的军事技术和民用技术都无法与美国相比，购买力也与美国相差甚远。
中国尽管有很多庞大的数字，但人均GDP仍然很低。就算30年后，中国的GDP超过美国，人均水平仍然会很低。势力是经济实力、军事实力和政治影响力的投射。
在本世纪后半段，中国人将在技术方面赶上，不过也不一定，因为美国人也将进一步发展。但双方差距将缩小。尽管中国人均数字低于美国，但14亿人口的总财富将超过美国。因此他们将有更多物力财力服务于政治和军事目的。这可能破坏平衡，不是完全偏向他们一边，而是使太平洋地区的力量对比更为均衡。
问：有些经济历史学家，如尼尔弗格森说，某个大国一旦开始衰退，通常不会以和平有序的方式进行。事实上，多数情况下这些国家都会急转直下。您认为美国的衰退会是急转直下的吗？
答：有些情况发生的可能性微乎其微，比如美国失去自信，不再发明创新、在新技术领域取得突破或从外国吸引人才。我认为，美国在今后10年、20年甚至30年都不会失掉这种能力。
人才不会去中国。人才将去美国，因为美国讲英语，人人都适应。这是个张开双臂拥抱移民的国家。要在中国定居，你得掌握中文，还必须习惯中国文化。这是一个很难跨越的障碍。就连在中国做生意的新加坡华人也发现，需要一两年才能适应另一种生活方式和思考方式。
所以，弗格森教授所说的情况不大可能出现。
“包围中国”根本行不通
问：您以前提到过与中国的“平衡”。您能不能在这个问题上展开一点？您最近曾在美国(用过这个词)，这也在中国网民当中引发争论。这可能得罪中国的某些人。
答：我这样说，并不是因为我是华人或反华，而是因为我代表新加坡，我的国家利益在于———太平洋地区应保持平衡。没有美国，你拿出日本，你让朝鲜和韩国联合起来，你把东盟所有成员团结起来，你甚至可以把印度拉进来，但你还是抗衡不了中国。印度太远，无法把力量投射到太平洋。但美国人可以。
问：“平衡”或许可以导致某种针对中国的包围政策？
答：我不这么认为。中国太大，包围不了。日本或许能监视从上海北边来的潜艇。但你无法阻挡从海南岛出来的潜艇。所以，我认为，包围行不通。
问：您是否把亚太稳定的未来看作某种形式的多极秩序？
答：不，是两极。日本是美国这极的一部分。日本本身，无论技术怎样，人民的能力多高，都抗衡不了中国。
日本可以成为抗衡中国的力量之一。如果你们成为中国集团中的成员，你们可能就失去了抗衡力。如果美国支持你们，你们就可以与中国讨价还价。没有美国的支持，你们就没了筹码。
美国人不希望日本进入中国集团。你们要么选择美国，要么选择中国。就这么简单。
东盟可能会出现“分裂”
问：东盟的位置在哪里？
答：眼下，东盟更偏向美国。但随着时间推移，东盟的大陆国家，包括泰国、老挝、柬埔寨、缅甸———都必须考虑中国的观点，因为它们的市场将在中国。
所以，随着时间推移，东盟将分为岛屿的东盟和大陆的东盟。岛屿的东盟将发现，如果达成某种平衡，它们会感觉更安然。中国最终将拥有一支有航母的深海舰队。这是时间问题。
如果达到某种平衡，我们将获得更大空间。缺少平衡，二者之间就没了遮挡。我们有两棵大树，(我们可以)在两棵大树的树冠下找到某些树阴。
问：东盟怎样才能继续在亚洲和区域结构中扮演核心角色？
答：东盟必须保持凝聚力，不要分裂。中国人认定，东盟对他们很重要。从战略和经济角度看，东盟都是中国的南方腹地。中国想成为对东盟最有影响的国家。
中国的全球力量要得到东盟的支持，这很重要。东盟发现自己是中国、印度和美国有吸引力的伙伴。最终接近谁归属谁，我说不好。这要看情况如何发展，以及中国人相对于美国人能给我们什么好处。
但就像我讲过的，在30、40甚至50年时间里，东盟将从美国而不是中国获得更大利益。中国将吸引我们，因为它有巨大的市场。但美国有高超的投资技术，并购买昂贵的产品———这要归功于在东盟国家投资的多国公司。
中国人在这方面无法和美国匹敌。新加坡现有大约4500家中国公司和4000家印度公司，但没有一家在产品的先进程度上能与美国、日本或欧洲的跨国公司相比。中国要赶上来还需要一定时间。