花期最长的月季:樱花凋零之谜——日本经济衰退启示录

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 08:33:47
    上世纪80年代整个世界都惊羡日本的经济,再回首如今昔日的繁荣已经影影绰绰。当时,人们普遍相信日本会成为最高生活水平的实现者,成为各种便利科技的开拓者。但现在不绝于耳的是不要重蹈日本覆辙的警告,正是当初的错误导致日本经济发展的“迷失”。关于日本当年最大的错误,流传最广的版本是政府没有积极推进经济刺激计划,任由通货紧缩使国家丧失经济活力。因为通货紧缩,国民期望商品价格一降再降,也就推迟了自己的购买计划。这是对日本经济低迷原因的共识,但共识并不是真理。

 

日本的经济衰退反而在一定程度上说明了经济刺激的局限和被夸大了的通货紧缩的威胁。经济体系中,没有什么可以替代充满活力的私营企业在创造就业岗位和带动投资上的作用,但这正是日本缺失的,也是我们要吸取的教训。

日本经济的症结源自巨大的资产泡沫 [i],这一点和我们一样。1985年到1989年间,日本股市市值增长了2倍。到1991年,主要城市的土地价格也增至原来的3倍。但紧随其后的崩盘也令人难以接受。到1992年底,股价和1989年相比下跌57%。地价于1992年下降,现在只相当于上世纪80年代初期的水平。这突如其来的危机使得财富缩水,同时因为贷款方用于抵押的土地贬值,银行收回贷款的能力削弱,其中一些甚至破产。日本整体经济也跌跌撞撞,20世纪90年代年平均增长率约1%,而在80年代这一比率超过4%。

 

虽说没有从善如流,日本还是采取了教科书式的经济危机对策:扩大支出、减免税收、增加财政赤字。政府债务也有1991年的占GDP的63%激增到1997年的101%,现在这一数字已经达到约200%。1999年,日本的中央银行——日本银行甚至实行了0利率政策,这一政策除了中途几次短暂的中止外贯彻至今。尽管采取了大规模的经济刺激计划,此后20年飞快的经济增长在日本一直未能重现。

 

可见通货紧缩不是经济持续不景气的罪魁。在过去的20年中有9年日本的消费者价格都在下降,年均下降0.6%。日本问题专家,来自纽约大学的经济学家爱德华·J·林肯(Edward J. Lincoln)解释道:“民众不会因为汽车的价格来年会降0.5%就等到来年买的。”如果日本民众确实推迟了消费,那家庭的储蓄率应该提高。而事实却是储蓄占可支配收入的比率由1991年的15.1%下降到2008年的2.3%

 

其实日本的经济的迟滞有两个主要原因。首先是双重经济结构,在这个结构中,国内部门的死气沉沉抵消了出口部门(如丰田、东芝)的经济、高效。直到上世纪80年代,日本都依赖出口来增加就业岗位和投资,价值被低估的日元也从中助力拉动经济发展。用《东方经济学家》(The Oriental Economis)的理查德•卡茨(Richard Katz)的话来说“日本用经济的20%背负着另外的80%前行”。

 

但是好景不长,20世纪80年代中期日元升值,使日本的出口产品价格升高,也预示着此后的经济危机。从那以后,日本一直在寻找代替出口产业拉动经济的出路,但无功而返。即使降低门槛,鼓励借贷(也使得资产泡沫进一步膨胀)和一轮又一轮的改革也不奏效,而日本的国内产业部门依然像扶不起的阿斗。日本也在主要工业国家中创业率最低的国家之列。事实上,2003年至2007年间,日本经济增长出现近年来最好的年景还是因为走弱的日元推动出口的复苏。

其次是人口老龄化和人口衰减,这一趋势抑制了国内消费。波士顿大学的人类学家——玛丽·怀特(Marry White)在她的《完美日本人》(Perfectly Japanese)一书中写到:一个辛勤工作的丈夫,一个操持家务的妻子带着两个孩子一起生活,这是传统的日本家庭。但现在这样的家庭却内外交困。即使在1989年日本的生育率(每个成年女性生育的人口数)也只有1.57,而为了保持人口替代率,每个妇女至少要生2个孩子。如今恶化的经济形势迫使人们在组成家庭时疑虑重重,怀特表示日本男性第一次结婚的年龄已经从1990年的27岁推迟到了35岁,而人口生育率只有1.3.

 

不断升值的日元使出口工业阴霾重重,低生育率和失去活力的企业使得国内部门步伐沉重,日本经济身陷困境。从中我们可知,预算赤字和廉价信贷顶多只是权宜之计。他们不能改变潜在的经济缺陷。经济刺激政策现在是美国经济政策辩论的焦点,但它不该如此。经济恢复的成败关键还在私人企业。我们还是应该通过减少管制和降低政策的不确定性来鼓励私人企业的发展,否则我们的经济复兴都只是重蹈日本覆辙。