芜湖洪建平现在在哪:扛着墓碑走四方

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 14:52:06

《扛着墓碑走四方》

他爱华丽的衣裳,总是迷恋香水、眼影、高跟鞋和睫毛膏,

他总是眨巴着美丽的蓝色大眼睛,对着每一个遇到的男人说,如果你回家,看到我躺在地上,会不会抱着我送我去医院。得到肯定的答案,他会开心的笑。

他面对纷繁复杂的时候,就用想象将整个事情重新打乱,写成他的小说,让事情按照他的世界观从头开始演练。

我还记得Bill的那句话,

We’ll visit the stars

and journey to Mars

having our breakfast on Pluto

(——《冥王星的早餐》)

1

这一生对于他就像是一场童年的游戏,他是自由的,可以随时抽身离开或者重新开始。每一个选择看起来都好像是没经过思考的冲动之举,我诧异他的所有人生转折点——从他穿着养母的高跟鞋开始。

生活从来就不是安全的,活着需要勇气。但是我们大多数人都没有勇气去打破自己与世界之间的那道墙,因为我们害怕现在的所有一切不再了,怎么办?我们也曾勇敢无畏过,当我们还小时,一切都是新鲜而美丽的。可是,渐渐地,为了防御这个我们自己创造出来的世界和社会,我们被要求学会防御、害怕、未雨绸缪。曾经让我们开心的泥巴变成全是细菌的暖床,曾经环球世界的梦想被担忧绑架欺骗迷路资金不够等等理由搁浅,曾经独创天涯的豪言壮志成为相框里那些泛黄的照片。只是回忆,或者遗憾。

一曲终了,眨眨眼睛,只想重新定义对自由的诠释。自由,就是有勇气扛着自己的墓碑走遍四方。

Kitten的故事只是一个引子,他的身上还存在着为数不多的勇气。

2

在每一个男人的相遇中,Kitten都会做出不合逻辑出乎意料的决定,别人看到的是他疯狂、神经质的、义无反顾,明明就是飞蛾扑火一样,他还是笑着迈着诱惑的步子一下一下走过去。

他怎么能如此大摇大摆地宣布他与众不同的“异常”——异装癖?在那个年代,甚至会比现在遭受的非议更多吧。他依旧画着眼影、涂睫毛、穿得花枝招展,游走在大街小巷。

那我们呢?有勇气说出自己的不同吗?

从别人的眼睛里,看到了同样的恐惧。我们都是习惯了统一的群居动物,习惯了随波逐流,为了跟大众相一致,有时候选择妥协,并且坚信那是对的——都这么说,难道还有错吗?——所谓“三人成虎”,所有话说得多了,无论存在不存在,它都会变成一种真理。一旦发现有别样的声音,就会显得特别突兀。犹如一幅灰暗、龟裂的画,中间却有一点猩红,凶猛的颜色,那色彩刺得人眼睛发疼,像胸口突然长了一颗别扭的痣,总忍不住想要用手抠掉它,越是流血越是兴奋,像自虐的魔鬼。为了和这个世界一致,我们常常死死地按住那个“自己”,捂住嘴,封住耳,如同酷刑一般,用糯米堵住七孔,麻布缠身,死死摁住,直到气闭……于是,我们都是正常人,没有反抗,跟着大队伍,昂着首,挺着胸,理直气壮地走着。

3

回到Kitten的生活里,他遇到了一个乐队主唱,他的第一个男人,也是第一次说出“如果你回家,看到我躺在地上,会不会抱着我送我去医院”。我不知道他决定离家出走时怎么想的。有没有想过,以后靠什么生活,会遇到什么人,走什么路。没有!他甚至没有想他遇到的这个男人是好人还是坏人,就直接上了男人的车。他从来没有想过这些,只是行动,然后再开始想。想要想多久就想多久。

当他义无反顾地来到那个“吞噬了母亲”的城市时,我替他感到恐惧了。不敢想象,一个人,什么都不知道,什么都没有,来到这个“吞噬了母亲”的城市——难道不怕这个怪物将自己吞噬了吗?——Kitten始终是Kitten,他从不想这些,只是在第二天清晨,靠着门醒来的时候,笑着说“我以为这个不夜城永远为人们敞开门,没想到它也有打烊的时候”。

不是所有门都为人随时敞开着。也不是所有生命中的精彩都停驻着等待人们揭晓。每一个精彩都是一只斑斓的蝴蝶,像“伊莎贝拉”,一转眼,就不见。这比中六合彩还难。如果没有进入这个城市,Kitten就不会有机会再见母亲,不会有影片片开头推着婴儿车招摇地走过大街的一幕。

我们窝在自己舒适安全的屋子里,指着外面世界说,那是一个危险、复杂、吞噬人的地方。也许原本我们就住在怪兽的嘴里,已经被牢牢地困住,还可怜的嘲笑着外面的人。

我们呆在自己的“舒适区”,远离冒险,远离未知,拒绝尝试,拒绝危险。而生命之所以有意义,正在于它的精彩和冒险、未知和危险。或许,我们都是渴望新鲜、想要冒险的人,但是头脑里的知识告诉我们那是危险的是不安的,于是停滞不前。痛苦地挣扎在走与不走之间,所以我们不快乐。越是在乎,越是不能放手去做,因为太想将所有可能都经历一遍,又怕其中一个无法预料的意外中断历险,所以小心翼翼,却变成懦弱胆小。

没有必要为了钱、可靠、安全,牺牲掉你的生命,没有什么比它还有价值。

4

我一直在想,为什么Kitten这么无畏这么勇敢,在那个时代依旧张扬的活了下去?每一个故事每一段经历,带给他的,也并不全是甜蜜。那句“如果你回家,看到我躺在地上,会不会抱着我送我去医院”,每次的结局都不是太好,然而,纵使他知晓肯定的答案背后依旧是背叛,依旧不是期望的戒指和糖果,仍然快乐地前往下一段路程。

后来,渐渐地恍惚懂了。

快乐的人之所以快乐,因为他们天真。天真的孩子从来不惧怕什么,他们压根没有危险恐惧这些东西。在头脑里一切都是美好以及未知的,对于未知的好奇欲望促使他们义无反顾地去触摸、去感受。所有人不都是这样来的吗?只有触摸了感受了,才知道这是暖的,这是冷的,这是让人感到痛的,这是让人感到舒服的。

因为天真,是天性使然,我们还没有接受太多外界的意见。那些知识,是别人嚼过的东西,然后经过亿万个人不停地嚼,最后不分青红皂白直接扔进我们嘴里,囫囵吞枣。没有见到过真理的样子,只听到它的声音,失真般地透过亿万光年一样的距离传到我们脑中。于是我们急切地想要Become(成为)某人,却从来没有意识到我们只需要Being,找到自己。

寻找自己,是当我们脱离天真好久之后,回过头来,惘然失措。如同在成为他人的路途上一样,走在如何寻找自己的路上,我们的眼睛像重新被安装上另外一幅崭新的一样。看到的绿不是绿,那是美人绽放笑颜嘴边幻化出的绚烂嫩芽,是夜莺身上新长出来的一根翡翠绿的羽毛,是宙斯手指上佩戴的祖母绿宝石戒指照印出我们稚嫩的眼神。我们的耳朵被重新安装,听到临济禅师逝世时听到的房顶上松鼠跑过的声音,日本茶室外面鸟鸣的声音,植物破土而出抽芽的声音。

我们的五感重新被打乱排序,变得极度敏感,能第一时间发现重复中的不同。世界都变得极富通感性,一切变得多么意外而与众不同。

有谁还会在这种状态下感到无聊,感到悲伤,感到痛苦?

5

文章开头我说Kitten是自由的,他让我重新定义了自己对自由的诠释。因为他抛弃了所有人重视的外在东西,就像赤裸裸地袒露在众人面前。Kitten他敢这样,完完全全不在乎别人议论什么。异装癖,就去抹口红吧;同性恋,就去找真爱的人吧。什么才是对的?什么才是应该做的,他统统不在乎。他在乎的,是自己的心。正是追寻着自己心中所想,靠着聪明和天真,他成功地在这严酷的环境中坚持下来,同时善意地拒绝让任何人或者事情改变他。

女人会为了容颜老去而恐惧,老人会因为年龄增长而恐惧。可是,有什么可害怕的呢?年轻的身体里,可能会有一颗八十岁苍老的心;八十岁老妪身体里可能是一颗十八岁少女的心。承认存在就是自己,每一个阶段的变化就会被我们敏感的发觉。正如奥修说的,每个人内在变化都是一样的,无论外表是女人,男人,黑人,白人,年轻人还是老人。外表并不重要,外表在人们眼中可以带来名、利、赞美、荣誉等等,所有是可见的。但现实也许并不是我们眼睛见到的那样。所有看不见的,也并不代表不存在。我们的任务,就是尽可能地去寻找自己身上看不见的那些特质,来一场探险。

我不信什么“天将降大任于斯人也”。我所看到的所佩服的人从来就是幸运的,就如周云蓬说的,什么使命感,好多事都是被有使命感的人耽误了。我也不愿去做那个被“苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空伐其身”的人。每个人都希望自己过得好,只有不正常的人才想要受苦吧。

透过露珠看到的世界,就像是鱼眼镜头里的变形世界。在这个变幻的世界里,我们或许该尽情地用各种不同的方式去诠释,去体验吧。

左岸PS:

我是希望大家不看“PS”先对这篇文章谈一些自己的看法。因为在牧静荑第一次发给我文章后,文章的结构和叙事让我非常的疑惑,就向他提了些问题,就有了这个修改稿,牧静荑是这样解答的:

《冥王星的早餐》是2005年尼尔乔丹执导的一部电影。有点另类的是,讲述一个变装癖同性恋的故事。
在观影过程中,经常被Kitten一些惊世骇俗的行为所震撼,虽然都是经过艺术表现夸张过的,但一联想到现实中我们如果碰到那些情况,大多数人(包括我自己)都选择在自己的“舒适区”里,宁愿安逸的等死,也不肯踏出一步改变自己,就感到万分无奈和苍凉。可能这就使您感受到了文章中出现抵抗和无奈吧。不过消极不是我的主题,由这些无奈得出的积极解决方法和心理调节才是我写文章的目的,希望自己和被这些问题困惑着的朋友们,走出迷惑,笑对生活。
其实里面众多的问题也都是向自己提出的质问,这是我一种习惯了,看到什么东西,一有感触,最先从脑子里冒出来的就是反问,“为什么我不能这么想”,“为什么他会这么做”等等,随身的笔记本上多是这些不同的问题,借由这些问题,引导我更加深入地去思考电影、书籍或者生活背后的东西。所以,常常是提出问题之后,在文章中又有自顾自解答的时候。文字对于我,是种疗伤也是一种修行。
另一方面,针对这个连贯问题,应该是我的失误,没有将串联的情节加入进去,所以使您无法将文章连贯起来。我是这么想的,电影中有无数个场景,有无数个小故事串联在一起讲述的这个另类的故事,而在不同的情节中,我会突然被主人公某些行为打动,忽然就灵光一闪。我所有的行文逻辑都是以电影情节为线索,延伸开去,得出我自己所感悟到的结论。