船用柴油挂机4.5马力:强烈反对95式和03式步枪作为我军制式装备

   03，95之争也有很长的时间的，听得人都烦了，我也来插上几句吧，有兴趣的就看看。我个人意见是：
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    既然都缺点多多，你不认为是鸡肋吗，能不能象八七步枪那样，少量用用就算了，象反台独一线部队如需要就装。大量装备就免了。这么多缺点，成制式装备，就别想了，也不用专家在电视台，在杂志上打气了。（大概是想争当下一代制式装备吧。）要想远点，准备下一代制式装备吧，八一杠太老了。
    
    下面是我不赞成03枪，95枪成我国下一代制式装备的理由。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    03枪，95枪的优缺点就不多说了。大家知道，世界上那枝枪没优点啊，没有缺点啊，只不过是要在它们中间找一个让人能接受的平衡点。它就是好枪。03枪，95枪同样有很多优点，毕竟不是烧火棍，没优点谁用它呢。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    可95枪有一个致命缺点，在枪族发展的95轻机枪上。现在发展枪械上的特点是：强火力，高可靠性，易操作，枪族化以便于大规模生产和维护。轻机枪的主要任务是火力压制，是趴在后面开火。可无托轻机枪好象有一位老兄也说过了他的缺点，我就不多说了。只想说一句，当你把下巴放在一个出弹量这么大的无托机枪上，那枪烟，那声音，还有比步枪大的多的炸膛机率。不考虑这些，这就是草菅我们战士的生命了。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    已有的先例，英军装备的SA80系列无托枪，遇到了与我们类似的麻烦，他们不得不舍弃在SA80基础上发展轻机枪的方案，而采用了比利时的“米尼米”轻机枪，从而加重了后勤保障和士兵维护武器的负担。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    我在一个军网上看过一个用过95轻机枪的战士说他们最讨厌95轻机了，缺点一大堆，后来来了个干脆用弹夹，不用弹鼓，通用性强啊，这也是无声的抗议吧。
    
    有人会说缺点可改进嘛，可致命的缺点，你怎么改，只有推倒重来。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    03的缺点，由于目前没什么公开数据，只有说外形了，（听说穿透力强得变态）枪托细得象麻杆，象一撞就会断。（要是抗日和鬼子拼刺刀，战士们可要问这个枪托有没有鬼子的头硬啊？）枪口的喇叭口难看，和枪身不一致。
    
    整枪看起来太过圆润，没有棱角。缺少阳刚之气，枪可是要来杀人的啊。象个娘们怎杀人啊。身材比较细长，远看象烧火棍一样。优点是折叠托，这个实用。比美军的伸缩托，我们以前的枪托好。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    一句话，外形不好，制式装备是广泛装备的，代表一个国家的军队形象。不能让人家笑话我们吧。
    
    为什么我们的机械会这么多问题。我看和我国枪械设计人员的观念有关。重要考虑的是武器本身的战术性能——射速，射程，携行性，可靠性。不用考虑左撇子的问题，因为左撇子是少数，而且左撇一样可以用右手射击。外观更是放在最后考虑，卖相好有什么用？反正不愁卖不出去！咱是皇帝的女儿不愁嫁，要象德国选G36那样，在几国范围选，我国步枪的外观，人机郊果也不会这么差了。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    现在95，03的争论我认为可以告终了，既然都有意见，那就象87那样吧，小量生产，小量用，需要的就用（象打台独一线部队），没什么必要的继续用八一杠吧。不要成为我们的制式装备。以后统一认识了就不好改过来了。一个国家的制式装备至少也要用个十几年吧，老改来改去，只有弱智才这么烧钱呢。我看中国军方目前的态度，恐怕也是这样考虑的。
    
    但也要给03一句公道话，就是有些人说的上半身是AK，下半身是M16，任何一样事物的发展都有其以前的基础的，不能空想而来的，看看美国的F16飞机，再看看他的二战战机，是不是能看到一些影子呢。F22战机，是不是有一些F15战机的影子呢。目前世界上步枪流行的就三大类大外形，美国的M16类，俄罗斯的AK系列，德国的G系列。世界上大部分国家的制式步枪都有它们的影子。我国也不例外，所以要摆脱这些影子，恐怕有些难，因为我国还没出产世界大师级的枪械设计人员。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    所以我认为下一代制式步枪的样子，象一点别人不要紧，但要人机效果好，外形美观大方。要象92手枪一样，优点突出，不要象95，03那样，骂的人多，吹的人也多。
    
    还是集中财力物力，开发下一代制式步枪吧。希望是有托的。
    
    我是一个有托派，有托枪的枪托可以折叠，解决了便携性的问题。我们以前不是有56短冲吗，不一样用得很好吗？有托发展一个枪族没任何大的缺点。便于大规模生产和维护，这对我国这样一个幅员辽阔，兵多将广的国家来说，是很重要的。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    要求枪械上的特点是：强火力，高可靠性，易操作，枪族化以便于大规模生产和维护，一定要便宜，记得美国陆军准则上有这么一句话。大概是说不要忘记你手中的枪是从出价最便宜供应商那来的。国防军事开支永远都是只有投入没有产出的。所以经济性永远都要放在第一位。这没什么好说的，但总要从经济性和适用性，人机效果美观外形上找个平衡点吧，总不能为了便宜，为了达到指标。造了个烧火棍出来吧。
    
    要是重演美军在越战时用AK而丢掉手中M16那一幕，枪械设计人员就是吃干饭的了。