来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 19:45:10
1月5日，在北京东城法院，24岁的年轻妈妈丁某，因传播淫秽物品罪受审。从2008年到2009年间，丁某登录正规网站论坛，上传了七篇淫秽小说进行传播，点击量共计8万余次。后丁某结婚生女，加上网站封杀相关帖子，丁某才收手。丁某称，她发淫秽小说的目的，是为了和网友共享，为此，她还在网站上建了专门版块。面对因上传7篇淫秽小说（其中有自己原创的作品）而被审判的年轻妈妈，著名性学教授李银河主张，人有追求低级趣味的权力，请给草民一些下贱的乐趣吧，感到她说得有道理又没有道理。 的确，人上一百，形形色色。在这个世界上，有相当一批人趣味不高，既不爱听音乐，也不爱看书，甚至不爱看电影，更不爱看红色电影，喜欢看的只有黄色电影，一生只喜欢两件事，就是吃饭和做爱。饮食男女人之大欲存焉，食色性也，两句古话能一传几千年不是没有道理的。有相当一部分人趣味就是这么低，这两件事几乎囊括了他所有的欲望，非常可怜。比如男人们喜欢看女人，鲁迅先生说过，看到面部、想到胸部，看到大腿，想到生殖器，想到做爱。这是不是低级趣味呢？我看不像。如果把做爱当成了低级趣味，那么，拥有这种低级趣味的人就太多了。
其实，正如著名女教授李银河所说，做爱和吸毒不同，它是一件益寿延年阴阳和合的事情，是当成一种体育活动，还是促进男女人际关系和谐的活动，更多的人（能在性活动中获得快感的人）把它当成一件能给人带来快乐的活动，总之，性从根本上讲至少不是一件有害的事，甚至还可以是一件有益的事。主张政府应该像吃饭一样，把做爱当成一个民生问题。应当尽量满足全体公民的吃饭问题和做爱问题，把这两个问题解决得越好，就越能得到人民的拥护，越能保持社会的稳定。
教授毕竟是教授，观点新颖独特，说到了淫民的心窝子上。如果是在美国，李银河如果参与竞选，肯定选票会大大的了。但是，即使是教授，不会像什么主义一样放之四海而皆准，她也有坐在井内观天的可能性。就人可以追求低级趣味这件事来说，李银河对了一半。
我先支持一下她的观点。人的确有追求低级趣味的权利，因为人类再进化也难以脱离动物界的基本法则，即繁衍后代，否则人类就难以延续。在漫长的人类文明史上，人类还没有掌握计划生育技术的情况下，人类做爱的直接目的就是生育。加上当时的医疗、科技不发达，人类的自然死亡率很高，人类必须保证一定的基数，种群才能得以繁衍。做爱，是一件伟大的事情，古时不是有生殖崇拜吗，也说明做爱在人类认识上是多么重要的事情。现代社会，人类掌握了计划生育条件之后，做爱就成了一种愉悦身心的乐趣和爱好。可以说，在人类中，除了太监和节欲的僧侣，都会对做爱保持浓浓的兴趣，这很正常！但是，人类是文明的动物，知道羞耻是人类的一大特点。伴随文明的是隐私，做爱，随着文明的进步，越发隐私起来，直至现在被打入另类，成了低级趣味了。
但是，做爱本没有错，错在公开做爱。文明社会要求，不能把做爱当成一个可以公开宣扬的东东。也就是说，你可以在男女双方同意的情况下在被窝里恣意的做，就是不能公开说出来，或者公开表演。色情图片、文章就是一种公开的形式。世界上许多国家都会限制传播色情东西的，有的国家为了保护未成年人，还对一些文化进行了分级处理。在我国，公开传播淫秽的东西，就是犯罪，不论男女老少！ 那么，人有追求低级趣味的权利，法律又不让传播淫秽的东西，人怎样追求低级趣味呢？这是一个难题。
连日来，来自湖北宜昌的人体模特苏紫紫在网上迅速蹿红。这个90后的女孩子，竟然公开裸身接受男记者的采访，被质疑“人体模特是否打色情擦边球？”苏紫紫厚着脸皮说，说人体艺术不是色情。艺术是纯洁的，看到人体作品能够体会作者思想才能引起共鸣。如果看后只想乌七八糟的东西，那是观众本身的审美情趣问题，这就不是她能左右的了。两者的区别在于出发点，艺术的出发点在于展示人体的自然美，而不是挑逗观众。其实，这个女孩子的出发点是好的，但是得到的效果是不好的。毕竟不是石膏雕塑，那是一个活生生的、光溜溜的、白花花的女人，我不信对面采访他的男人会不激动。人体模特的照片在网络传播，你说是艺术，有多少男人会当成艺术来看呢？人们都可以追求低级趣味，男人们都好色都好这一口，你提供了想象的空间，难道他们就不允许意淫吗？
性关系和谐，对一个社会一个家庭来说，是一个重要的方面。人们惩罚犯罪的人，在食色两件大事中，就断了一件。在监狱里是不被允许随便做爱的，这就是惩罚。现实中，就如贪官，人们只是把做爱当成晦涩的东西，可以做但不可以说。你低级趣味，你快乐，但绝对不能把低级趣味传播给他人。否则就是道德的问题和法律的问题了！
九乡新闻网