自由飞翔mp3下载:成就写够，错误写透

成就写够，错误写透

 孔子的塑像站在天安门广场东侧，也站在《广州日报》、《新快报》、《潇湘晨报》头版。不过，《东方早报》允许怀疑儒学现世意义的作者发言，表示自己“非常不愿看到，孔子的功用重新得到神化” 。

更多地方媒体进入“两会”时间，省长市长的工作报告数据得到引用，新任地方领导的头像开始公示。《人民日报》则进入国家最高领导人访美预热时间，头版右上是外交部副部长吹风会上的意义定调：国事访问“是在中美重新打开交往大门40周年之际和21世纪第二个十年伊始进行的一次重要访问。”另一则预热消息则由《新京报》首发，称中央外宣办副主任宣布，中国国家形象宣传片的人物篇已经制作完成，有望本月胡锦涛访美时首先在纽约时代广场等处播放。

根据《新闻晨报》刊登的陶短房评论分析，歼-20、核航母都不是中美问题的关键，甚至盖茨的来访，也仅仅是双边军事交流的“前戏”，真正大戏的开锣，恐怕要等到胡锦涛和奥巴马在华盛顿握手了。

不过，就算是场“前戏”，那架隐形战斗机也可以继续赢得《环球时报》整个头版。在用主标题形容“歼20威胁论”“热闹而滑稽”后，该报引用观点批评“西方对中国军事进步的反应已经广场化，脱口秀化，越来越不严谨”，因为“连美国五角大楼的清洁工，大概都清楚歼-20能全面挑战美国是胡扯。”而根据其下属网站下午推荐的外电，“47%的美国人认为中国引领世界经济，妖魔化中国的人数减少。”

自豪的情绪是在评论版上得到表达，在宣告“美国是中国经济的最大受益国”之外，还讽刺“欧洲对华军售禁令将成垃圾股”。根据这篇《人民日报》子报社评，是“西方的禁运逼中国走上先进兵器的自主研发之路……中国不可能从西方买到真正的先进武器，欧盟解不解禁都一样……中国自己的国防科技发展越快，回过头来看，今天的种种对华‘禁运’就越可笑！”

微博论坛上，兴奋于“丝带”的军事迷们仍然热烈讨论对四代战机与五代战机的概念之争，“台媒热议大陆歼-20首飞”、“歼－20能震慑美国吗？”、“歼－20吓坏全世界？”的标题四处可见。《人民日报》也决定由海外版刊登海军少将的“淡定看歼-20首飞”，《成都晚报》已经发挥本地优势，透露首飞试飞员真名叫“李刚”。但凤凰网想要给豪情壮志浇上一盆冷水，“让J-20飞一会儿”，根据其专题提醒：大国间的博弈绝非一两件武器所能左右，中国的大国崛起之路不会因民众盲目的欢呼而平坦几分，相反，被自己“虚火”上升的人民过早地推上棋盘与超级大国对弈，究竟是机遇还是陷阱，20世纪的德国、日本、前苏联殷鉴不远，不由得任何一个理智的中国人不深思。

占据今天中共中央机关报最大篇幅的，除了向日本证明钓鱼岛主权归属中国的岛史外，就是中共党史。由中共中央党史研究室主任署名的文章，介绍了《中国共产党历史》第二卷（1949-1978）的正式出版，在谈及“坚持实事求是记载这29年党的历史，正确看待党在前进道路上出现的失误和曲折”时，作者写道：“第一，错误与成就相比，成就是主要的；第二，发生失误和曲折与当时的国际环境和国内条件密切相关；第三，党主要是依靠自己的力量纠正失误的；第四，党是注重从经验教训的总结中开辟未来的。”

就写够，错误写透，评价公正”——中新社所属《中国新闻周刊》相关访谈亦在今日刊出，并得到门户网站推荐。党史研究室原副主任张启华在文中称，“对这29年的历史确实要有一个辩证的理解，不能简单地肯定一切或否定一切”，但对“文化大革命”要彻底否定，“对于1948年至1978年期间中共所犯的错误，毛泽东是主要领导人，负有主要责任，但中共作为一个领导集体，也负有集体责任”。

现任主要领导人胡锦涛的“反腐”宣言话音方落，紧盯贪官的媒体人就已经找了鲜活的反面典型：连续第四任落马的河南省交通运输厅厅长，以及“京城第一贪闫永喜携情妇受审”。《新闻晨报》为此刊发头条评论，感叹《反腐不能仅借助“情妇起义”或官场内斗》，以总书记“取信于民”的反腐承诺为据，强调必须从制度上设防，使官员“不能贪”。

畅行中国的土地财政被认为是诞生贪腐的根源之一。午后，搜狐要闻区头条推荐题为“2万亿土地出让金为政府预算外收入，流向待透明”的报道，这篇来源于《新民晚报》的文章指出，尽管专家多次呼吁改革“土地财政”模式，却看不到任何实质性的变化。而根据《南方都市报》所刊个论建议，只有压缩行政规模才能“干掉‘土地财政’病根”。

重庆和上海呼之欲出的房产税也没能赢得多少喝彩。在那些税额、方案的推测中，《京华时报》刊发评论认为，持有环节收税在中国国情下依然容易转嫁买方；房产税一旦推高房价，高房价和高税负双重负担都可能落到买房者身上。《上海商报》则干脆认定此项新税种将带高整个商品房市场的价格认定，但“如果房产税的目的是为了切割现今的房地产市场，那么不妨明明白白地说说透”。

更致命的攻击来自对房产税的合法性质疑。事实上，在这项税种还没有经由重庆市长工作报告转达之前，“程序失当”的阴影就始终笼罩。腾讯推荐来源于中国经济网的评论，直问“重庆房产税合法吗？”自称“学法律出身”的作者强调“增加新税的法定权力在全国人民代表大会”，质疑财政部并无资格授权重庆开征：“经过近一年的市场走势来看，总理说的不算，这是总经理说了算。尽管如此，哪怕地方政府为中央政府分忧解难的心情多么迫切，法治是践踏不得的。”

让民间意见领袖们觉得合法不合理的是“368万过路费”和由此带来的“诈骗犯无期徒刑”，他们继续感叹中国高速公路过路费之高，“百姓之劫民生之痛”。《广州日报》更是严厉，直接将不法收费站比喻成穿着制服的“诈骗犯”，在各地公然“诈骗”甚至是明火执仗地“抢劫”过往的车主和司机，这些运输成本最终都转嫁到每个公民的头上。《南方都市报》则刊发专栏评论，引用法律条文表示，“偷逃过路费构不成诈骗罪”。

比起那些听到天价过路费就已义愤填膺的时评作者，腾讯今日话题的编辑们说：368万元的天价，“乍一看的确像是一笔算不清楚的糊涂账，细算之下，却是真的。”在列出了收费规定后，这家网站批评“世界上70%的收费公路都在中国”，以及“2%的车辆通行费所占人均GDP冠绝全球”，文末反问：这样惨痛的例子不知道能不能给高企的过路费、物流成本敲响警钟。

领衔报道此事的《大河报》刊出报道，引用河南中原高速及法院答问，解释368万元过路费的来历及判刑依据，强调“被告人在假牌照掩饰下有恃无恐，严重超载又高频率通行，因此最终的通行费是个较大的数字。”

368万太高，3000元太少。宁夏吴忠警方因为否认此前赔偿3万元精神损失的承诺、宣布仅向被“跨省追捕”的王鹏提供3000元，再次面临“万夫所指”，《新京报》、《扬子晚报》、《辽沈晚报》、《广州日报》等纷纷刊发评论指责其“背信弃义”、“出尔反尔”。《南方都市报》评论形容，3万赔偿变3000元是对公民权利的“贱卖”，《羊城晚报》头条评论认定宁夏吴忠警方再度伤害了法律和警方及政府的公信力、形象。不过，根据人民网报道，吴忠市公安局副局长吴海波否认自己曾口头承诺给予王鹏3万元赔偿：“如果我当时答应了，当时双方为什么没有签协议？如果双方达成了口头协议，为什么律师还要提交复议申请？”

又是“罗生门”。《新华每日电讯》就此发表《错案究责不彻底，赔偿金额才缩水》，文章质问：“有关方面背弃承诺，不知道这个决定又是谁做出的，是否又是开会协调的结果并且得到某个领导的批示？拒付这笔钱是否是为了报复举报人，以彰显其为所欲为的霸气，令人浮想联翩。”文章被腾讯编辑改题作“吴忠警方是怎样变成无赖的”，置于评论频道头条推荐。

中原再次成为负面新闻的集中发源地。除了368万的过路费，还有“安阳出逃书记疑藏身司机家数月，终被其供出”的故事，以及饱受非议的“为节能停供暖”。市场化媒体纷纷联系“政绩观”，批评河南林州此举“顺了官心寒了民心”。午时，新华社向当地官员提供了辩解平台，副市长郭强称，“停止集中供暖与我市完成节能减排指标没有关系，2010年我市已完成了节能减排指标”，停止供暖，主要是因为“找到了新热源，便停止了优创电力公司的热源。但没想到新热源由于技术原因无法使用。”

《南方都市报》刊发翻译家杨自伍对媒体狂热追捧“给力”一词的批评，因为泛滥背后反映的“其实是一种彰明较著的媚俗之风的横行”。不过，这个词实在给力，因为就在今天的中共中央机关报视点版上，大标题夸奖的正是那位可与央视主持人谈笑风生的“给力”局长。

晚间，人民网发出的国界消息成为各家网站头条：塔吉克斯坦退还我国约1000平方公里领土，两国间存在了130多年的领土争端问题得以解决。

（注：本文仅代表作者本人观点。联系邮箱：xudanei@gmail.com。）