自助餐凉菜推荐:没有人能包围中国吗？

记者现场提问：我们非常关注美国是否在亚太地区联同日本、韩国等在中国周边构建起了战略包围。

崔天凯：我并不认为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不认为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分。他解释说，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深入，只要看一下过去这一二十年，亚太地区的区域合作和一体化进展就可以知道，中国和本地区国家，所追求的目标实际上是一致的。崔天凯同时表示，美国作为一个世界性大国，它在亚太地区也有它的存在和利益，也有一些历史上所形成的同盟关系。我们愿意尊重美国在本地区的合理利益和存在，我们也愿意和美国加强在本地区事务当中的协调和合作。

崔天凯作为外交部主要领导之一，应该对自己国家的周边局势比较清楚，或者说更多掌握一手资料和重要咨询。我们所能得到的信息自然都经历了过滤，因此，崔天凯在他们能做到信息对称的前提下，依旧乐观地认为，“没有人能包围中国，中国和其他国家的利益十分深入，关系十分友好”。这句话究竟成立吗？

当然，崔天凯的答记者问更多是为胡主席的访美做一个铺垫，希望中美之间洋溢一种和谐的会晤气氛，不希望有任何小插曲为元首会晤添堵。在这种背景下，暂时忽略困难和矛盾也就是情理之中的事情。但乐观地认为“因为利益深入交融，就没有人能包围中国！”的言论还是有些过于乐观和带点挑衅口吻。

诚然，中美以及中国周边很多国际的经济利益融合已经日益紧密，无论是中国借钱给别人，还是别人在华投资，都是经济形成互利双赢的经济局面，尽管中国连年逆差招致无数的指责，但如果中国真正按照国际原则办事，相信中国会挣更多的钱，而不是自己沦为世界工厂和垃圾场，中国正是牺牲的小我才成全的世界的大我，但遗憾的是中国的子子孙孙将为中国今天的无序发展埋单。因此，这些年来尽管中国的经济发展了，但代价是惊人的，甚至是毁灭性的，这就为中国的后续可持续性发展带来诸多不可预期的困难。我们可以把资源和能源廉价卖给别人，但一旦中国需要，不会有哪些国家会廉价卖给中国的，相反趁机“敲中国的竹杠”也是常有的事，以怨报德让中国遗祸不浅。因此，如今就乐观地认为中外经济大量融合是不会爆发矛盾和冲突实在是不理智和思维不成熟。如今看看，西方大加指责中国限制稀土就是眼前的一例；中国把大量的外汇储备购买了美国国债，并失去了可控性，如果说中国替美国养了十艘航母或许有人会认为我危言耸听，风马牛不相及，但事实会证明美国人还是聪明的老牌帝国主义，就连大英帝国和大苏维埃政权都不是美国的对手，中国又能如何呢？当然，诸如此类的事情还多着呢，我们要有充分的思想准备才行。既然针对中国的经济融合多为单赢，那么还能长久吗？中国还能可持续发展吗？这一点很值得我们自己关注和反思！

目前的经济是中国崛起和社会稳定的唯一定心丸，但在经济发展前景不定的前提下，究竟有人能包围中国吗？

当然有！美国不是一个人在战斗，是一群人，一堆国家跟着美国大哥走，其中很重要的一点就是设法围堵中国。尽管今天希拉里友好的说，中国不是零和，是互利，但这样的话在美国政府的表态已经司空见惯了，说一套做一套是美国商人的本色，只要能对得起美国利益，只要能让美国人民过得舒服，自然自己在外就算做了什么亏心事，最终也会得到实惠的美国人民的极大宽恕。

美国是一个冷战的最大受益者，并在冷战中积累了的丰富的斗争经验，将不可一世的前苏联弄得土崩瓦解，这就是美国团队的厉害。如今的美国团队又开始日渐壮大了，除了昔日的北约继续东扩之外，在亚洲一个北约的影子也日渐清晰了，其目标毫不掩饰就是针对中国，戴旭认为这个包围圈是C型，我认为是Q型，除了一堆的国家支持美国围堵中国之外，还有一个台湾地区这个小尾巴也存在支持围堵中国的政治变数。美国知道中国对这些邻国“有恩有惠”，但美国也知道中国和他们之间有矛盾和分歧，尤其是核心的领土领海争端让美国人看在眼里，喜上眉梢，这才是最大的国家利益导火索，谁也不会让步。就算中国对这些国家有千般恩情，也无法让这些领土领海矛盾划界和化解，其中不少还是美国人精心构思和巧妙部署的结果。

于是乎，美国人开始散布中国威胁论了，目的就是告诉这些小兄弟们，中国太强大了，你们不是对手，需要团结，团结在以美国为首的军事集团周围，才能对中国克敌制胜，这一招很奏效，如今的亚洲国家无不按照美国的指挥棒翩翩起舞。这个由美国率领的自觉自愿的围堵中国的亚太诸国大军难道围堵不了中国吗？如果单纯的仅仅认为只有一个国家单打独斗无法围堵中国的话，则是很愚昧的想法。美国人是不会与中国鱼死网破的，自己出头不如找弟兄们出头，代理人战争永远好过自己上战场，能够做到合纵连横何乐而不为呢？美国人不傻，也是风里来雨里去久经沙场的猛士，不到万不得已自己是不会亲临战场的，这就是政治智慧。

我们岂能单纯地认为“没有人能够包围中国呢？”