腾讯对战官方下载:“向狗下跪”隐喻的弱者生存风险

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/15 04:22:57
“向狗下跪”隐喻的弱者生存风险 作者:陈一 摘要:俗话说:“男儿膝下有黄金,上跪天,下跪地,中间跪父母。”而就在前日,在苏州高新区马浜小区内,一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称,面对狗主人要么赔偿5000元,要么给狗尸体下跪1小时的要求,面包车上两小伙儿赔不起钱,挨打后选择了下跪。    俗话说:“男儿膝下有黄金,上跪天,下跪地,中间跪父母。”而就在前日,在苏州高新区马浜小区内,一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称,面对狗主人要么赔偿5000元,要么给狗尸体下跪1小时的要求,面包车上两小伙儿赔不起钱,挨打后选择了下跪。
    给狗下跪,确实够荒唐的。虽然从表面上看,给狗下跪的“两个小伙”属于自愿,但实际上却是出于某种压力。面对这样的事情,我们会愤怒于一些人的霸道和嚣张,会感慨于一些人的软弱与无力,或许还会叹息社会整体的世风日下人心不古……但,作为道德的围观者而言,我们的道义声援或者谴责其实都“打”错了地方。    下跪还是赔钱?这是一道过于简单和直白的选择题。记得前些年有媒体报道,江苏某市一企业老板酒后驾驶别克君威轿车,撞到环卫工人的垃圾车后,为一道划痕对环卫工人大骂出口。环卫工人再三道歉无果,最后当街下跪在老板和他的儿子面前。而导致这位环卫工下跪的,还是一句“下跪还是赔钱”。在现实理性面前,人的道德理性如此不堪一击。

    对方的强势与蛮横,或者会让“两个小伙”或者“女环卫工”感到无奈和无力抗拒,但真正让其屈下尊严之膝的,却是可以感知到的自身生存风险———自己怎么能斗得过有钱有势的老板(感觉上),名贵轿车(小狗)的划伤如何能赔偿得起?面对从天而降的“索赔”,感觉无力承担,弱势者便毫不犹豫地用“下跪”来消弭经济付出而引发的生存风险。也许有人会说,为何不据理力争?然而,在“拳头”加话语权的威逼下,在当时的那种氛围中,弱势者在缺乏必要援助的情况下,或许已经没有比“下跪”更好的选择了。

    事实上,在突发的事件中相遇的强势者与弱势者,弱者根本就没有与强者平等对话谈判的底气和本钱,因而在诱导和威逼之下,很多弱势者都做出雷同且屈辱的选择:用舍弃自尊和人格来冲抵生存风险,即选择下跪而回避赔偿。这是屡屡出现弱势者“下跪事件”的重要原因。

    对生存风险的恐惧与忧虑,导致了弱势者人格尊严上的懦弱。从这个意义上说,保障弱势者的尊严与权利,不能指望强势者的道德自律,更不能期待于舆论的道义支援;更重要的是靠公共管理施行的公平制度或者规则,来妥善解决突发事件中贫富或强弱纠纷的问题———倘若强者蛮横,制度无疑该确保弱者的基本权利不受侵害;倘若弱者过错,制度也会适时跟进最大限度地消除弱者因此而来的生存风险。在生存权不受威胁的前提下,人们一般不会折辱自己的人格,曲下尊严的膝盖。 □陈一舟   附:

开车撞死狗 两男给狗下跪一小时

据称狗主要求赔偿5000元或下跪,有目击者称因没跪够时间两人劝都劝不起来

摘要:俗话说:“男儿膝下有黄金,上跪天,下跪地,中间跪父母。”而就在1月9日,苏州两小伙儿却给一条被撞死的宠物狗尸体下跪,且一跪便是1小时,没到时间怎么劝也劝不起来。


    两名男子跪在小狗尸体前。 网络视频截图    据中新社电 俗话说:“男儿膝下有黄金,上跪天,下跪地,中间跪父母。”而就在1月9日,苏州两小伙儿却给一条被撞死的宠物狗尸体下跪,且一跪便是1小时,没到时间怎么劝也劝不起来。
    在事发的苏州高新区马浜花园62幢楼前,一位不愿透露姓名的男子介绍,1月9日中午12时左右,两名小伙子驾驶着一辆绿色的邮政面包车经过62幢楼前,恰好这时,一条小狗从62幢的楼道间窜了出来。“事情发生挺突然,估计驾驶员也没有注意到有小狗。”该知情人称,据其目测,邮政车速度并不快,只有三四十码。
    “当时邮政车驾驶员是为了避让一个迎面来的面包车,这才撞到了小狗。”另一名目击者表示,事故发生后,众人发现小狗已被碾死了。“狗被撞死后,几个人闻讯立刻从62幢楼上冲了下来。”市民管先生说,冲下来的几个人自称是狗的主人,其中有个男子,年龄20多岁,见狗被碾死了样子很凶,就打了开车的小伙子。
    管先生称,邮政车上两个小伙子没有还手,楼上下来的几个人非要两小伙子立即拿出5000块钱,否则不放人。“狗主人说那个狗4000多元买的,然后买回来养了段时间,就叫撞死狗的司机加1000元,一听小伙子说没钱,狗主人就要求给狗跪一小时赔罪。”

    “我活了几十年,还是第一次看到人给狗下跪的,太荒唐了。”小区居民张先生说,事发后,小区很多人到现场围观,在一辆黑色轿车旁,他看到两小伙面对轿车,双膝着地跪在一条被撞的小狗尸体前,劝说两人起来,可他们就不起来。

    据被撞死狗的女主人介绍,狗被撞死了,他们就要求两小伙儿或赔个小狗或下跪。女子的老公则说,“他们是自愿的”。女主人否认了向两小伙要5000块赔偿费一事,“这简直是造谣,只是要两小伙儿赔一条一模一样的狗。