脸部激光溶脂价格:驰名商标被质疑,“金冠园”成被告 - 食品商务网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 15:18:37

驰名商标被质疑,“金冠园”成被告

时间:2006-12-13 13:11:00   来源:食品商务网

    “驰名商标”咋没听说过?

    驰名商标到底是一个什么商标?都没怎么听说过的商标能算驰名商标吗?既然可以认定某商标是驰名商标,那能重新认定它不是吗?

    近日,在泉务工的何先生买了标有“中国驰名商标”的“金冠园”两种调味品后,发现产地不是包装上所标注的“香港”,“金冠园”商标也从未听说过,于是以欺诈消费者为由将生产厂家和销售厂家告上了法庭,除赔偿道歉等请求外,还要求法院认定该商标为非驰名商标。

    5日,泉州市中级人民法院正式立案受理这一案件。据悉,这是全国首例消费者质疑驰名商标并意欲推翻先前认定的案件。该案受到了我市诸多法律界人士的关注,将在国内司法界和产业界引发轩然大波。

    消费者质疑驰名商标名不副实

    11月中旬,刚从湖北来泉工作的何先生在泉州某连锁超市购买物品时,被标注有“中国驰名商标”和“香港”字样的调味品所吸引,并买了其中的两款产品,但是过后,他发现该调味品产地不是香港,也从来没听说过“金冠园”这一商标。

    “在湖北和泉州都没怎么听说的商标能算驰名商标吗?”何先生认为这样的商标不是中国驰名商标,而且有法律专业背景的他在现行《商标法》中,也只找到了“驰名商标”字样,没发现还有什么“中国驰名商标”。

    何先生认为这是对消费者的欺诈,一怒之下将生产厂家和销售厂家告到了泉州市中级人民法院,要求法院认定“金冠园”商标不是“中国驰名商标”,两被告欺诈消费者行为成立,并判决对方赔偿各种损失合计315元。

    大部分驰名商标打官司得来

    不管何先生这次诉讼结果如何,但对于“金冠园”的驰名商标事件来说,官司在是否“驰名”中扮演了重要角色。

    据了解,目前驰名商标可通过国家工商总局认定和人民法院认定取得,此次被告上法庭的“金冠园”,正是通过后者才一跃成为驰名商标的。

    去年,金冠食品(福建)有限公司在江西抚州诉计算机网络域名侵犯商标专用权,该案件由当地中级人民法院判决对方败诉,“金冠园”商标也因此被法院认定为驰名商标。

    通过司法认定成为驰名商标在泉州并不少见。在目前泉州70枚左右的驰名商标中,除了22枚是通过国家工商总局行政认定获得外,其余均是通过司法途径认定的,更让人吃惊的是,通过司法认定的驰名商标中,大部分是通过域名侵权案件类型取得的。

    知情人士还透露,司法认定的48枚中国驰名商标中有1/3左右司法认定的驰名商标都是经湖南湘潭市中级人民法院认定的,这样的巧合让人感到不合常理。

    据介绍,打官司在一定程度上已经成为泉州企业获得驰名商标一个重要途径,而且这些企业并没有依据《广告法》规定,在广告宣传时注明认定的出处。

    司法认定能否用作营销宣传?

    市名牌研究会会长林栋梁告诉记者,从2001年《商标法》修改实施后,驰名商标正式成为一种特殊的商标保护手段,用以解决商标权利纠纷,而且也只是一种法律保护手段,但有些企业和个人却将它误认为是一种崇高荣誉和营销手段,进行大肆宣传和热烈祝贺,早已背离了驰名商标的立法本意,并且在一定程度上误导了消费者。

    在林栋梁看来,何先生想要推翻“金冠园”是驰名商标的要求在法律上完全有依据。他告诉记者,《商标法》在规定驰名商标的认定程序方面,采用“个案认定”原则,并不认定有效期,意味着驰名商标在一个案件中认定出来,在另一个案件中可能没有被认定,或者被推翻,致使驰名商标得而复失。

    “现在消费者能选择法律的途径,自发监督驰名商标反映了自身法律意识的提高,而且驰名商标应该为公众广为知晓,从某种意义上来说驰名商标的最终认定和效力在于广大消费者。”林栋梁说。

    据了解,到目前为止,在我国近千件被认定的驰名商标中,只有一件在认定后又被撤消。2004年6月,杭州民生“21金维他”被国家工商总局商标评审委员会认定为驰名商标后,又于18个月后的2005年12月1日,因为其他企业的异议,由北京市高级人民法院作出终审判决,撤消其驰名商标的认定。