胡小伟中京科技投资:耳听的靠不住,眼见的也靠不住?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 23:13:07
田德政 评论作者 上一次浙江乐清市的钱村长之死,自称看到钱村长被三个穿制服的人推倒在车轮下的村妇,被公安测谎。最终,不管是官方的说辞还是网友调查团的结论,都认为这只是一起交通事故。在这样的结论面前,毫无疑问也是在宣布那村妇是撒谎了。交通事故就交通事故吧,我们不能因为一个目击者的孤证,就让一个人或者一个组织蒙冤。所以,不管我们心里怎么嘀咕,怎么不情愿,理智告诉我们,那村妇所说的不一定就是事实本身,这也印证了俗话常说的“耳听为虚,眼见为实”。

而今,河南正阳县发生的事实,又一次给我们长了教训:眼见的也不见得就是事实。又是一村妇(看来女人真是祸水)阻止公务人员拆迁,被正在施工中的挖掘机给轧死了。而现场的工作人员像没有事一样,还面带笑容。这事被别人用手机拍了视频,并在网上广泛传播。这一次,你会以为千真万确了。——错了,你大错特错了。因为这一次,通过视频被网友认定的几件事,比如“被轧死”、“面带笑容”、“冷漠旁观”等一些关键细节,都被官方一一否认。

在视频中,我们看到那个妇女被辗轧在车轮之下,想必就认为这是事实了。可是,正阳县“慎水河治理工程指挥部办公室”的情况说明中说:“以河道治理离其住宅较近为由阻挠施工,从河坡上意外‘滑倒’到正在旋转的挖掘机上”。那么大个人,为什么这么不小心,竟然在拆迁现场滑倒?滑倒倒也无妨,明明是滑倒在挖掘机上,怎么会倒在车轮之下了?难道是那女人力大无穷,把车轮掀起自己钻了进去?如果是不小心滑倒在车上出了事故,那为什么挖掘机没有立即停下来?是不是压根就没有停下来的意思?反正视频没有拍女人倒下的过程,官方的“滑倒”一说暂存。

“在场工作人员立即上前抢救,遭到其家属阻拦。”这也让我感到有些诧异。视频中确实有一群人在拉扯受伤者,但仅凭视频,我们也无法判断这些人是为了“抢救”还是“抢尸”,如果是“抢尸”,被阻拦毫不新鲜,反正每次出现了这样的事故,尽早处理尸体是官方的一贯作法,目的就是防止家属“挟尸要价”。但要说家属“阻拦”抢救,我真的想不通,如果是这样,这家属也太没有人性了,每每政府拆迁,这些家属都拿家人的生命不当回事,以此来换回赔偿,这跟出“卖”人命有什么不同?有人出“卖”人命确实不该,可是每次总是会有人“买”走,这才是悲哀。

经过官方这一驳斥,我发现,我眼见的都并非事实,只有那些工作人员脸上嬉笑的表情,我觉得不太妥当。所以,我决定“追究”一下他们的“不当”表情。可是,正阳县委宣传部相关负责人表示“视频画面很不清晰,很难说明问题。”我眼神再不好,还是看得到现场的那些穿制服人的笑脸,可是你我他看清楚了没有用,有关部门“没看清楚”,所以仅仅大家看到的还说明不了问题,官方看清楚才能说明问题。完了,我算是白“围观”了这个事件。我所看到的一切,经过官方的这些解释,基本可以认定——我就是瞎子,我什么也没有看到。

常言道:“群众的眼睛是雪亮的”,现在看来这句话是有问题的,也得与时俱进了,你的眼睛再亮也是白亮,让你干瞪着眼没办法。因为你看到的东西,不对相关部门的胃口,所以那不叫事实。所以,你眼见的不一定就是事实本身,你耳听的也不一定就是事实本身。那什么是事实?最终解释权归“相关部门”所有,外界不要妄加猜测。