血仇角斗士哪里换的:每日时评:图书腐败仅靠复旦自救不行
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/18 16:00:25
每日时评:图书腐败仅靠复旦自救不行
复旦大学图书馆日前首度公开经费开支,引起轩然大波。因为馆长葛剑雄说,“我这是在救自己”。何出此言?葛教授“爆料”,购买图书的回扣一直以来是行业惯例。出版社卖书给书商会打折,书商卖书给图书馆也会打折,但账面上的售价却是按图书上的标价进行销售,产生的回扣一年可高达几百万。
葛剑雄说,“这样的话,我没几天就要犯罪了,非取消不可。买书该多少钱,按折扣完的实际价格算。”其实一点都不危言耸听。
数年前,检察机关从成都某大学一个小小教材科长入手,顺藤摸瓜发现成都、绵阳、内江等地20多个高校纷纷吃回扣,涉案1200多万。不久前的江苏高校图书腐败案,涉及账目数十万笔,总金额5000余万,这教材,真是太有财了!葛教授挑战潜规则不易,想撂倒明规则更难。即使在法律部门和教育部门内部,对教材回扣到底算不算商业贿赂也很难把握,例如教育部于1996年发文就允许学校在教材采购过程中提取9%至12%的发行费用(即“明扣”),返还学生5%,其余回扣用于劳务、搬运等发行过程中产生的费用。
也就是说教育部门的意思是明扣可以,暗扣不行。明扣由学校和教务处共同支配,而暗扣则是全部留在教材部门形成小金库并截留私分(或小部分上交学校大部分私分)。只有后者才是腐败。在四川一案中,公诉机关认为该科长个人收受供应商回扣构成“受贿罪”,而截留、侵吞供应商返还给学校的回扣,则是“以侵吞手段非法占有公共财物”。明扣是被冠以“公共财物”美称的。
葛剑雄提议买书按折扣后的实际价格算是治本之策,不过依照以上的推断,不仅出版社书商,校方也不一定乐意。因为这会带来“公共财物”的流失。至于虚高的书价会给莘莘学子带来什么,忙着点钞分赃的人是无暇顾及的……
每日时评:图书腐败仅靠复旦自救不行
图书腐败,仅仅靠复旦自救不行-付瑞生-
战场上,仅靠逻辑思维是不行的
新华时评:达芬奇不能仅靠“道歉”了事
前溪:降低维权成本,仅靠3-15是不行的
7.要想称霸天下,仅靠智慧智谋还是不行的
抑通胀不能仅靠货币紧缩(国金时评)
唐双宁: 解决通胀光靠货币政策不行
胡乱效仿无意义 纪委反腐不能仅靠“请喝茶” //能洗去多少腐败:杭州“约喝茶”的新式反腐管用吗?
口臭切莫仅靠口香糖解决
徐立凡:仅靠货币政策压不住CPI_
要健康不能仅靠医学
达芬奇不能仅靠“道歉”了事
达芬奇不能仅靠“道歉”了事
仅靠“道德观” 拯救不了道德
靠什么铲除官员的权力腐败
新华时评:对腐败高官绝不能姑息手软
新华时评:对腐败高官绝不能姑息手软
人民时评:“损害群众利益”是最大的腐败
人民时评:高度警惕官员利用裙带曲线腐败[]
时评:腐败乃民怨所在 反腐乃民心所指
新华时评:坚决清除房价中的“腐败成本”
新华时评:“人、事并惩”方能遏制福利腐败
【时评杂谈】刘洪波博文:腐败正在正常化