九乡新闻网:：“与狼共舞”和“与狗同笼”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 16:06:26
秦维川：“与狼共舞”和“与狗同笼”
2011年10月16日08:37南方网秦维川我要评论(74) 字号：T|T评论作者 秦维川
10月13日，从南阳中院获悉，杨金德“涉黑”案进入二审程序。这名曾经风华正茂，如今却瘫痪在羁押过程中的民企老板自述称，他曾尝遍当地警方包括“与狼共舞”“鬼舔脸”“坐火箭”“吊大秤”等15种刑讯，但一审法院采信了检方呈堂的警方自述，驳回了律师呈堂的杨氏自述———此案“不存在刑讯逼供”。而此间媒体报道称，杨金德多次拒绝在笔录上签字，甚至曾在其上写下“笔录是假的”几字。
据报道，所谓“与狼共舞”，即戴上数十斤重的脚镣，和狼狗关在同一笼中；所谓“鬼舔脸”，即让狼狗舔嫌疑人的脸；所谓“坐火箭”，即用啤酒瓶插进肛门四肢悬空地坐上去；所谓“吊大秤”，即是倒吊在空中晃悠……杨金德自述称其遭受当地警方的15种刑讯中，还有殴打、罚跪、灌辣椒水、针扎等。
杨金德与当地司法系统颇有渊源：市政协委员、司法监督员，其经营的汽车及其配件，也常为当地公安、司法等机构所采购。为何遭此厄运？三年多前，杨金德在与人纠纷案中败诉，拒绝执行判决。去年9月27日，南阳卧龙区法院在未告知的情况下，强行转走其银行账户上的8.6万元；他带领员工到法院讨说法，双方发生冲突，十余名员工被法院控制。次日，他越过南阳市、河南省两级信访部门，带人进京上访，于10月2日在一名副区长答应回去就解决问题后返回南阳。但10天后，他和22名员工就“被抓起来了”。
满足“涉黑”案件的条件是：以非法牟利为目的，组织结构严密，具有隐蔽性，最重要的是危害社会。而杨金德所经营的公司并无不良记录，一切赢利手段都在阳光下进行。检方控他“涉黑”的呈堂证据，一是其对员工的绝对领导；二是其要求员工必须学习《没有借口》、《细节决定成败》、《商务礼教》三本书；三是当地报纸文章《谁敢如此暴力抗法》和一篇指控他非法占地的网帖。
但在员工眼中，杨金德“人很好、对员工也很好”。员工婚丧嫁娶，公司财务均会支付礼金，还可使用公司的服务车；三本书均不涉及“黑社会”，杨金德的办公室也常年挂着“马恩列斯毛”的画像。为什么三本书能成其“涉黑”旁证，伟人挂像却不能成其“涉红”例证？更可笑的是，饱受官方诟病并想方设法证伪的网帖，何以在此处成了呈于堂上并被采信的司法证据？
杨金德通过律师呈堂的刑讯逼供控诉未被采信，但“进去”时十分健康的他却在“里面”瘫痪了，2011年9月14日被六名狱警抬至律师面前时，更是头缠绷带，四肢伤痕累累，像个“刚下战场的伤兵”。这难道是他自残所致？显然不是。一是警方没有指控他有过自残行为，二是瘫痪者何以自残？那么，他何以瘫痪，瘫痪后何以还遍体鳞伤？警方是他被羁押后的监护者，有必要也有责任给予合理解释。
南阳警方被媒体曝出对杨金德刑讯逼供后，不但没有正面回应，反倒拆除了被指控为“刑讯逼供”的场所———警犬基地———更让人相信杨金德家属关于“警方销毁刑讯逼供证据”的说法。
杨金德目前的身体状况显然不适合继续羁押，对取保候审申请，南阳中院不予答复，对于杨金德的伤情鉴定要求，相关方面也同样保持缄默，而案件二审却悄然进入程序。对于“有期徒刑20年、罚金40万元”原判，二审法院是否改判，在此不敢作法外评说，只希望杨金德能得到公正判决，致使杨金德瘫痪的责任人能被追究责任。否则，后来的嫌疑人可能继续“与狼共舞”事小，司法系统的公信力难以维护事大。
而维护司法公信力，一个杨金德案难有大的作为，但滴水穿石的道理谁都明白。更重要的是，只有司法与行政、权力有个适当切割，司法的公正和公信力，才能得以真正维护。
