:全国的官员，都能象薄熙来，何愁共产党的江山不稳固？

    改革，是社会主义的改革，改革，不是改掉社会主义道路；改革，是共产党领导下的改革，改革，不是改掉共产党的领导。改革最根本的目的，就是国家繁荣昌盛，百姓安居乐业，人民富裕，百姓安康。正是在这个意义上讲：薄熙来主导的“重庆模式”，必将为中国改革、创新，写下浓墨重彩的一笔。

    淡化精神文明建设，搞乱了人的思想

    当前，党群、干群关系紧张，社会矛盾突显，削弱了共产党的群众基础，动摇了共产党的执政根基。分析其原因，除了共产党的领导，特别是共产党的高级领导，放弃了群众路线的工作思路，淡化了为人民服务的根本宗旨以外，恐怕更深层次的原因还在于，近来来，将全部精力用在“谋发展”上。也就是片面的、过分地追求GDP增长，追求表面的盛世与和谐；而弱化了全社会精神文明，即道德修养、价值取向以及法制思想、法制理念的建设。值得欣慰的是，这一点，目前，已经被越来越多的党内、党外人士，所认识。

    经济建设与精神文明建设，如同国家发展的两个车轮。弱化了任何一个方面的力量，国家都会偏离正确的轨道。只注重“做蛋糕，谋发展”，而对社会出现的问题，视而不见，导致、加剧了，社会矛盾的激化，党群关系、干群关系的紧张。同时，偏离正确方向的发展，不仅对国家无益，也会对社会造成极大的伤害；偏离正确的发展方向，不仅百姓不会满意，更会严重影响共产党执政根基的稳固。

    对重庆改革、创新，打棒子、扣帽子，欲意如何？

    汽车跑偏了，就要即时修正方向，否则，就会酿成不可挽回，甚至是灾难性的后果。中国共产党90年发展历史，就是一个不断修正前进方向的进步史。我们不能将，共产党修正陈独秀的“右倾”路线，说成是走回头路；也不能将，共产党修正“王明”的左倾路线，说成是走回头路。社会在发展，共产党在进步，随着时间的推移，随着情况的变化，随着认识问题的深入，不断修正共产党的发展路线，不应该大惊小怪，更不应该扣上“走回头路”的帽子。

    2007年，薄熙来主政重庆以来，以对党和人民高度负责的态度，以坚强的勇气、意志和决心，置自己政治及生命前途于不顾，顶住巨大的压力，坚定“打黑唱红”，力推“交巡警合一”、“五个重庆”、“民生十条”、“公租房”建设，倡导“三进三同”、“向人民靠拢”，落实“缩小三个差距，促进共同富裕”、“大规模户籍制度改革”，重庆，成为了中国改革、创新的领头雁、排头兵。“重庆模式”，闪亮登场，世界为之惊呼，百姓为之喝彩。毫不夸张地讲，重庆，在中国树起了一面旗帜；薄熙来，在共产党树起了一面旗帜。正义战胜邪恶，共产党重获信任。重庆的光辉，尤如在混钝的天空，划过一道闪电；尤如在漆黑的夜晚，点燃的一盏明灯，令人振奋。

    然而，在我们党内，有少数领导，特别是少数高层领导，面对百姓拥护，群众欢迎的“重庆模式”，持一种恐惧、怀疑的态度。更有甚至，将重庆扣上“走回头路”、“搞文革”的帽子。在21世纪的今天，这应该说，是非常不应该的。从另一个角度讲，如果仅仅是，这些人认识出现了偏差，或是认识没有到位，那还是可以原谅的；但是，如果，有人，是为了歪曲事实，故意去打击同志，这就是一个非常严重的错误了。

    “重庆模式”，是新时期，改革的发展与深化

    重庆模式，就是在坚持四项基本原则的基础上，“打黑唱红”，尊重民意，重视民生；回归，“向人民靠拢”的共产党“群众路线”；践行，“为人民服务”的共产党宗旨；“缩小三个差距，促进共同富裕”的重庆发展新模式。“唱红打黑”，是为了净化社会空气，治理社会环境；“三进三同”，向人民靠拢，是回归共产党的群众路线；为人民服务，是落实共产党的根本宗旨；共同富裕，一方面是为了，实现小平遗愿，同时，也是为了，防止两极分化的扩大化。

    “重庆模式”，是对当前社会“一手硬，一手软”，到小平“两手抓，两手都要硬”的修复；“重庆模式”，是共产党群众路线的正确回归；“重庆模式”，是为人民服务共产党宗旨的落实与践行；重庆模式，是对中国改革、创新的发展与深化。

    如何准确理解，“重庆模式”的具体内容？

    1. 坚持四项基本原则，就是遵守宪法，遵守党的章程，坚守党的信念。四项基本原则，是写入我国宪法和党章的立国之本，是所有人，所有领导，包括高层领导都必须遵守的行为准则。小平同志讲，四项基本原则这一立国之本，我们不能有丝毫的怀疑和动摇，更不能放弃；怀疑、动摇、放弃四项基本原则，改革开放就会走邪路，就有亡党亡国的危险。

    2. 打黑除恶，就是维护法律尊严，追求社会正义，其最根本目的，就是要维护共产党的权威，重拾共产党的信心。坚定打黑除恶，整肃警察队伍，改革警务模式，给重庆带来了，全国最好的社会治安环境。

    3. “唱红歌，读经典，传箴言”，就是要重塑人们的理想信念，提高人们的道德修养。为抵制社会风气的进一步腐化、坠落，为塑造青年，特别是孩子，阳光、健康、积极、向上的精神信仰；为培养青年，特别是孩子正确的人生观、价值观，具有极其重要的作用。毫不夸张地讲，这是一件功在当代，利在千秋的大好事。

    4. “向人民靠拢”、“三进三同”，就是要倾听百姓的声音，尊重百姓的意愿，也是重拾共产党群众路线的优良传统。想百姓之所想，急百姓之所急，从而，拉近了共产党与百姓之间的距离，融洽了政府与群众之间的关系，维护了共产党的声誉，巩固了共产党的执政基础。

    5. “为人民服务”，是毛泽东主席最先提出来的，后来被写入宪法和党章，成为了中国共产党的根本宗旨。中国改革开放的根本目的，就是要让人民过上好日子，也就是为人民服务。小平同志讲，“人民满意不满意、人民高兴不高兴、人民赞成不赞成，应当成为检验我们一切工作的标准”，这是小平同志，对“为人民服务”的最准确注解。

    6. “缩小三个差距，促进共同富裕”，其目的，就是让普通百姓，特别是低层百姓，真正享受到改革开放的成果。1990年12月，小平同志指出：“社会主义不是少数人富起来，大多数人穷，不是那个样子”。 薄熙来书记讲：“共同富裕，不是均富；共同富裕，不是平均主义；共同富裕，不是吃大锅饭；共同富裕，更不是懒汉的温床；共同富裕，就是要减少人与人之间的贫富过大的差距”。

    “重庆模式”的产生，有其特定的时代背景

    “重庆模式”的产生，有其特定的时代背景。改革开放三十年来，创造了大量的物质财富，社会总体是发展了、进步了，这是勿容质疑的。但，也不能无视，改革开放三十年以来，特别是近年来，国家存在的大量问题，以及尖锐的社会矛盾。共产党的执政地位，受到了严重的挑战；国家的长治久安，受到了直接的威胁。

    公平正义缺失，价值体系毁损，精神信仰沦丧，买官卖爵成风，贫富差距巨大，黑恶势力横行，贪污腐败严重，权贵怕死，精英卖国，官宦重臣，骑墙自保，正义力量，备受诘难。毫不夸张地讲，整个国家，乱象丛生，危机四伏。

    保护伞与黑恶之间，买官与卖官之间，精英与权贵之间，贪官与奸商之间，在社会发展过程中，形成了一张巨大的利益共生网，他们每一个人，都是这张网上的一个节点。这张网，笼罩在中国上方，让人看不到公平正义的希望；这张网，压在百姓心头，如同在黑夜中，见不到光明：这张网，网住了，真正共产党人的理想；这张网，束缚了共产党发展的脚步；这张网，消融了，共产党为人民服务的灵魂；这张网，削弱了共产党的执政根基；这张网，让腐败分子，大行其道；这张网，让正义力量，备受诘难。

    “重庆模式”，对中国未来发展的意义

    客观地讲，“重庆模式”，作为新时期改革、创新的典范，是受群众欢迎，受老百姓拥护的，它将中国改革、创新推向了一个新的高度。从这一点上讲，“重庆模式”，必将为中国未来的走势，产生深远而重大的影响。

    同时，我们应该看到：今天，还有多少共产党员，在“为人民服务”；还有多少共产党干部，在“为人民服务”。失去了，“为人民服务”的宗旨，共产党还值不值得百姓去拥护？失去了，“为人民服务”的宗旨，共产党还有没有希望？失去了，“为人民服务”的宗旨，共产党还能走多远？这是一个沉重，而又不能不深思的问题。

    这些年来，我们的政府，我们的领导，我们的官员疏远了与人民群众之间的情感。放弃了与人民群众打成一片的工作思路，淡化了为“人民服务”的根本宗旨。从而导致，我们的党出现了，执政的信任危机的严重现实，深深地意识到：共产党，只有从灵魂深处真正“向人民靠拢，为人民服务”，才是解决当前困境、扭转不利形势最根本的出路。

    “重庆模式”，其核心就是“向人民靠拢，为人民服务”。薄熙来，力推的重庆模式，获得空前的成功，受到百姓的好评，在情理之中。

    “向人民靠拢，为人民服务”，人民才有希望，共产党才有希望，共和国才有希望。 如果，全国的地方政府，都能象重庆一样；全国的官员，都能象薄熙来，真正关心百姓，心里真正想着百姓，而不是给百姓“被幸福”，何愁共产党的江山不稳固？