九乡新闻网:深入揭批伪清，批判汉奸阎崇年
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 08:04:29
深入揭批伪清，批判汉奸阎崇年
目前有些著名学者在央视百家讲谈栏目里讲中国历史,这原是件好事，对于平民百姓来说,能够聆听到历史学界的高论，这是一个非常难得的机会，有助于提高自身修养，更好地认识历史。
最近偶尔听阎崇年讲了几回“清史”，越听越觉得离奇,最后听得我从心底里涌出一股寒意,简直不敢相信听到的满口胡言,竟出自史学界泰斗阎会长之口，阎崇年的言论无处不充满了对明朝的刻骨仇恨,观众不难看出,阎崇年每说到“明朝人”，必定咬牙切齿,而只要一提到“大清”,阎崇年脸上就显露出无比的荣耀感,满清都已灭亡九十多年了,而竟然还有人会如此仇恨明朝,确实是件奇事，而这个怪现象又发生在史学界,不能不令人感到忧虑。
现在有这么一批所谓著名学者，故意歪曲历史,想在思想上瓦解汉民族的斗志,用心极为险恶,阎崇年无疑是这些败类的代表之一,如果不揭露其丑恶行径，任由他混淆是非，势必危害无穷。
尽管仅听了几回，我却有幸听到了阎崇年会长的一句名言：“明朝的皇帝大多怠政,清朝的皇帝大多勤政”,我不知道阎崇年会长有没有依据，即便果真是这样,也不能以此断定清朝比明朝好，明朝实行的是首辅负责制，有些个不中用的皇帝怠政不假，但明朝的贤相可为数不少，比如阎崇年会长说到的张居正,把国家治理得夜不闭户，上头不用操一点心，自然要偷懒一些了。
而所谓清朝皇帝的“勤政”，即便确如阎崇年会长所说，但不知阎崇年会长想没想过他们为什么要“勤政”?他们做梦都怕被汉人推翻,清朝皇帝“勤政”,并不是完全勤于正当的事,而是用很大一部分精力来搞文字狱,试问阎崇年会长,有哪个清朝皇帝没搞过文字狱？有哪个清朝皇帝手上没沾满了文人的鲜血？
今天人们一说起明朝，总是会联想到东厂，西厂,给人异常黑暗的感觉，仿佛整个明朝社会都是东厂大牢一般黑暗,其实这是一个误解,西厂早在宪宗时就已废除，东厂最开始设立,权利并不大，只是到了熹宗年间，东厂才凌驾于各衙门之上,成为特权机构.东厂所犯的恶行，如迫害东林党人,也只限于政治集团的争斗,充其量危害一时,崇祯即位以后，东厂特权就已被取消,与“大清”全民清洗的“德政”比起来,东厂危害相对要小很多倍。
阎崇年会长想必知道一个有关文字狱的著名典故,有人写了这样两句诗：“清风不识字,何故乱翻书?”结果被认为是对“大清”不满，因此被砍头抄家，细分析起来，这位诗人有罪就在于写了个“清”字，“清”换作“微”或者其他字，也许能免一死，我书读得少,似乎在清朝以前,还没有过类似的奇案，错写了个“清”字被砍头抄家，错写了篇文章当然要被满门抄斩,可见当时汉人所受的禁锢何等严密,在清朝皇帝的“勤政”下,文人除了写科举八股文，再就是写赞美“勤政”的空洞文章,直接后果是中国文化的大倒退。
明朝社会有进步的一面,也有黑暗的一面,明亡是一个深刻教训，阎崇年会长讲一讲无可厚非，很可惜,阎崇年会长总是有意无意的褒清贬明,所讲过于偏激,不禁让人怀疑阎崇年会长是偏重于讲明朝的黑暗，还是偏重于讲明亡的教训？清朝比明朝更黑暗的一面阎崇年会长为什么不讲？反而拼命吹嘘清朝皇 近日，《咬文嚼字》编辑部在阎崇年出版的图书中找到了多处比较严重的历史和语言文字差错。
中国自古以来有多少位皇帝？阎崇年在《正说清朝十二帝》中表示，“中国自公元前221年秦始皇称皇帝以来，到1912年宣统皇帝退位，其中历经2132年，共有349位皇帝。”
然而，就在同一本书中，阎崇年却提出，“在自秦始皇以降整个中国2132年、492位皇帝的皇朝历史长河中，清朝的历史约占其总数的七分之一。”
前后差异之大，令人感叹其治学态度恶劣。
当然，《咬文嚼字》编辑部也没有实事求是的历史观，
我们必须指出，
伪清根本不是中国王朝，
觉罗黑帮老大也不是中国皇帝。
目前有些著名学者在央视百家讲谈栏目里讲中国历史,这原是件好事，对于平民百姓来说,能够聆听到历史学界的高论，这是一个非常难得的机会，有助于提高自身修养，更好地认识历史。
最近偶尔听阎崇年讲了几回“清史”，越听越觉得离奇,最后听得我从心底里涌出一股寒意,简直不敢相信听到的满口胡言,竟出自史学界泰斗阎会长之口，阎崇年的言论无处不充满了对明朝的刻骨仇恨,观众不难看出,阎崇年每说到“明朝人”，必定咬牙切齿,而只要一提到“大清”,阎崇年脸上就显露出无比的荣耀感,满清都已灭亡九十多年了,而竟然还有人会如此仇恨明朝,确实是件奇事，而这个怪现象又发生在史学界,不能不令人感到忧虑。
现在有这么一批所谓著名学者，故意歪曲历史,想在思想上瓦解汉民族的斗志,用心极为险恶,阎崇年无疑是这些败类的代表之一,如果不揭露其丑恶行径，任由他混淆是非，势必危害无穷。
尽管仅听了几回，我却有幸听到了阎崇年会长的一句名言：“明朝的皇帝大多怠政,清朝的皇帝大多勤政”,我不知道阎崇年会长有没有依据，即便果真是这样,也不能以此断定清朝比明朝好，明朝实行的是首辅负责制，有些个不中用的皇帝怠政不假，但明朝的贤相可为数不少，比如阎崇年会长说到的张居正,把国家治理得夜不闭户，上头不用操一点心，自然要偷懒一些了。
而所谓清朝皇帝的“勤政”，即便确如阎崇年会长所说，但不知阎崇年会长想没想过他们为什么要“勤政”?他们做梦都怕被汉人推翻,清朝皇帝“勤政”,并不是完全勤于正当的事,而是用很大一部分精力来搞文字狱,试问阎崇年会长,有哪个清朝皇帝没搞过文字狱？有哪个清朝皇帝手上没沾满了文人的鲜血？
今天人们一说起明朝，总是会联想到东厂，西厂,给人异常黑暗的感觉，仿佛整个明朝社会都是东厂大牢一般黑暗,其实这是一个误解,西厂早在宪宗时就已废除，东厂最开始设立,权利并不大，只是到了熹宗年间，东厂才凌驾于各衙门之上,成为特权机构.东厂所犯的恶行，如迫害东林党人,也只限于政治集团的争斗,充其量危害一时,崇祯即位以后，东厂特权就已被取消,与“大清”全民清洗的“德政”比起来,东厂危害相对要小很多倍。
阎崇年会长想必知道一个有关文字狱的著名典故,有人写了这样两句诗：“清风不识字,何故乱翻书?”结果被认为是对“大清”不满，因此被砍头抄家，细分析起来，这位诗人有罪就在于写了个“清”字，“清”换作“微”或者其他字，也许能免一死，我书读得少,似乎在清朝以前,还没有过类似的奇案，错写了个“清”字被砍头抄家，错写了篇文章当然要被满门抄斩,可见当时汉人所受的禁锢何等严密,在清朝皇帝的“勤政”下,文人除了写科举八股文，再就是写赞美“勤政”的空洞文章,直接后果是中国文化的大倒退。
明朝社会有进步的一面,也有黑暗的一面,明亡是一个深刻教训，阎崇年会长讲一讲无可厚非，很可惜,阎崇年会长总是有意无意的褒清贬明,所讲过于偏激,不禁让人怀疑阎崇年会长是偏重于讲明朝的黑暗，还是偏重于讲明亡的教训？清朝比明朝更黑暗的一面阎崇年会长为什么不讲？反而拼命吹嘘清朝皇 近日，《咬文嚼字》编辑部在阎崇年出版的图书中找到了多处比较严重的历史和语言文字差错。
中国自古以来有多少位皇帝？阎崇年在《正说清朝十二帝》中表示，“中国自公元前221年秦始皇称皇帝以来，到1912年宣统皇帝退位，其中历经2132年，共有349位皇帝。”
然而，就在同一本书中，阎崇年却提出，“在自秦始皇以降整个中国2132年、492位皇帝的皇朝历史长河中，清朝的历史约占其总数的七分之一。”
前后差异之大，令人感叹其治学态度恶劣。
当然，《咬文嚼字》编辑部也没有实事求是的历史观，
我们必须指出，
伪清根本不是中国王朝，
觉罗黑帮老大也不是中国皇帝。
深入揭批伪清，批判汉奸阎崇年
汪伪汉奸的“抗日”壮举：玩弄日本女人
汪伪汉奸抗日奇招：玩弄日本慰安妇
汪伪汉奸的“抗日”壮举:玩弄日本女人
日伪保甲长讲习所颁发的汉奸证（多图）
汪伪汉奸的“抗日”壮举：玩弄日本女人（组图） - 古史漫谈 - 青年论坛
【美女组图】伪娘 高清写真10P
英国探险队深入地下无底洞探秘[高清大图]
【推荐】高清电视技术现状深入分析
“文化批判”的批判
陈毅揭批林彪材料
刘伯承揭批林彪材料
李富春揭批林彪材料
揭批：已婚男人五个伪装术
正月不剃头，源于汉族民众对伪清统治的一种抵抗_
李清:“雷人提案”是媒体制造的伪议题吗_
主义批判
中国证券市场批判
中国教育批判
“黄帝内经”批判
“汉奸”再论 -
纪录片《汉奸！！！》
“九一三”事件后军队的揭批运动
刘彦伟：揭批贺卫方的反死刑谬论