黑金国语高清下载:季莫申科获罪，一场政治判决？

蓝橙阵营之争：蓝色阵营的一次“反攻倒算” Think Again

蓝橙之争：乌克兰的“颜色之争”

       2004年乌克兰总统大选过程中由于严重贪污、影响选民和直接进行选举舞弊，导致了乌克兰全国发生一系列抗议和政治事件，由于当时参选的尤先科在选举活动中使用橙色作为其代表色，橙色也被用作抗议的颜色。因此这场运动被称为“橙色革命”（又译为栗子花革命）。迫于抗议的压力，选举被迫重选。最后尤先科在重选中获胜，其支持者及政党也被称作为“橙色阵营”。而在“橙色革命”中的失利者亚努科维奇及其支持者则由于统一蓝色服装，而被称为“蓝色阵营”。
       橙色革命不但让“橙色阵营”走上历史舞台，并形成了一只可以左右乌克兰政局的政治力量，同时也点燃了“蓝橙”之争火药桶，自此乌克兰的历次政权更迭都离不开“蓝橙”二色的搏杀。

季莫申科：橙营的拥护者，蓝营的肉中刺

     而“橙色阵营”的拥护者与中坚力量正是季莫申科。早在1999年底，季莫申科在管理方面的才干得到了时任总理的尤先科的赏识，被任命为主管能源事务的副总理。并于2004年，加入了“橙色阵营”，在选举期间为尤先科助选。“橙色革命”胜利之后，被尤先科提名为乌克兰总理。当时的《福布斯》杂志将季氏列为世界最有权力女性第三名。
      由于在“橙色革命”中频频露脸，季莫申科被媒体称作“橙色公主”。作为美丽强硬的反对派领导人，与她所力挺的总统候选人尤先科相比，她态度更强硬、言辞更激烈，一副铮铮铁娘子的作风。正是这种“桀骜不驯”的反对态度与橙色“背景”，让季莫申科成为“蓝色阵营”眼中之钉。

审判季莫申科，蓝营旧愁新恨的叠加

      2010年乌克兰的选举中，蓝色风暴压倒橙色。2004年被指在大选中作弊遭人唾弃并因此引发橙色革命的那个人——亚努科维奇，宣布在总统竞选中成功。在胜出之后，亚努科维奇便流露出亟不可待的心态，在公开场合表示，“我想季莫申科应该准备辞职了，她该清楚这一点。”完全不顾党派之间必须维持的表面和谐，流露出对季莫申科“赶尽杀绝”的意图。
       而这次季莫申科因“越权”遭到指控时，很自然的引发亚努科维奇伺机报复的联想。因为目前当政的正是“蓝色阵营”的亚努科维奇。季莫申科在法庭宣布判决后就强调，乌当局作出如此判决是为“剪除政治对手”。可以说，这次判决是多年来“蓝橙阵营”的一次“交手”。

2004年乌克兰"橙色革命"，季莫申科在革命后被总统尤先科提名为乌克兰总理

以美艳外表和政治铁腕著称的“美女总理”季莫申科在乌克兰国内不乏支持者

季莫申科与俄罗斯有着深刻的矛盾

      季莫申科与俄罗斯的关系十分疏远，季莫申科在2007年的某期《外交》杂志上发表一篇《遏制俄罗斯》的文章。文章中她尖锐地批评俄罗斯在普京领导下的独裁发展，并反对所谓的新俄罗斯扩张主义。季莫申科反俄的观点并非空穴来风。历史上，乌克兰与俄罗斯的矛盾持续了300余年，在短时间内平复这些裂痕并不简单。
       苏联建立初期，推行强制征粮政策和强行推行农业集体化，导致乌克兰出现大饥荒；上世纪30年代，又成了“大清洗”的重灾区，大批乌克兰干部和知识分子遭到监禁和枪决，大批民众被迫迁往冰天雪地的西伯利亚，俄罗斯在乌克兰民心尽失。因此，1991年乌克兰趁着苏联中央政府陷入瘫痪，宣布独立。两国的各种政治利益纠葛，很大程度上是这种极端的历史矛盾造成的。利用这种矛盾亲近西方，季莫申科的政治生涯被打上了深深地“西风”烙印。

季莫申科一直与西方各国走的很近

      然而，政治家的决定永远是权衡各方利益的产物。显然，季莫申科在俄罗斯与西方之间，选择了后者，加入欧盟、北约所带来的政治经济利益，是她无法抗拒的。
       季莫申科与乌克兰前总统尤先科同处“橙色联盟”，尤先科执政期间，乌克兰走的就是全面向西看的路线意图尽快加入欧盟和北约。季莫申科亲近西方的态度在其部分政治活动中可以窥见一斑。2008年1月底，季莫申科进行了两天工作访问，与欧盟和北约领导人就加强经贸、能源、安全等领域合作进行了磋商。此间有媒体注意到，季莫申科是在推迟原定于1月23日对莫斯科的访问后，将布鲁塞尔作为首站出访地的，这凸显了她对乌欧关系的重视程度。

她被欧盟欢迎的同时遭来了俄方的不满

      在欧洲，很多欧盟成员也对季莫申科这种“远俄亲西”的态度表示了欢迎，以波兰、瑞典为代表的东欧和北欧国家对吸纳乌克兰成为欧盟新成员国持积极态度；匈牙利、波兰担任欧盟轮值主席国期间，更是将“东部伙伴关系计划”作为优先任务之一。
       同时，不可避免的是俄罗斯的反对，在2009年，俄罗斯总统梅德韦杰夫曾弦外有音地说，“俄希望在乌克兰选出新领导人后，俄乌两国能够改善关系。希望乌未来领导人致力于构建两国的战略伙伴关系，恢复双方各领域的密切联系。”2年后，法庭宣布判处季莫申科见今后，他便发表声明，称支持乌克兰法院做出的逮捕季莫申科的决定。

2009年，乌克兰、俄罗斯双方召开“天然气峰会”，梅德韦杰夫（左）接见乌克兰总理季莫申科（右）。

2009年与乌克兰签署一份合作协议，帮助乌克兰对天然气运输系统进行现代化改造。图为季莫申科与欧盟交换协议。

现总统亚努科维奇被指为独裁的化身

      自2010年初当选乌克兰总统，亚努科维奇的所作所为显示出，与西方民主价值相比，他更倾向于俄罗斯式的独裁主义。他已经让2004年“橙色革命”的成果化为乌有——在那场革命中，亚努科维奇因非法操纵选举而被解除权力；如今的亚努科维奇已经恢复甚至增强了往日总统拥有的权力，而议会和总理的影响力则被削弱。同时，他主张放慢加入北约的脚步，，但并不急于加入欧盟。《时代周刊》称：“亚努科维奇的政治理念就是夺权、掌权，他是在仿照俄罗斯。”
       亚努科维奇任职的数月内，一度敢于批评政府的媒体均已噤声记者们也在抱怨那些批评当局的报道拿掉，并且有舆情监控认为涉及乌克兰政府的新闻报道愈发趋于恭顺。因此，在2010发布的新闻自由度年鉴中，乌克兰下滑了42位，降至第131位。

季莫申科则更多地被西方视为民主斗士

      与亚努科维奇被视为独裁者恰恰相反，季莫申科则始终被西方看做乌克兰式民主的代言人。由于尤先科与季莫申科均积极推行加入欧盟、北约的政策，乌克兰又有着丰富的油气资源，并且还是东欧遥望俄罗斯的桥头堡，因此西方一向对季莫申科持支持态度，甚至称其为“民主斗士”。2004 年“橙色革命”爆发前，支持尤先科和季莫申科的美国政府就宣布拒绝承认总体选举结果。“我们不接受这样的结果是合法的，因为这并不符合国际标准”。在乌克兰的民主革命战胜了俄罗斯为后台的专制政府后，当时西方社会欢欣鼓舞。
       但民主带来的失业率之高，人民生活之难，令乌克兰人民大失所望。《华尔街日报》曾报道，超过三分之二的乌克兰人认为，只有一位强有力的领导人才能解决这个国家的问题。可以说，民众的支持也给了亚努科维奇向季莫申科发难的底气。

她要“保卫乌克兰免受独裁主义侵害”

      早在2010年，乌克兰总统大选中败北的季莫申科就宣布拒绝承认“独裁”的“寡头政治家”的亚努科维奇为乌克兰新任总统。独裁与民主的分歧，使得二人的矛盾达到了一个高峰。在季莫申科在被宣判入狱7年后，她也强调：“我们将在欧洲法院上捍卫我的名誉。我们必须要坚强，保卫乌克兰免受独裁主义侵害。”季莫申科向法庭表示，这份判决书是总统亚努科维奇写的，无论上面写了什么，都不会改变她的人生。“我们将反击，在欧洲法院维护我良好的名誉。”“我们必须振作起来，防止乌克兰成为独裁专制的国家。”
       季莫申科被捕后，西方力量纷纷表示对其的支持，审判过程中，季莫申科的“老朋友”——欧盟和美国都曾表示，如果在对季莫申科调查期间存在“违反民主和司法公正证据”的行为，有可能对乌克兰实施制裁。季莫申科与现任总统亚努科维奇的分歧，实际上折射出了“独裁”与“民主”，两条政治路线不可调和的矛盾。

自2010年初当选乌克兰总统，亚努科维奇的所作所为显示出，与西方民主价值相比，他更倾向于俄罗斯式的独裁主义。

2010年乌克兰大选遭遇“裸体抗议”。美女抗议者声称“我们的民主被强奸”。

结语

Conclusion