黑方和百龄坛威士忌:专译：美国战略误判的五大“自我迷思”

　　　　　文章认为，美国很多错误决定的根源都来自于美国人根深蒂固的“美国例外主义”。

　　中评社香港10月13日电（记者　梁栋编译报道）作为世界上毋庸置疑的超级大国，美国的政策，尤其是其对外政策，影响的不单是国与国之间的利益与关系，更有可能对整个地区和世界格局产生重大的影响。而近十年来，美国的对外政策却常常遭人诟病，落得“单边主义”“霸权主义”的骂名。美国人自己也为诸如伊拉克战争这样草率的决定付出了巨大的代价。

　　那么，在这些政策和决定之后是有怎样的一种力量在支持着呢？1831年，美国人亚历西斯．托克维里创造了“美国例外主义（American Exceptionalism）”的观点，意指美利坚合众国因具独一无二之国家起源、文教背景、历史进展、以及突出的政策与宗教体制，故世上其他已开发国家皆无可比拟。美国《外交政策》日前刊文指出，美国一系列“错误决定”的来源就是美国人心中的“美国例外主义”，并总结出五点美国人心中的“自我迷思”，以期打破美国人心中的桎梏，对美国有一个更清楚的认识。

　　文章称，两个多世纪以来，美国人一直不吝啬用各种溢美之词来形容自己的国家——美国是一个“自由帝国”、一个“光芒耀眼的城市”、一个“不可或缺的国家”、“地球最后的希望”、“自由世界的领导”等等。而这些“不朽的”比喻则正好解释了奥巴马总统现在水深火热的尴尬境地——不久前，奥巴马在接受采访时表示，“我相信美国的例外主义。如同英国人相信英国的例外主义，希腊人相信希腊的例外主义。”

　　对“美国例外主义”大多数表述都是建立在美国的价值观、政治体系和历史都是独一无二和最值得全球推崇的这一假设之上。并且，信奉“美国例外主义”的人也坚信美国有资格也注定要在国际舞台上扮演一个独一无二的积极角色。

　　而对美国全球角色如此自满的描述恰恰犯了一个错误，那就是一切都来自于美国人的“自我迷思”。尽管美国拥有某些独特的品质——诸如高水平的宗教和基于个人自由主义的政治文化，但美国的对外政策行为还是主要取决于自身的相对实力和国际影响力。由于美国人过分关注于自己假定的“非凡品质”，令美国人盲目地认为别人同自己有一样的想法。

　　这样的“迷思”带给了美国人不可挑战的自信心，也让美国人很难理解为什么其它人对于美国的统治没有表示出相同的热忱。简言之，美国人需要的是对美国真实角色和贡献更加现实和批判的评估。基于这个理念，我们总结了关于“美国例外主义”的5种“自我迷思”。



　　　　　美国例外主义认为美国取得成功的原因完全基于自己得天独厚的“例外优势”。


　　迷思一：美国的例外主义有某种特别的“例外”因素

　　不论何时，美国领导人在谈及美国“独特的”责任时，他们总是声称美国与世界其它国家不同，而这份不同让美国肩负着特别的使命。

　　然而，这些崇高的声明并没有任何特别之处，事实上，制定这些声明的人正在一条曲折的道路的前行。世界大多数的大国都视自己比对手优越，并且当他们把自己的偏好强加于别人时，都会认为自己在某些方面比对手拥有更优秀的品质。

　　英国人会认为自己肩负着“白种人的责任”——（种族主义辩护士用语，声称将西方教育与文明传播给被视为落后的民族是白种人的责任，编者按）；法国的殖民主义者通过侵略来传播“文明的使命（la mission civilisatrice）”，以证明帝国的伟大；其帝国主义行径与其它国家无异的葡萄牙也认为自己是在促进某种“文明使命（miss?o civilizadora）”的扩散。所以，奥巴马的话正是在提醒我们，所有的国家都会赞扬自己独特的品质，美国并没有例外。

　　所以，当美国人宣扬自己是独一无二和不可或缺时，他们只是在老调重弹。放眼世界，认为自己是特别的国家只是一个“基本准则”，而不是“例外”。



　　　　　　　　　　美国在外交政策上的接连误判让全世界的反美情况不断膨胀。


　　迷思二：美国做得比其它国家好

　　“美国例外主义”宣言还建立在一种认知之上，即美国是一个在道德上非常优秀的国家，它热爱和平、孕育自由、尊重人权、拥护法律。美国人喜欢认为自己的国家要比其它国家做得更好，特别是比其它大国做得好。

　　如果这是真的就好了。美国也许不会是史上最糟糕的国家，但是平心静气地看看世界历史的纪录，美国在道德上优秀感就荡然无存了。

　　首先，美国是当代史上领土扩张最严重的国家之一。它由沿东海岸的13个小殖民地开始，到1846年，领土已经扩张到整个北美，囊括了德州、亚利桑那州、新墨西哥州和从墨西哥兼并的加州。并且，美国还消灭了大多数的土著居民，并把幸存者限定在贫困的边缘。到19世纪中叶，美国人已经把英国人赶出了太平洋西北，并统一了其在西半球的霸权。

　　自那时开始，美国进行了无数次战争——1899到1902年间，征服菲律宾杀死了大约20万到40万菲律宾人，他们大多数是平民；通过空中轰炸，美国和其盟国还使30.5万德国和33万日本平民在二战中丧命；最近，由美国支持的尼日利亚战争使约3万平民丧生，死亡人数在尼日利亚人口中所占的比例相当于美国失去200万平民。美国的军事行为还直接或间接地造成了25万穆斯林在过去的30年中丧生，这其中超过10万人是死于2003年的伊拉克战争。

　　其中的一些行动也许对于美国的繁荣和安全是有必要的。但当美国人把这些行动无一例外地看做是对自身安全的防御行为时，美国的政治家是不会对这些政策有任何疑问的。相反，美国人一直不明白，“为什么他们要恨我们？”

　　事实很清楚：当美国遭遇外部危险时，美国领导人做了他们认为自己应该要做的事，他们也在道德原则上付出了足够的注意力。但美国人心中认为美国在道德上是独一无二国家的想法，很遗憾，这不是真的。




　　　　　美国领先地位的下降与美国人心中的优越感幷没有完全同步，令很多美国人感到不适。


　　迷思三：美国的成功源于它的独特天赋

　　美国拥有很多值得骄傲的成功，美国人倾向于把美国成功成为世界强国的原因归结于开国者的政治远见、美国宪法的优越性、个人自由的优先权以及美国人民的勤劳与创新。这么说来，美国如今成功的法宝就是因为它的独一无二。

　　事实上，除了这个版本的美国历史所显示的一丝真理之外，美国的成功还有很多因素。不可否认，美国的成功离不开当年成群的为了寻找经济机会来到美国的移民，还有美国这个“种族熔炉”让每一批来到美国的人群能够很好的融合。美国在科技上的成果着实值得赞扬，而这正归功于美国政治秩序的开放和活力。

　　但是，美国过去的成功也要感谢美国人的好运气。美国人很幸运地拥有了一块自然资源丰富的大陆，也很幸运地在地理上远离了其它的大国，更幸运地是美洲大陆的土著居民没那么先进，而且对欧洲的疾病那么敏感。美国人应该感到幸运地还有，在美国建国之时，欧洲强国正陷于战争，而在两次世界大战之后，美国的全球领先的优势已经成立。不可否认，美国的成功自身付出了很多努力，但同样也不能否认美国的现状得益于太多的运气成份。



　　　　　在伊拉克战争等战事上的错误决定令美国人损失惨重，也冲击了美国的道德感。


　　迷思四：美国要为维持世界上大多数的“善与好”负责

　　美国人喜欢赞扬自己在推动国际积极发展上做出的贡献。前总统克林顿就认为美国对于“建立稳定的政治关系是不可或缺的”。大多数美国人也把自己的国家看作是在国际事务中一股不可抵挡的积极力量。

　　没错，这一论点也有很多值得商榷的地方。美国确实在上个世纪对世界和平和稳定做出了不可否认的贡献，这包括了马歇尔计划、布雷顿森林体系、美国民主和人权制度中的核心原则，以及美国在欧洲和中东大多数的稳定的军事力量。但是，这一系列成就却大幅度地高估了美国的贡献。

　　首先，尽管许多看过《拯救大兵瑞恩》和《巴顿将军》的美国人认为美国在消灭纳粹德国时扮演了核心角色，但事实上大多数的战争发生在东欧，而对抗希特勒战争机器的重担主要落在了苏联身上。相同地，尽管马歇尔计划和北约对于二战后的欧洲重建有着重要的作用，但欧洲人至少在重建上付出了同样的重要的努力。美国人也认为自己赢得了冷战的胜利，但却忽略了其它反苏对手的贡献。

　　任何诚实的对过去现实世界的描述都应该承认，美国的领先地位已经下降。美国是温室气体最大的制造国，因此也是全球环境恶化的主要原因之一。长期以来，在南非事务上，美国一直站在了错误的一方，并且，美国也曾长期支持令人厌恶的独裁统治——包括萨达姆政权。美国人也许会对创建和维护以色列，以及同反犹太主义斗争而自豪，但它的单边主义也延长了巴勒斯坦无法建国的状态，并导致了以色列的残酷剥削。

　　美国人对自己在全球进程的表现表扬太多，而太少接受批评。对自己的弱点和现实事实的推论，美国人选择忽视。



　　　　　文章认为，美国人应该对自身现况和国际环境有更加现实和批评的评估。


　　迷思五：上帝站在美国人一边

　　“美国例外主义”的一个关键组成部份就是，美国人认为自己有着神圣的领导世界的使命。布什在2004年曾说，“在遥远的星空之外，有一种召唤让我们代表自由的力量”。

　　自信对于任何一个国家来说都是宝贵的财富。但当一个国家开始认为它拥有天堂的指令，并开始确信自己不能失败或被人误导时，现实可能让它很快地无地自容。

　　尽管美国有很多的成功，但美国依然不可能免于挫折、愚蠢和失误。美国现在面临很多挑战，不论是长期的失业率还是两场致命战争所带来的负担。所以，对于美国人希望找出令自己能内心坦然的“美国例外论”来克服困难，我们并不惊奇。如此的爱国主义有自己的好处，但是当它要导致美国人对美国在全球的角色犯下其它的误判时，它就得不偿失了。而这也正是我们为什么会做出错误决定的关键所在。

　　同其它国家一样，美国有自己独特的品质，但美国仍然处在一个充满竞争的世界体系中。美国要比很多国家都强大和富有，它的地理位置也得天独厚，但是，这并不能保证美国的选择都是对的。国际政治是一个竞赛场，甚至大国强国都必须为了国家利益和安全而对自己的政治原则妥协。国家主义也是一个强大的力量，但如果美国想真正地变得独特，它就必须以一种更加怀疑的态度来审视和判断所谓的“美国例外主义”。