《裂缝－中国经济面临的八大敌人》

上一篇 / 下一篇  2008-01-01 22:37:43

   《裂缝》一书指出，中国经济过去20多年固然出现举世惊羡的增长，而近年的经济增长率也还保持接近10%的极高水平，但却至少在八个范畴可能会面对严峻挑战，有机会成为经济增长的“断层线”(fault lines)，包括失业率和贫困的恶化、腐败行为的扩散、艾滋病和其他传染病的失控、水资源供应不平衡和污染、能源消费和价格的上升、金融体制和国有企业的脆弱、外国投资的撤回、以及台湾问题出现灾难性的演变。
    由此进一步了解了兰德公司的背景，读到一段近乎神话的故事。
    朝鲜战争前夕，兰德公司组织大批专家对朝鲜战争进行评估，并对“中国是否出兵朝鲜”进行预测，得出的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜”。当时，兰德公司欲以500万美元将研究报告转让给五角大楼。但美国军界高层对兰德的报告并不感兴趣。在他们看来，当时的新中国无论人力财力都不具备出兵的可能性。然而，战争的发展和结局却被兰德准确言中。美国政府最终以200万美元买回了这七个字的决策以及一份380页的过期研究报告，但是，美国政府出兵朝鲜所造成的重大伤亡，却无论如何都买不回来了。
    这一事件让美国政界、军界乃至全世界都对兰德公司刮目相看。　
    再往深了看，发现这个机构还真是小觑不得。
    1948年由福特基金会提供资金正式成立的美国兰德公司系一个国际战略研究机构。是美国的一个非营利性研究组织，主要对国家安全和公共福利方面的各种问题进行系统的跨学科的分析研究。总部设在加利福尼亚州圣莫尼卡市。
     RAND(兰德)是英语Research and Development (研究与发展)的缩写。兰德公司是美国最大、最有影响力的综合性战略思想库，尽管与一些老牌智库相比，兰德公司的成立虽不算太早，但它却是第一个真正被称为“智库”的机构，兰德公司成立40多年来完成了大量的专著、论文和研究报告，其中相当一部分是关于发展战略和未来预测的，还提出一系列行之有效的政策分析和未来研究的新方法，如著名的特尔斐法。几十年来，兰德公司与美国政府尤其是美国军方的关系极为密切。兰德公司提出的许多重大建议主张都被美国政府所采纳或参考。   

    早在冷战时期，兰德公司研究的重点就放在前苏联和中国身上，并取得了相当大的成就。譬如像其关于中国研究最著名的例子是其关于朝鲜战争中国是否出兵的预测；1989年天安门事件后，兰德公司又发表报告指出，不要搞单方面的经济制裁。冷战结束之后，中国经济的高速增长引起了世界越来越多的瞩目，兰德公司对中国问题的研究大大加强。近十几年来，兰德公司关于中国的研究报告发表了很多，内容涉及中国的国家战略、能源问题、科技水平、美国对华政策、台湾问题等各个方面。
　　二战结束后，美苏称雄世界。美国一直想了解苏联的卫星发展状况。1957年，兰德公司在预测报告中详细地推断出苏联发射第一颗人造卫星的时间，结果与实际发射时间仅差两周，这令五角大楼震惊不已。兰德公司也从此真正确立了自己在美国的地位。此后，兰德公司又对中美建交、古巴导弹危机、美国经济大萧条和德国统一等重大事件进行了成功预测，这些预测使兰德公司的名声如日中天，成为美国政界、军界的首席智囊机构。
　　为了证明这个机构的值得关注，下面我摘录一段兰德公司亚太政策中心和华盛顿著名思想库美国亚洲文化学院(UACA)的研究观点，给大家养养眼，顺便醒醒脑：
　　“改革开放以前，中国是世界全球化最重要的反对者之一。过去它实行自给自足经济，反对全球经济秩序和主要的全球性机构，如国际货币基金组织IMF和世界银行。它认为全球无序是一件好事情。在毛泽东时代，中国积极推动世界范围内的无序，包括对邻国的叛乱推波助澜。在文化大革命期间，中国学生和其他人在毛泽东的“农民千禧年主义”的指导下，羞辱了大多数政府高级官员和党的领导人，攻击主要的教育机构、社会机构和政治机构，毁坏了中国的很多文化遗产甚至试图摧毁整个国家。两个世纪以来，中国尝试了很多不同的道路如社会主义、资本主义、帝王制、共和国制、军阀、宗教原教旨主义和其他。然而，所有这些尝试都失败了。中国的大部分人开始和一些学生一样，认为世界政治经济秩序和中国政治经济秩序难以动摇，只有先摧毁现有秩序才能走上一条通往成功的道路。
　　如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
　　中国全球化的成功将会使我们不再会有类似这样的麻烦：中国不再是一个让世界强权发生激烈冲突的地方；中国不再会支持东南亚、非洲以及拉丁美洲的叛乱；中国不再会寻求破坏全球性金融机构的机会。更加重要的是，这些不仅仅是技术性的调整，像过去清朝那样，提出“中学为体，西学为用”，这些转变否定了中国近千年来传统文化的核心部分。中国人的品味越来越全球化，外国品牌让中国人与世界文化接轨。中国比大多数第三世界国家和很多第一世界国家更加相信全球化。相比较而言，日本和韩国在取得成功的时期，虽然也实行全球化，但是对贸易、外国投资和国内经济活动方面要比中国控制的更加严格。全球化也给中国带来了痛苦的调整阶段。今天，中国的制造业岗位从1994年的5400万个减少到3000万个。
　　在全球经济低迷的情况下，韩国和菲律宾等国家发现中国的需求使它们免受经济衰退之苦。最重要的是，中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。IBM从该业务解脱出来，可以进入更高端的科技市场，并且提高了财政水平。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
　　中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
　　目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200—1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。”
   ......
   到2020年，中国真的会成为一个非常穷的国家么？太可怕了！
   但愿这个预测别灵。